Kjetil Klakegg Bergheim www.budskap.net

8sept/132

Gamle idèer, og håpløse løsninger

Svenskene har de siste årene testet det vi er i ferd med å velge i Norge. Det endte ikke godt. Nå rømmer svensk ungdom til Norge for å få seg jobb. De får ikke jobb i Sverige. Etter årevis med feilslått politikk, holder Sverige på å miste en generasjon.

På tirsdag risikerer vi å ha valgt samme vei. Slagordene «Nye idèer, og bedre løsninger» og «For folk flest» har fenget velgerne. Dessverre er dette villedende markedsføring, for slagordene burde heller vært «Gamle idéer, og håpløse løsninger» og «Mot folk flest». Hadde de reklamert for kommersielle produkter ville det vanket dagsbøter, og de ville blitt felt i retten for brudd på markedsføringsloven.

«Christ, enda en AUFer for forsøker å belære meg,» tenker du kanskje nå. Ja, jeg er AUFer og jeg forsøker på et vis å belære deg:

For åtte år siden var Norge så dritt lei av borgerlig styre at vi valgte rødgrønt. For fire år siden var fremdeles ikke traumene borte, vi gjenvalgte regjeringen. Men traumer forsvinner.

Hvorfor var vi lei? Vi orket ikke mer privatisering av felles goder. Vi orket ikke raseringen av arbeidstakernes rettigheter. Vi orket ikke mer rasering av skole, helse og omsorg. Vi orket rett og slett ikke mer. Vi var dritt lei.

Nå har mange glemt. Dessverre er ikke hukommelsen vår slik som elefanters hukommelse. Og traumer blir fra naturens side fortrengt litt og litt. I dette tilfellet tok det tydeligvis åtte år.

Men jeg har ikke glemt den storstilte privatiseringen av norsk skole den forrige regjeringen åpnet for, som ville skapt et større klasseskille i Norge. Jeg har ikke glemt at de fjernet ordningen med gratis skolebøker i den videregående skolen, som førte til samme resultat. Jeg har ikke glemt de nye reglene for arbeidslivet de foreslo, som ville rasert rettighetene vi har kjempet gjennom de siste hundre årene i Norge. Jeg har ikke glemt.

Nå skal vi tilbake. Og ikke bare tilbake: Vi skal visst enda lengre. Nå skal vi ha FrP med i regjering også. Enda mer privatisering, enda større klasseskiller, enda færre rettigheter for arbeidstakere.

Og dette er ikke skremselspropaganda, dette er realiteten. Vi har på mange måter prøvd det før, men i en noe snillere versjon.

Jeg tror ikke at folk som stemmer partier på høyresiden faktisk ønsker det samfunnet vi kommer til å få. Jeg tror mange stemmer på disse partiene fordi de faktisk tror vi kommer til å få det bedre. Men hvordan klarte de å lure oss? Med intetsigende slagord og mumling. Høyre har knapt sagt noe om hva de faktisk ønsker de neste fire årene i løpet av de forrige fire årene, og enda mindre i valgkampen. FrP sier noe, men om man leser programmet og ser på ideologien, ser man fort at de mener noe helt annet.

Det er ikke tilfeldig at noen av landets rikeste støtter disse partiene. Mye vil ha mer. Ny nytte, ny bil, nytt fly, kanskje en ny øy. De sier at deres politikk passer best for deres lommebok. Det stemmer helt sikkert, men på en annen side, de ble ikke rike under et FrP-styre, de klarte det under et sosialdemokratisk styre. Og det er kanskje det beste beviset på at man kan få det til i Norge.

Men likevel sier de at de rødgrønne raserer arbeidsplasser og gjør det vanskelig å drive i Norge. Samtidig vet vi at det er skapt hundretusenvis av nye arbeidsplasser i Norge de siste åtte årene. Sjukehusene behandler flere mennesker. Resultatene blant norske elever blir stadig bedre.

Likevel ønsker vi visst et bytte nå. Det er ingen nye idèer og nye løsninger under sola. Det er godt utprøvde idèer og løsninger. Idèer og løsninger vi vet ikke fungerer. Det fungerte ikke forrige gang vi prøvde de i Norge. De fungerer ikke i Sverige i dag, og enda mindre nedover i Europa.

Så vær så snill: Bruk hodet når du stemmer i år! Jeg ber deg. Ikke stem for dårlige idèer og håpløse løsninger. Ikke stem mot folk flest. Stem på det vi vet fungerer.

Det er ikke tilfeldig at økonomien går bra. Det er ikke tilfeldig at du har jobb. Det er ikke tilfeldig at vi får gratis skolebøker i den videregående skolen, pappaperm, barnehageplass eller behandling på sjukehus. Ingenting er tilfeldig, det handler som ansvarlig styre.

Ikke alt er perfekt, men ting tar tid. Det dummeste man gjør i år er å stemme på noen som vil gå baklengs inn i framtiden. Det er ikke noe framskritt å gjennomføre FrP sin politikk. Snarere tvert imot.

Kategoriset under: Valg 2 Kommentarer
25aug/132

Jordklodens svar på Paradis

40. Ikke langt unna 42, som visstnok er meningen med livet. Toget suser (ganske sakte i grunn) gjennom Kina. Jeg har møtt en kineser som snakker engelsk. Jeg forteller hva jeg heter, hvor gammel jeg er, hvor jeg kommer fra. Han forteller omtrent det samme. Øynene hans sperrer opp når han hører jeg er fra Norge. Han har tusen spørsmål. Noen handler om fjorder, fjell, været og norsk natur, men de fleste handler om politikk.

Er det sant at det er gratis å studere i Norge? Betaler virkelig staten utgiftene om du blir alvorlig sjuk? Er det virkelig mulig å få en pensjon det er mulig å leve av? Ja, svarer jeg, og tar det som verdens største selvfølge. Dette må jo være en form for paradis, er svaret jeg får tilbake.

Dette er før jeg forteller om pappaperm, barnehagesatsningen, rettighetene til homofile. Du skal høre mye før ørene detter av, heter det. Jeg har ikke sett ører falle av, fysisk, helt enda, men av og til stopper jeg meg selv. Det blir for mye. For mye skryt på et vis. Som nordmann skal jeg jo være litt beskjeden. Janteloven leses opp fra innerst inne i hodet. Du skal ikke tro du er bedre enn noen andre.

Likevel er det en indre kraft som forteller meg at jeg må skryte litt mer. Barnetrygd, gratis skolebøker, pressestøtte... For å være ærlig, listen kunne vært mye lengre. Det er så mye å ta av. Vi har det så godt i Norge. Og vi tar det som en selvfølge.

Denne kineseren er ikke unik. Uansett hvor jeg reiser i verden møter jeg de samme blikkene og ørene som nesten faller av.

Dessverre leser jeg av meningsmålingene hjemme at ting er i endring. Flertallet ønsker visst ikke lengre et solidarisk og varmt Norge som bryr seg om de som har de vanskeligst. En krone per hundrelapp er for mye å gi i utviklingshjelp. Vi ønsker istedenfor skattelette, en skattelette som for en vanlig familie er mindre verdt enn en lavprisbillett fra Oslo til Bergen med NSB, men som betyr forskjellen mellom liv og død for millioner av barn.

Nå ønsker vi partier ved roret som blir støttet av landets rikeste, fordi det passer deres lommebok best. Av en eller annen grunn tror en stor del av befolkningen at dersom de rikeste må betale mindre skatt, da vil den vanlige mann i gata få de bedre, og ikke minst de fattige barna.

Til tross for våre mangler, mangler resten av verden bare ler av, lever vi i verdens beste land. På min hittel fem uker lange reise har jeg møtt mange mennesker som til syvende og sist spør om det er mulig å flytte til Norge. De vil ha det like godt som oss. De vil leve på jordklodens svar på Paradis. De vil ha vår frihet. Vår velstand. Vår levemåte. Vår regjering. Vår statsminister.

Jeg skal enda reise noen uker, og jeg kommer visstnok enda nærmete meningen med livet. 41 for å være nøyaktig. Men 42 er ikke meningen med livet. 193 er meningen med livet. 193 land som lever fredfullt med hverandre, 193 land som viser solidaritet med hverandre. 193. Norge er ikke alene på denne kloden. Vi kan ikke sitte på fjellene i nord og se ned på resten av verden. Vi må innse at vi ha det bra. Vi ha det faktisk best! Det er ikke uten grunn at svenskene kommer til Norge. Det er ikke uten grunn at "hele verden" banker på døra vår og spør om opphold. Men dele? Nei, det gidder vi visst ikke...

Kategoriset under: Valg 2 Kommentarer
26apr/132

17.mai

17. mai 1814. Norge fikk egen grunnlov. Den blir ofte omtalt som den mest demokratiske grunnloven i verden i sin tid. I dag ville vi kalt det søppel fra ende til annen. En gjeng rasistiske og kvinnefiendtlige mannfolk, som ønsket at makt skulle gå i arv, møttes på Eidsvoll og vedtok at jøder ikke var velkomne i Norge og at stemmeretten skulle begrenses til en håndfull priviligerte menn over 25 år. I dag hadde vi aldri godtatt noe slikt vrøvl av et dokument. Likevel bruker vi en hel dag av året til å feire dokumentet.

Vi feirer med norske flagg, spiller musikk (som er inspirert av tysk marsjmusikk), spiser pølser (som stammer fra dagens Irak) og is (som faktisk kommer fra dagens Iran). Ikke engang Ja, vi elsker ble opprinnelig skrevet på det vi i dag kaller norsk. Men vi synger av full hals.

Heldigvis har mye endret seg siden 1814. Norsk kultur har endret seg. I dag er jøder velkomne i Norge, kvinner kan delta ved valg og kongen har ikke siste ord. Norsk kultur er faktisk i endring hele tiden. For 1000 år siden var det plynding og voldtekt nedover Europa en del av norsk kultur (skal man tro historiebøkene på ungdomsskolen). Senere sto kirken sterkt i samfunnet. I dag verken plyndrer eller voldtar vi spanjoler, og kirken blir en mindre og mindre viktig del av norsk kultur.

Hva vikingene spiste etter fyllakulene sine og hva slags mat disse rasistiske grunnlovsmennene våre spiste da de feiret, det aner jeg ikke. Men de spiste iallefall ikke pizza, kebab eller pasta, som nå er en viktig del av vårt kosthold. Faktisk er Grandiosa et av de mest spiste produktene i løpet av julaften. Smalahove og komler blir stadig mindre populært. Poteter er dødssynd, et produkt som en gang utryddet skjørbuken i norske bygder og byer.

Personlig kunne jeg aldri levd på tørre poteter, komler og smalahove. Jeg tror også det sistnevnte ville vært en utfordring å få det i seg i de seine nattetimer. Men det er jo dét som er norsk, visstnok. Likevel har jeg aldri møtt noen som sverger til det i valg av nattmat. Ei heller som fast kosthold. Jeg møter sjelden personer som vil utvise enhver jøde og jesuitt fra landet. Ikke engang mennesker som mener kvinner ikke burde ha stemmerett eller at kongen skal ha siste ord. Og tro ikke at disse endringene i sin tid ikke skapte debatt.

I dag startet offisielt (iallefall på min Facebook) debatten om flagg og klesplagg på 17. mai. En skole ønsker å feire sine 90 år ved å bære flagg fra andre land. De har søkt, men enn så lenge ikke fått innvilget dette. Jeg har venner som i løpet av dagen har spurt seg om det er rart de er rasister eller om hvor lang tid det tar før korset i flagget er byttet med en halvmåne. Og alt dette fordi noen ønsker å bære andre flagg enn det norske.

Ja, det er norges nasjonaldag. Vi feirer vår grunnlov. Vi feirer Norge. Men Norge er i endring. Og nei, jeg vil ikke ha sharia-lover eller en halvmåne i flagget. Ei heller ser jeg på det som en trussel. Jeg tror ikke noen som leser dette innlegget ønsker den norske kulturen vi hadde for 100, 500 eller 1000 år siden tilbake. Jødeforbud eller Thor og Odin ser jeg ikke som velkomne elementer i norsk kultur. Men steike meg som de kjempet for det den gangen, og steike meg som vi ler av dette i etterid.

Det er på tide at vi aksepterer at endringer skjer og at vi er glade for det. Litt skepsis skader ikke, men å ikke gå framover funker iallefall ikke...

Kategoriset under: Demokrati 2 Kommentarer
24apr/132

Bibelen vs. FrP

FrP frir til kristne velgere og vil bygge landet på kristne verdier. Men lever de opp til verdiene selv?

Jesus sa: "Kom til meg, alle dere som strever og bærer tunge byrder, og jeg vil gi dere hvile."
FrP sier: "Vi burde leie inn busser og transportere [rom-folket] ut av Norge umiddelbart"

Bibelen sier: "Som Herren har tilgitt dere, skal dere tilgi hverandre."
FrP sier: "Greit om Krekar får dødsstraff"

Bibelen sier: "Ingen som raver av drikk, er vis."
FrP praktiserer: Sandberg drakk sprit før han talte i Stortinget

Kom gjerne med flere punkter!

Kategoriset under: FrP 2 Kommentarer
27feb/132

LO støtter AP. Korrupsjon hvor?

Debatten om LO sin støtte til Arbeiderpartiet går sin gang som aldri før. Det blir sagt at dette er korrupsjon, at det ikke gjenspeiler LO sine medlemmer og at LO støtter AP for å styrke sin egen posisjon. Noe er feil, noe er riktig. La oss først se litt på hvordan Arbeiderpartiet ble til.

Det mange åpenbart ikke har fått med seg er at Arbeiderpartiet er et produkt av arbeiderbevegelsen og deres fagorganisasjoner. Arbeiderpartiet ble stiftet slik at fagforeningene kunne få parlamentarisk makt. Det er ikke slik at fagbevegelsen har kjøpt seg inn i Arbeiderpartiet, de lagde Arbeiderpartiet, det skulle være deres politiske parti.

Etterhvert slo fagforbundene seg sammen og dannet LO, men fortsatt var Arbeiderpartiet deres politiske parti og støtten fortsatte. LO sine saker ble, og blir, kjempet gjennom via Arbeiderpartiet. Og dette er jo ikke helt unaturlig ettersom Arbeiderpartiet er deres parti. Så ja, LO støtter Arbeiderpartiet for å skaffe seg makt og ja, LO får representanter i Arbeiderpartiets sentralstyre. Men er det unaturlig når man ser hva som er produkt av hva i denne sammenhengen?

At partistøtten til Arbeiderpartiet ikke gjenspeiler medlemsmassen til LO er ikke helt riktig. En stor del av medlemmene støtter Arbeiderpartiet. Men spørsmålet folk som stemmer på borgerlige partier og som er medlem av LO egentlig har noe i LO å gjøre? De stemmer på et parti som ønsker å frata LO makt. Arbeidstakernes makt i samfunnet.

Fagforbundene ønsker kollektive lønnsforhandler og det er derfor de eksisterer. Partiene på borgerlig side har tradisjonelt vært svært skeptisk til dette. Og det er de den dag i dag. Hvordan kan da en person som er tilhenger av kollektive forhandlinger (regner med det er derfor de er med i LO?) stemme på for eksempel FrP? Det gir ingen mening. Det blir som en om er tilhenger av fri abort skulle melde seg inn i KrF. Det er absurd.

Korrupsjon kaller noen dette. Jeg kaller det sunn fornuft. Og bør egentlig partier som Høyre og FrP snakke veldig høyt om hvor andre får sin partistøtte? De får støtte fra landets rikeste personer. Millioner av kroner. Dette gjør de, som de selv sier, fordi det gagner deres lommebok best. Og det vet de, for de får skatteletter i millionklassen. Er dette mindre korrupsjon enn LO sin støtte til Arbeiderpartiet? Er det ikke naturlig at LO støtter partiet som forløperne til LO stiftet for å tale deres sak?

For å være ærlig synes jeg det er patetisk av politiske motstandere å kritisere dette, spesielt når vi vet hvor deres egen pengestøtte kommer fra. Tidligere ga NHO pengestøtte til Høyre, men da var det ikke mye snakk om korrupsjon. Men da de mistet støtten var plutselig LO sin støtte til sitt egen parlamentariske barn korrupsjon. Forstå den det som kan, jeg gjør det ikke.

3jan/135

Er kristne privatskoler bra for integreringen, FrP?

At FrP ikke ønsker muslimske privatskoler er ingen overraskelse. Hadde jeg drukket kaffi til frokosten, mens jeg leste dagens utspill fra FrP, ville jeg sikkert satt den fast i halsen, men ikke på grunn av det jeg leste, men fordi jeg hater kaffi.

Argumentasjonen er heller ikke overraskende. Integrering. Det er ikke bra for integreringen dersom muslimer får gå på sine egne skoler. Men de ønsker kristne privatskoler velkommen. Hvor gjennomtenkt er egentlig denne argumentasjonen?

I dag finnes det skoler i Oslo hvor over 90 prosent av elevene har flerkulturell bakgrunn. Under 10 prosent er etnisk norske elever. Jeg ser problemene med denne fordelingen. Det er ikke nødvendigvis bra for integreringen at fordelingen er slik. Spørsmålet er om det vil bedre seg dersom man åpner for kristne privatskoler?

For det første, andelen etnisk norske elever ved den offentlige skolen vil ikke nødvendigvis øke dersom man får kristne privatskoler. Hvem kommer til å gå på disse skolene? Jo, kristne. I stor grad er disse elevene etnisk norske. Fordelingen i den offentlig skolen blir med andre ord ikke nødvendigvis bedre. Ei heller integreringen.

For det andre, skal man åpne for flere kristne privatskoler bør alle kristne kunne gå der, uansett bakgrunn. Vi vet at flertallet av innvandrerne i dag kommer fra typiske kristne land. I dag har vi mange innvandrere fra Etiopia, Kongo, Ghana og Algerie, fire kristne afrikanske land. Skal man si til disse elevene at de ikke skal kunne gå på privatskolene fordi det hemmer integreringen? Da vil det første argumentet over styrke seg ytterligere. Og frykter ikke FrP at man for eksempel kan ende opp med "norske" og "afrikanske" kristne skoler, hvor fordelingen er enda dårligere enn ved de skolene med dårligst fordeling i dag?

For min del virker det som om det er frykten for islam som er rådende og ikke ønsket om å integrere. Hvorfor dette har blitt en debatt aner jeg ikke, for det er i dag ingen muslimske grunnskoler i Norge. Dessuten er den politiske viljen til å åpne denne typen skoler ganske liten.

8sept/121

Bård Hoksrud ser på veier

Bård Hoksrud fra FrP besøkte nylig Albania. Hva gjorde han der? Så på veier. Hvorfor? Han lurte på hvordan Albania kunne bygge så flotte veier. Albania er et land med et krevende landskap, akkurat som Norge. De må bygge tunneler, akkurat som Norge. Så hvordan i all verden kan et lite og fattig land som Albania ha så flotte veier? Prøvekjørte han veiene? Alle mine erfaringer sier at veiene i utlandet ser flotte ut, men med en gang du starter å kjøre på dem faller understellet av og du blir sjøsjuk.

La oss se litt på de harde faktaene før vi beveger oss videre. Albania er et lite land med om lag 3,7 millioner innbyggere. Norge med sine 5 millioner innbyggere er dermed litt større om man ser på folketallet. Albania sitt areal er 28 748 km². Norge sitt areal er 385 186 km². Det vil med andre ord si at innenfor et areal som er 1/13-del av Norge sitt Areal med nesten like mange innbyggere har Albania klart å bygge noen flotte veier. Dette er et areal som tilsvarer Hedmark fylke.

Tenk om hele Norges befolkning var bosatt i Hedmark fylke. Pluss noen kommuner utenfor for å kompensere for folketallet. Tenk på mulighetene! Iallefall med de pengene Norge disponerer. Glem 4-felts motorveier. Vi kunne sikkert bygd dem i to-sifret antall - med midtdelere! Vi kunne sikkert asfaltert hele fylket om vi ønsket det. Iallefall om vi brukte like stor prosentandel av statsbudsjettet som Albania.

Hoksrud skryter av at Albania brukte halve statsbudsjettet sitt for å få veien han ser på ferdig. Det er lett å se en vei i et annet land og skryte av den. Baksiden av medaljen får han neppe se. Halve statsbudsjettet. Tenk på hvilke andre nyttige oppgaver i samfunnet de kunne brukt de pengene på. Tenk bare på alt Norge måtte ha kuttet for å kunne bruke halve statsbudsjettet sitt på veier. Alle trygdeytelser hadde iallefall forsvunnet. Synlig politi kunne man bare glemt. Kunst ville ingen hørt om. Eldreomsorg ville vært et uoppnåelig utopi. Eller hvor skal de ellers kutte? Neida, FrP kutter aldri. De har jo oljefondet og ordet inflasjon betyr for FrP bare mer penger, flere goder og bedre velferd.

I den grad ordet inflasjon betyr noe negativt har de en løsning på det og: Importere arbeidskraft fra utlandet med elendig lønn og enda dårligere arbeidsvilkår - for deretter å kaste dem ut igjen av landet når veiene står ferdige. Vi nordmenn som er født med en gullskje i munnen er jo overmennesker og de som ikke er så heldige å ha olje utenfor sin kyst er jo undermennesker. Übermensch. Hørt begrepet før? Positive assosiasjoner? Neppe. Men veier vil det gi oss. Gled dere til FrP får makta.

PS: Carl I. Hagen fra FrP foreslo i 2000 å grunnlovsfeste at bruk av oljepenger til for eksempel vei skulle være forbudt!

Kategoriset under: FrP, Samferdselspolitikk 1 kommentar
15jul/121

Romdebatten – En realitetsorientering

Den siste tiden har debatten rundt romfolket tatt fullstendig av. Romfolket krever verdige boforhold og nordmenn ønsker åpenbart ikke romfolket som naboer. For å være helt ærlig er det på tide at begge sider av denne konflikten skjerper seg og roer seg et par hakk – minst.

Romfolket er mennesker, akkurat som deg og meg. Derfor fortjener de å bli behandlet som mennesker. Å skyte raketter mot leiren deres og true mennesker som ønsker å gjøre forholdene deres bedre er totalt uakseptabelt. Mye av det vi har sett de siste dagene er hatkriminalitet og bør følgelig bli straffet deretter.

Det største problemet til romfolket i dagens Norge er alle fordommene vi velger å møte dem med. Vi velger å ikke gi dem en sjanse. Mange tror at romfolket er kommet til Norge for å stjele og gjøre annen kriminalitet. At de er organisert og penger vi gir dem går til kriminelle bakmenn. Jeg tror at sannheten er en helt annen.

Det ikke blitt dokumentert i noen nevneverdig grad at det er bakmenn som sender disse personene til Norge for å tigge. Dette er mennesker som kommer fra dårlige kår i sine hjemland og ønsker seg en bedre framtid. De er kommet til Norge for å tjene til livets opphold og tigging er per i dag en lovlig måte å tjene penger på.

For noen år siden gikk et samlet Storting inn for å legalisere tigging. I dag ønsker de samme politikerne å forby tigging igjen. De mener at romfolket bør reise tilbake der de kommer fra og ikke sitte på våre gater å tigge.

Organisasjonen Folk er folk har laget et blad som romfolket kan selge for å tjene penger. Da valgte VG å slå stort opp alle rettighetene de plutselig hadde i de norske trygdeordningene. Problemet var bare det at det ikke stemte. Ikke i det hele tatt. Nå går folk rundt med den oppfatningen at disse skal snylte på våre velferdsgoder. Det er ikke lenge siden VG kunne melde om noen som hadde med seg et lam på et fly, kamuflert som en katt. Dette viste seg å ikke stemme. Derfor lagde VG en ny sak hvor de viste en katt som lagde de samme lydene som et lam. Dette har jeg ikke sett VG gjøre i forhold til feilinformasjonen de ga den norske befolkningen angående trygdeordningene romfolket visstnok skulle ha rett på. Jeg er på ingen måte overrasket og dette er svært skadelig for debatten og folks oppfatning av virkeligheten.

Forbyr vi tigging forsvinner ikke problemene disse menneskene har. Problemet blir bare mindre synlig. Jeg synes ikke tigging er en ideell måte å skaffe seg penger på, men noen mennesker er desperate. Jeg tror ikke de gleder seg til å gå på «jobb» for å tigge når de legger seg om kveldene og det tror jeg ikke du gjør heller.

Men det er ikke bare vi nordmenn som bør se litt på oss selv i denne debatten. Også romfolket kan gjøre noe med seg selv. De kan ikke komme til Norge og slå opp leire der det passer dem. Det kan ikke vi heller gjøre. De kan ikke gjøre fra seg hvor det passer dem, for det kan ikke vi heller gjøre. De kan heller ikke kreve at vi stiller opp med alle fasiliteter. Har ikke jeg tilgang til et privat toalett bruker jeg et offentlig toalett, selv om dette ofte koster penger. På samme måte bør romfolket enten skaffe sine egne toaletter eller betale det det koster å bruke et offentlig toalett i Norge.

En annen ting som er mer grunnleggende ting de bør ta tak i et dette med skolegang. Mange romfolk sender ikke sine barn på skolen. Mange sender de kun deler av året. Dette er et problem, for da får de ingen utdannelse. Uten utdannelse er det vanskelig å få seg en skikkelig jobb.

Men dette betyr ikke at vi skal sitte på debattforum og kommentarfelt og slenge dritt om dem. Jeg blir direkte kvalm av å lese en del av kommentarene som kommer inn. Mange har i dette tilfellet lagt en hel gruppe mennesker for hat. Dette er farlig. Mye av retorikken som blir brukt har blitt brukt tidligere med fatale konsekvenser. Hitler gjorde det og vi vet alle resultatet.

Vi må se saken fra begge sider. Og begge parter må gjøre dette. Det blir for dumt når talspersoner fra rommiljøet stiller opp i media og sier at den norske staten bør gi en million til dem, fordi dette ikke er mye penger i Norge. Det stemmer det. En million er ikke så mye, men en million ganget med alle mennesker i verden som lider er ufattelig mye penger.

Det er uansett gledelig å lese andre bloggere som har forsøkt å gjøre noe positivt. Ansette noen til å gjøre noe arbeid i hage eller på huset og har positive erfaringer. De fleste er ikke kommet til Norge for å gjøre faenskap, men for å skaffe seg en bedre framtid. Og det må vi forstå.

- Del innlegget på Facebook!

Kategoriset under: Inkluderingspolitikk 1 kommentar
13apr/122

Muslimene vil overta Norge!

Regjeringen har lagt fram forslag om endringer i Grunnloven. Nå skal islam sidestilles med kristendommen. Dette er en del av en større plan som går ut på at islam skal overta Norge. Nå er det nok bare et tidsspørsmål før vi får Sharia-lover. Dette er noe alle må være oppmerksomme på, og vi må hindre at dette skjer.

Eller?

Skal vi tro skremselspropagandaen som nå florerer på internett, så stemmer det jeg skrev ovenfor ganske godt overens med virkeligheten vi snart kommer til å få. Leser man forslaget til endringer, så har ikke den virkeligheten rot i virkeligheten. La oss se på noen av endringene som er foreslått.

Gjeldende § 2
Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage deres Børn i samme.

Forslag til ny § 2
Værdigrundlaget forbliver vor kristne og humanistiske Arv. Denne Grundlov skal sikre Demokratiet, Retsstaten og Menneskerettighederne.

Den kristne arven blir grunnlovsfestet og de sentrale verdiene det moderne samfunnet verdsetter kommer inn i Grunnloven. Her bør man merke seg at religionsfriheten styrkes ved at man nå ikke lengre er pliktige til å hjernevaske sine barn til å tro på den kristne guden.

Gjeldende § 4
Kongen skal stedse bekjende sig til den evangelisk-lutherske Religion, haandhæve og beskytte denne.

Forslag til ny § 4
Kongen skal stedse bekjende sig til den evangelisk-lutherske Religion.

I paragraf 4 er det ikke de helt store endringene, men for de som tror at Norge snart blir en islamsk republikk kan trøste seg med at kongen fortsatt skal være kristen. Jeg mener riktignok at dette er helt feil. Alle skal ha religionsfrihet, men så lenge kongen selv ikke har problemer med dette (han har visstnok satt foten ned for endring), så får man vel si at religionsfriheten er til stede i en tilstrekkelig grad også for han.

Gjeldende § 16
Kongen anordner al offentlig Kirke- og Gudstjeneste, alle Møder og Forsamlinger om Religionssager, og paaser, at Religionens offentlige Lærere følge de dem foreskrevne Normer.

Forslag til ny § 16
Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse. Den norske Kirke, en evangelisk-luthersk Kirke, forbliver Norges Folkekirke og understøttes som saadan af Staten. Nærmere Bestemmelser om dens Ordning fastsættes ved Lov. Alle Tros- og Livssynssamfund skulle understøttes paa lige Linje.

Alle i Norge sikres igjen en bedre religionsfrihet i samsvar med menneskerettighetene. Her sikres det også at Den norske kirke skal stå sterkt i det norske samfunnet, samt at man sikrer at alle religioner og livssyn får økomisk støtte i lik grad. Riktignok er jeg uenig i hele statskirkeordningen, men innser at man ikke alltid kan få alt i pose og sekk.

Gjeldende § 12 andre ledd
Af Statsraadets Medlemmer skulle over det halve Antal bekjende sig til Statens offentlige Religion.

Gjeldende § 27 andre ledd
Medlem af Statsraadet, der ikke bekjender sig til Statens offentlige Religion, deltager ikke i Behandlingen af Sager, som angaa Statskirken.

Begge disse er foreslått opphevet. Nå vil nok noen si at dette vil styrke islams plass i det norske samfunnet ved at allestatsråder i prinsippet kan være muslimer. Det er helt riktig. Men det åpner også for at alle kan være ateister, hinduister, eller kristne. Mest sannsynligvis en blanding av flere religioner og livssyn etterhvert enn det er i dag, og det mener ikke jeg nødvendigvis er en dårlig ting. Religion og politikk bør uansett ikke ha noe med hverandre å gjøre slik jeg ser det, så uansett hva folk tror på, så bør dette være noe personlig anliggende.

Det som kanskje er mest trist med skremselspropagandaen som nå florerer på internett er at den kun fokuserer på hvordan islam skal overta Norge og hvordan vi nå skal sidestille islam med kristendommen. Det ingen skeptikere nevner er at vi likestiller alle religioner, åpner for religionsfrihet i enda større grad og at det finnes andre religioner i verden enn islam utenom kristendommen. Islam har blitt en skummel religion, men egentlig er den ikke mer skummel enn kristendommen. Den kristen guden har tatt flere menneskeliv i følge bibelen enn den islamske guden i følge koranen. Kriste verdier er dessuten ikke nødvendigvis utelukkende gode, for den åpner for blant annet steining av homofile og slaveri. Vil noen her si at kristendommen her er noe bedre enn det islam er?

Må ellers nevne til slutt at jeg er spent på hvor mange som leser mer enn første avsnitt...

Kategoriset under: Justispolitikk 2 Kommentarer
27mar/120

Stillingsannonse: Regjeringsmedlemmer

Regjeringen har ansvaret for den politiske styringen i landet. Vi tilbyr arbeidsplasser innenfor et bredt spekter av fagfelt. Arbeidsmiljøet vil den første tiden bestå utelukkende av nyansatte, men ingen vil merke noe til dette ettersom vi skal slutte med åpne kontorlandskaper, felleslunsjer, møtevirksomhet og kommunikasjon generelt.

Regjeringsmedlemmer - Helt uten kjennskaper

Regjeringen har for tiden svært mange ledige stillinger som ministre, statsråder og statssekretærer. Alle områder i regjeringen må byttes ut ettersom for mange personer i dag kjenner for mange andre personer. Kanskje til og med seg selv.

Vi kan tilby:
- Ansvar for svært mye penger (som du ikke får dele ut, noen kan kjenne noen som kjenner...)
- Kontroll på et stort byråkrati (som du selvsagt ikke vet hvem jobber i)
- Lønn av NAV (ingen vil vite hvem du er; vi må hindre inhabilitet)
- Egen inngang og arbeidstid (aldri forstyrrelser, alltid alene)

Vi ser etter dere som:
- mangler et sosialt nettverk
- ikke er med i noen organisasjoner eller partier
- er så uinteressante at ingen kommer til å ville skrive en bok deg
- aldri har hørt om sosiale medier

Har du sosial angst oppfordrer vi deg spesielt til å søke!

Kategoriset under: Regjeringen 0 kommentarer