Reklamepauser er en irriterende ting, spesielt når man ser film på TV3 og det er reklamepause hvert 15. minutt eller noe i den dur. Da river jeg meg litt i håret, går på toalettet, lager meg litt mat, finner meg noe og drikke osv., men i natt skal jeg ikke gjøre det. I natt skal har Obama kjøpt reklametid hos seks riksdekkende TV-kanaler i beste sendetid (ikke for min del, for det er klokka 01.00 norsk tid). Jeg har ingen av TV-kanalene på min TV, men heldigvis finnes internett og jeg skal sitte klar klokka ett i natt og se reklamen, og bare reklamen. For de av dere som lurer, så er reklamen en halv time lang!
Dersom vi skal tro en ny etteretningsrapport som tar for seg hvordan Twitter kan brukes av terrorister, så er denne type organisasjoner farlige. Ikke bare er det sosialister og menneskerettghetsgrupper som er farlige. I rapporten heter det at:
Twitter has also become a social activism tool for socialists, human rights groups, communists, vegetarians, anarchists, religious communities, atheists, political enthusiasts, hacktivists and others to communicate with each other and to send messages to broader audiences.
Så da er det bare å legge ned Sosialistisk ungdom, Redd Barna, Statskirken og Human-Etisk forbund, for dette er vel organisasjoner som potensielt sett kab bruke Twitter til å spre farlig informasjon?
Norstat har utført en stor FrP-undersøkelse for NRK, med mål om å finne ut hva den jevne FrP-velger mener i forhold til programmet til FrP og her er det mye spennende å ta av:
- 45% tror at klimaendringene er menneskeskapte
- 58% mener de rike bør betale mer i skatt
- 47% mener at det offentlige bør ha alt ansvar for velferden
- 56% mener at Norge ikke bør støtte Israel tydelig internasjonalt
Mye tyder på at andre partier har mye å hente hos FrP. Mange velgere er usikre og støtter et parti som ikke står for den politikken de selv står for. Mye kan tyde på at FrP sin billige retorikk har virket i for stor grad…
Tidligere leder i FpU, Trond Birkedal, sier i dag til NRK at han ikke gidder å bruke mer tid og tilrettelegge mer for at late ungdommer skal stemme ved valgene. Han sier følgende for å underbygge det han mener:
Ungdommen sitter ved kjøkkenbordet og ser Hotell Cæsar istedenfor.
Jeg er helt enig (tro det eller ei) med han i noe av det han sier. Jeg er enig i at det er synd at ungdom ikke gidder å stemme ved valg, dette er et problem for demokratiet. Men jeg syntes han er en smule generaliserende og mener det er synd at han ikke vil bruke mer energi på å få ungdom til valglokalene. Det er viktig at vi som ungdomspolitikere tar oss bryet med det. Ungdommen er faktisk engasjert i det som skjer rundt dem, selv om mange liker å tro det motsatte. Derfor er det utrolig viktig at vi ikke gir opp kampen om ungdommen!
Gjør han egentlig det? Det er VG Nett som i dag melder at McCain reiser muligheten for en atomkrig. Jeg sperret opp øynene da jeg leste overskriften og heldigvis fungerte internett da jeg skulle lese saken. Jeg trodde et øyeblikk at McCain hadde blitt en gal mann (evt. enda mer gal enn han var i utgangspunktet), men jeg kunne hedigvis puste lettet ut. McCain reiste ikke muligheten for en atomkrig, han sa bare at han visste hvor nær vi var det under den kalde krigen. Vet ikke hvor VG sine journalister lærer seg å skrive overskrifter, men et nytt kurs burde de hatt!
Forrige gang jeg reiste med SAS måtte jeg sjekke inn med fingeravtrykk og da jeg skulle inn på flyet måtte jeg bekrefte at jeg var meg fremdeles ved hjelp av mitt fingeravtrykk. Med andre ord; SAS hadde over en lengre periode mitt fingeravtrykk i sine systemer. Jeg stiller meg svært skeptisk til denne praksisen, og mener dette burde være helt unødvendig. Da jeg reiste med Norwegian tre uker tidligere holdt det med legitimasjon. Jeg funderer ofte på hvor langt dette kan gå. Men nå har jeg sånn delvis fått svaret.
På en skole i Västerbotten i Sverige må alle elever som vil inn i kantinen registrere sitt fingeravtrykk og taste inn en personlig kode. Hvorfor? Jo, fordi man skal hindre uvedkommende adgang til kantinen, og fordi det visstnok skal bli enklere å drive innkjøp av varer og lage budsjett. Jeg må virkelig si at jeg ble sjokkert når jeg leste denne saken, og jeg håper virkelig vi snart får slutt på dette tullet. Konsekvensen blir at tyver stjeler din finger – på blodig vis – framfor bare bankkortet eller bilnøklene (det finnes biler som starter ved hjelp av fingeravtrykk).
VG har avlagt et besøk til Palin sin kirke og skrevet en svært god artikkel om besøket. I artikkelen til VG står det følgende:
Men det er et usedvanlig lite tolerant menneskesyn som sitter igjen etter mine to-tre timer i Guds hus.
Abortsaken angripes slik av Jayme Montera:
- Jeg kan ikke stå her og se på at 50 millioner barn blir drept i abort.
Dette har selvsagt noen reagert på og blogget om. I første omgang nestlederen i Hordaland KrFU som ikke liker at journalisten har skrevet at det er et “lite tolerant menneskesyn” i menigheten fordi de mener det er feil at “50 millioner barn blir drept i abort”. Han skriver at “journalisten viser at han har minimalt med peiling på det som har med teologi og kristne forsamlinger å gjøre” og i tidligere poster forsvarer han hvorfor han er motstander av selvbestemt abort. Jeg må nesten si at jeg blir en smule skremt. Bare se her:
Amnesty er en organisasjon jeg har et veldig vanskelig forhold til. Jeg synes de driver et veldig viktig arbeid. De kjemper for menneskeverdet og engasjerer seg overalt i verden. Samtidig har organisasjonen de siste årene flagget kvinners rett til abort som et menneskerettighetsspørsmål. Det synes jeg er under enhver kritikk. Kvinners rett til abort går i mot barnets rett til liv.
Nok et eksempel på at mange i KrFU ikke har respekt for folk som velger å ta det vanskelige valget med å ta abort… Noen burde kanskje skamme seg?
Mye går feil vei for McCain om dagene; oppslutningen daler, CNN motbeviser hans argumenter og tilhengerne buer på han. Mye kunne med andre ord gått bedre. Ifølge realclearpolitics.com leder Obama stort, og han øker sitt forsprang fra dag til dag. I natt gikk det galt for ham igjen. Følgende kommentar kom fra en tilskuer etter at McCain hadde sagt noen fine ord om sin motstander:
I got to ask you a question. I don’t believe in — I can’t trust Obama. I have read about him. And he’s not, he’s not, he’s an Arab.
Det endte med at McCain grep tak i mikrofonen og prøvde å avverge det hele med følgende kommentar:
No ma’am. No ma’am. He’s a, he’s a, he’s a decent family man, citizen that I just happen to have disagreements with on fundamental issues. And that’s what this campaign is all about, he is not. Thank you.
Hva McCain prøvde å oppnå med å skryte litt av Obama er uvisst, men kanskje han prøver å forbrede sine tilhengere på at kampen er tapt og Obama vinner?
I natt (norsk tid) hadde Palin en direktesendt (på CNN) kampanje der hennes største fans appluderte alt hun sa, uten å nøle, noe de burde gjort for hun var virkelig ute på tynn is. Jeg fikk ikke med meg hele opptredenen, men fikk med meg det siste kvarteret og på den korte tiden nevne hun flere ting som allerede er tilbakevist både fra Obama-kampanjen og CNN.
For det første, så henger ikke Obama sammen med terrorister, slik hun vil ha det til. For det andre, så er det ikke riktig at Obama har stemt for å øke skattene 94 ganger (selv om han etter min mening burde gjort det). For det tredje, McCain har stemt i takt med Bush, ikke mot Bush slik hun gjerne sier overalt hun er. For det fjerde, så er det ikke helt sant at Joe Biden har sagt at det å øke skattene til alle er patriotisk. Dessuten er det villedende å si at hun kuttet i skattene i Alaska, for hun økte de på en rekke områder.
Dette var bare noen av tingene hun kom innom det kvarteret jeg så og dette lover ikke bra. Fuglene får vite hva hun sa, som var feil, før jeg begynte å se på, for det var sikkert mye, svært mye!
Den amerikanske valgkampen er inne i sin siste fase og den norske valgkampen er inne i den lange fasen. Jeg tror vi (for èn gangs skyld) har noe å lære av de som bor på andre siden. Riktignok klarer de ikke å plassere Irak på et verdenskart eller lage et skikkelig helsevesen, men mediene i USA klarer det norske medier ikke klarer; produsere skikkelige saker med saklig innhold. Jeg grøsser ved tanken om at media i Norge kan være med på å avgjøre utfallet ved å ikke klare å sette leserne skikkelig inn i sakene. Derfor har jeg følgende ønskeliste:
- Saker med innhold. Jeg vil ikke lese om politikernes skittkasting, om bensinpriser som stiger og skatteskandaler. Jeg vil lese om de viktige sakene, sakene som faktisk betyr noe for den vanlige mann i gata; miljø, utenriks, utdanning og eldreomsorg.
- Gravende journalistikk. Hvorfor kan ikke norske aviser grave litt i det politikerne sier. I USA har CNN en “Fact Check”, der de går gjennom det politikerne sier og ser om det stemmer overens med virkeligheten. Det er mye som blir sagt i løpet av en valgkamp som ikke stemmer. Dette bør media fokusere på! Det er utrolig mye som blir sagt som ikke stemmer, og dette gjelder alle partier.
Personlig mener jeg ikke at dette bør være en umulighet. Amerikanerne klarer det, og da bør vi også klare det! Det er på tide at media i Norge skriver om de viktige tingene, ikke hvem som røk ut av “Skal vi danse?” hver fredag kveld og la dette være hovedsaken natten gjennom. Det finnes mange, mange andre saker som er viktigere å skrive om…
