Jan Tore Sanner googler
Jan Tore Sanner (fra Høyre) som i kveld var gjest på Landstinget da han sa at han hadde "googlet" Martin Kolberg i sammenheng med å flå de rike og fått 35 treff. Det er tull! Aner ikke hva han søkte etter, men her er resultatene jeg fikk:
"Martin Kolberg vil flå de rike" (2 treff)
Martin Kolberg vil flå de rike (1350 treff)
Martin kolberg flå rike (1230 treff)
Martin Kolberg vil flå rike i norge (1170 treff)
Og til slutt: "Det var ingen resultater i valgte språk. Viser World Wide Web-resultater for 'Martin Kolberg vil flå rike'"
Om noen kan fortelle meg hva Jan Tore Sanner kan ha søkt etter for å få opp 35 treff på dette, så vil jeg gjerne vite det! Må også gjøre oppmerksom på at tallene som står i parantes () er helt feil nå, men de var riktig da jeg prøvde å finne hva han søkte på...
12. november, 2008
Kanskje han mente 35 relevante..
12. november, 2008
Nei Aksel, han sa han fikk 35 treff, ingenting på relavante treff!
31. januar, 2009
Hei Kjetil,
Eg var innom bloggen din, og tenkte eg skulle sjekke kva du hadde funne det for godt å skrive under kategorien Høyre. Fant ditta innlegget ditt og fant like godt ut at eg skulle sjekke påstanden din. No er ikkje eg eit datageni av slike format at eg kan lage dataprogram eller slikt, men akkurat dinna “gåta” brukte eg nøyaktig 2min på å løyse.
Her ser du eit blogginnlegg der Jan Tore har beskreve kva han har gjort:
http://www.skatt.no/blogg/jan_tore_sanner/fla_de_rik/
Eg testa ditta, og gjekk inn på sesam.no og søkte på: martin kolberg + “flå de rike”, og kva gjer du meg, eg fekk nøyaktig 35 treff.
http://sesam.no/search/?q=martin+kolberg+%2B+%22fl%C3%A5+de+rike%22&x=0&y=0&c=m
Eg trur eg kan forklare ordbruken “googlet” ganske enkelt. Dette omgrepet har nemleg i dagens samfunn vorte meir eller mindre eit synonym for å søke på internett.
Ole Gunnar
31. januar, 2009
Takker for oppklaringen, men det står ingen plasser i innlegget, så vidt jeg kan se, at han bare søkte i norske aviser, og ikke på hele nettet. Dessuten sa han at han hadde googlet og det er stygt å lyve eller vri på sannheten…
31. januar, 2009
No er ikkje ditta ein veldig viktig debatt, men jo, det står at:
For moro skyld tok jeg et nyhetssøk på Sesam for å sjekke hvor mange ganger Martin Kolberg – Stoltenbergs venstre hånd – er sitert på at han skal “flå de rike” og hvor mange ganger han er sitert på at han skal “hjelpe de fattige”.
Og på sesam.no så trykker ein på linken for å nyheitssøk, og så søker sesam akkurat slik som Jan Tore beskriv.
Men det som underhelde meg mest er at du faktisk meinar at han har snakka usant fordi han kan ha brukt det nye verbet å google, det er med respekt å melde noke av det største tullet eg har høyrt på lenge… (no skal det nemnast at eg er i England dette semesteret, så eg får ikkje med meg alle utspela til dei raudgrøne, det er sikker noko der som er meir tullete enn dette) Som eg sa i stad så trur eg fleire og fleire nyttar verbet som då tyder å søke på internett. Noko som vert underbygd av det sitatet eg har gjeve under.
Google It!
The name Google was chosen to represent the gigantic amount of material available on the Web. It comes from “googol;” the number 1 followed by 100 zeros. The name became a verb. To Google something means to search the Web for it. ( http://209.85.229.132/search?q=cache:S7fYSSDMXuEJ:www.techweb.com/encyclopedia/defineterm.jhtml%3Fterm%3DGoogle%26x%3D%26y%3D+%22to+google%22&hl=nn&ct=clnk&cd=6&client=firefox-a )
No skal det seiast at det sikkert finst andre definisjonar som kun tek med det å søke på Google sin søkemotor.