I dag kan vi lese om 74 år gamle Harriet Backer som ikke får inn TV-signaler, men likevel må betale TV-lisens. Hun har en TV og den bruker hun til å se DVD-filmer. Hun har ringt til NRK sin lisesavdeling for å forklare situasjonen og om hvorfor hun ikke vil betale lisensen. Men det må hun! Forklaringen på hvorfor hun må betale er ganske dum, ikke fordi NRK er det, men fordi lovverket er det:
I følge forskriftene er det fortsatt slik at TV-lisensen er knyttet opp mot det å ha et TV-apparat, uavhengig av hva det brukes til, og uansett om mottakeren i TV-en kan ta i mot digitale TV-signaler eller ei
Jeg har ikke noe imot NRK og mener de skal få støtte på en aller annen måte, men jeg er mot den formen for lisens vi har i dag. Jeg mener at denne avgiften må inn i det generelle avgiftsnivået. Alle må vel snart betale lisens snart? De fleste har TV, eller tilgang på TV via annen teknologi. Jeg kan se NRK via NRK sin Nett-TV. Og de fleste har jo en datamaskin og internett. Hvorfor skal da NRK ha en egen lisensavdeling med personer som er ansatt for å kreve inn lisens? Det vil si at dersom jeg betaler lisens, så vil en del gå i lønn til personer som skal få flere til å betale lisens.
Dessuten, lisensen er ganske dyr nå. Hva med studenter som ikke alltid har like mye å rutte med? Studielånet er på om lag 6500 kroner, normal hybelleie er fort oppe i 3500 kroner, dermed har en vanlig student uten jobb (myndighetene vil jo egentlig ikke at vi skal jobbe) om lag 3000 kroner. Dette skal gå til mat, klær, telefonutgifter, sosiale aktiviteter, vasking av klær, shampo, kollektivtransport og så utrolig mye mer. Hvordan skal en slik student takle at en stor regning dumper ned i postkassen i løpet av året? Spise kneip og nudler hele måneden?
Nei, det er på tide å gjøre om på regelverket. TV-lisensen er gammeldags og var egentlig en luksusskatt, og det kan vi ikke si at den er lenger. La TV-lisensen inngå i det generelle skattenivået slik at alle betaler i forhold til egen inntekt!
Leave a Reply