29des/0880
På tide med en boikott?
Israel har erklært full krig mot Hamas og mye tyder på at de denne gangen mener alvor og vil gå inn med bakkestyrker for å knekke Hamas. Med andre ord de som vant det forrige valget. Sivile er drept, infrastruktur og bygdninger er ødelagt og hatet vokser, naturlig nok. Mye tyder på at Israel tror de kan bombe seg til fred, det tror ikke jeg, jeg tror på dialog. Derfor er det på tide med en boikott av varer produsert i Israel og andre bedrifter som støtter Israel sin Apartheid-politikk! Dessuten bør vi ha en kultur- og idrettsboikott, slik Fredrik Mellem skriver i bloggen sin. Så derfor oppfordrer jeg alle til å boikotte israelske varer! Nok er faktisk nok!
MINBLOGG.NET
Kategorier
- Arbeiderpartiet (10)
- Arbeidslivspolitikk (2)
- Demokratene (1)
- EU/EØS (1)
- Finanspolitikk (9)
- Forsvarspolitikk (1)
- FrP (29)
- Høyre (9)
- Helsepolitikk (4)
- Inkluderingspolitikk (9)
- Internasjonal politikk (36)
- Justispolitikk (13)
- Kristelig Folkeparti (2)
- Kulturpolitikk (6)
- Likestillingspolitikk (1)
- Meningsmålinger (9)
- Miljøpolitikk (6)
- Rødt (1)
- Regjeringen (8)
- Ruspolitikk (1)
- Samferdselspolitikk (6)
- Skolepolitikk (3)
- Sosialistisk Venstreparti (1)
- Sverige (1)
- Teologi (2)
- USA (25)
- Utenrikspolitikk (3)
- Valget 2009 (16)
- Veldedighet (1)
- Venstre (2)
Arkiv
Gode politiske bloggere
- Audun Lysbakken
- Bård Vegar Solhjell
- Bjarne Håkon Hanssen
- Erna Solberg
- Eskil Pedersen
- Fredrik Mellem
- Heidi Nordby Lunde
- Heikki Holmås
- Helén Ingrid Andreassen
- Helga Pedersen
- Jørgen Lien
- Karianne Torvanger
- Knut Johannessen
- Odd Frantzen
- Skrivekollektivet
- Sondre Olsen
- Stein Ove Lien
- Sylvia Brustad
- Tore O. Sandvik
- Torstein Dahle
Plasser jeg er medlem
- Arbeidernes Ungdomsfylkning
- Det Norske Arbeiderparti
- Nei til EU
- Norsk Tjenestemannslag
- Palestinakomiteen
- Ungdom mot EU
30. desember, 2008
DETTE ER LØGN KJETIL!!!!!!!!!!!!
Kan du vennligst fortelle meg hvor jeg har støttet ALT som Israel kommer med…?
Jeg har til og med sagt at dersom Hamas hadde vært villig til å endre på ET ENESTE punkt i programmet sitt…så kunne jeg endret ståsted dramatisk!!!
Det punktet jeg snakker om er holocaust punktet som du åpenbart ikke plages nevneverdig av…
Hvis Hamas fjerner dette så er jeg enig i at Israel må bære et stort ansvar…
Og dette får du til å bli FULL STØTTE PÅ AUTOPILOT!!????
Si meg…er du blind og dum!!????
Kan du lese det jeg skriver eller er du bare ikke interessert i å komme videre i en diskusjon!!???
Et sikkert tegn på at man har en dårlig sak kjetil…det er når man må begynne å slenge ut løgner for å beskytte sine standpunkter…
Det forkastelige menneskefiendtlige synet du legger til grunn tåler ikke dagens lys…
Kjetil; Når du begynner å lyve for å dekke over så burde du gå i deg sjøl og tenke gjennom…er du farget av for mye hat…?
30. desember, 2008
Og vennligst hold deg til innholdet mitt hvis du skal kommentere…
Jeg har aldri sagt at ALT du eller andre kommer med er feil eller uforståelig…
Jeg har sagt at jeg aldri kommer til å forstå hvordan noen kan ta parti med en organisasjon som har vedtatt et annet folks utryddelse som en del av partiprogrammet…
Dette punktet vil du ikke kommentere…
Og jeg begynner alvorlig å mistenke deg for å ønske det samme…ikke fordi du sier det men nettopp fordi du ikke kan forklare hvordan du likevel kan støtte dem…og i det hele tatt “se forbi” holocaust punktet…
Når et så viktig punkt hos Hamas ikke kommenteres så er det klart du legger deg i mistenklighetens lys og blir lett slått i hartkorn med de samme islamo-fascistene som hver dag har jødiske barn som sitt hovedmål…
30. desember, 2008
Du har ikke støttet alt Israel gjør direkte, men indirekte ved å slakte alt palestinerne gjør, samtidig som du bruker den vanlige argumentasjonen til de som er pro-Israel. Jeg siteter deg Jon, og du kan selv gå tilbake og se at du har skrevet dette:
Palestinere flest skyter ikke, de sprenger seg ikke, de støtter ikke terroren. De fleste har prøvd å leve i fred.
… og sperret de inne for å gjøre hverdagen jævlig (må huske å ta med begge delene)
Hamas har anerkjent Israel opptil flere ganger, men hver gang gir Israel de en grunn eller fem for å ikke anerkjedde dem likevel.
Jeg hater ikke jøder, jeg har ingenting mot dem. Jeg har noe imot politikken Israel fører, en politikk som ikke fører til fred. Å si at Israel = jøder og jøder = Israel blir for lett. Hva jeg mener om markedsliberalister skulle du likt å vite, men jeg tror du vet det
Og dersom du lurer, jeg leser alt som blir postet…
30. desember, 2008
Kjetil, nå må du ikke komme med usannheter. Hamas har aldri anerkjent Israel. De har lansert en hudna, en viss anerkjennelse av en motstander slik at de kan inngå dialog. Men aldri gått ut og vist interesse av å anerkjenne Israel sin eksistens.
Problemet er jo at autoriteten i Gaza, Hamas, måtte slått ned på de militante. Når de ikke gjør det, så blir de angrepet.
30. desember, 2008
Jeg siterer fra VG Nett:
Riktignok hadde Hamas noe problemer med å skrive under:
Men, de skrev under…
30. desember, 2008
Jeg siterer fra VGs egen link:
This document was adopted by Palestinian prisoners held by Israel, including members of the Hamas and Fatah factions, in the spring of 2006, as a basis for conciliation between the rival factions. It was subsequently ratified by the Hamas and PLO/Fatah after revision. It was widely touted as granting implicit recognition to Israel, but Hamas leaders emphasized when signing it that their charter remains in force and that the document does not grant recognition to Israel
30. desember, 2008
Og bare slik at det nok en gang er sagt, jeg skulle ønske at Hamas hadde tapt forrige valg, jeg skulle ønske at Hamas i utgangspunktet ikke eksisterte. Jeg tror ikke at sannsynligheten for fred økte da de valgte Hamas, men jeg tror at valget av Hamas var et resultat av den frustrasjonen palestinere føler. Og jeg kan ikke si at Israel har gikk Hamas noen god grunn for å anerkjenne Israel. Hva med å rive muren? Gå tilbake til 1967-grensene? Rive bosettingene på okkupert jord? La være å bryte menneskerettighetene? Droppe store militære operasjoner som fører til lidelse blant befolkningen? Kunne ikke det vært en idè?
30. desember, 2008
Kunne det ikke kanskje vært en idè å vise at man vil anerkjenne motpartens rett til å eksistere før de åpner for store muligheter til angrep og militær opprustning?
Bosetningene skulle de ha fjernet. Men muren og 1967-grensene kommer aldri til å skje før de palestinske områdene er underlagt en autoritet som ønsker en klar løsning og en israelsk stat.
Kanskje Hamas også burde latt være å bryte menneskerettighetene? Jeg vet ikke helt hva de sier om å terrorisere sivile, men jeg antar det går ikke for helt god fisk?
Every Action has an Equal and Opposite Reaction
De militære operasjonene kommer som resultat av raketter og rakettene kommer som ett resultat av militære operasjoner. For en flott sirkel som ingen er tjent med.
30. desember, 2008
Jeg må le Brian du startet så saklig men gikk helt av hengslene da jeg svarte deg på at folk burde tatt seg en tur til Palestina.
Synd du traff en som har vært der fått oppleve det på nært hold, smakt på infastruktur og leveviset.
Syns du mista litt av gnisten, og syns det er tarvelig å rakke ned på meg fordi vedgår å ha studert der.
” Javel, Ronny. Hva studerte du på Vestbredden siden det eneste du klarer å lire av deg er at “Israel er et drittfolk”? Gikk du på koranskole der eller? Hva var egentlig motivet ditt for å “studere” på Vestbredden i utgangspunktet? Var det for å ta bachelor i “Israel er et drittfolk”? ”
USAKLIG , gidder ikke gi deg svar på det en gang, du kan få undre
Så det er mange meninger i denne saken og enda flere sjefs-synsere.
Men en ting er sikkert : TRO IKKE ALT MEDIA SERVERER DERE.
PROPAGANDA kan være laget for en mening.
Ellers Brian jeg påbeoper meg ikke som vinnner i diskusjonen, jeg vet hva jeg sitter inne med av erfaringer fra stedet.
Hva jeg har opplevd fra et arrogant folkeslag med like stort folkehat Tyskere hadde til jøder i 1940
Synes ikke noe om Israelere i det hele tatt.
PS ikke hat mot noe religion min beste venn er faktisk muslim (eh light)
Dette er mitt ståsted i debatten å det står jeg ved Brian men for all del jeg godtar at du har en annen.
Du må bare ikke bli så sinna , tenk på helsa, nye forsetter og et nytt år. Jeg smiler iallefall og står på mitt.
Fortsatt God Jul folkens den varer helt til påske
30. desember, 2008
Det er det jeg også har pekt på, bare at Israel, som den sterke parten, sitter med nøkkelen ved at de lettere kan stoppe. Hamas bygges ved hjelp av hat og får inspirasjonen sin på grunn av Israel sine harde angrep. Dessuten, Israel er et demokratisk, og egentlig et velfungerende land på mange måter, og det samme kan vi ikke si om selvsstyreområdene til palestinerne som er preget av noe som til tider kan minne om et anarki, og det er vanskelig å få terroristene til å stoppe sin virksomhet, men det hjelper iallefall ikke å prøve å bombe seg til fred.
Om noen tror at jeg prøver å vri meg unna, så står jeg fremdeles for det jeg gjorde når debatten begynte; Israel har nøkkelen til fred!
30. desember, 2008
Som jeg har påpekt tidligere så hadde Hamas god kontroll på Gaza, de stoppet militante når de ønsket. Men sålenge de ønsket at disse skulle bidra i kampen mot Israel så stoppet de de ikke.
Selvfølgelig, når Hamas ikke ønsker å stoppe de militante. Så kan du likegodt definere de militante som en utstrekning av Hamas og er det Hamas som ikke tar til grep for å stoppe voldssyklusen. Israel kan stoppe de også. Men når bare den ene parten stopper så går det ikke. Og det er det som skjer med vekslende mellomrom og det som skjedde under den fragile “våpenhvilen”.
30. desember, 2008
Men like fullt ut, Israel har ikke gitt de en eneste god grunn til å stoppe…
30. desember, 2008
Og Hamas har ikke gitt Israel noen grunn til å ikke ta i bruk alle virkemidlene de bruker. Det mest essensielle er mangel på anerkjennelse og aksept for en israelsk stat. Derfor Israel støtter Fatah fremfor Hamas.
30. desember, 2008
Og da kommer vi tilbake til utgangspunktet, den sterkeste må gi seg først, altså Israel, for det er de som skaper hatet mot seg selv (jf. midtøsteninnlegget etter dette i denne bloggen)…
30. desember, 2008
Nå er det slik at en slik maktsammenligning er ubetydelig hvis ikke den ene parten nekter å samarbeide.
Det er vanskelig å be noen legge ned våpnene og åpne seg når den andre parten, selv om den er langt ifra like sterk. Fortsetter med retorikk om utslettelse.
30. desember, 2008
Det virker så enkelt for deg, Kjetil, at Israel sitter på nøkkelen til fred og må ta det første skrittet…tenk deg selv da: du har en nabo som er kjent terrorist og ønsker deg utslettet og som stadig kaster granater over i din hage. Du bygger en mur mellom deg og naboen for å sikre deg og din familie mot nye angrep samtidig som du svarer naboen med samme mynt. Forskjellen er at naboen sender ut sin egen familie som skjold for dine angrep, som en kynisk metode for at du ikke skal ta igjen. Når du allikevel gjør det mister han flere av sine familiemedlemmer og får sympati fra hele nabolaget.
Så får du beskjed fra resten av nabolaget at det er du som sitter på nøkkelen til fred og at du bør rive muren du har satt opp som beskyttelse for terrorist-naboen. Hadde du stolt nok på naboen din til å rive muren? Hvordan kan Israel være sikre på at Hamas ikke kommer til å angripe når muren er revet?
31. desember, 2008
Hei Kjetil! Ser du forsøker å diskutere med Israel supporterne,glem det.Logikken til dem er veldig enkel,Hamas = terrorister Palestinerne valgte Hamas Palestinerne må dø dessute Israelere = rene Palestinerne er møkkete skjeggete samt muslimer og dem er farlige vekk med dem.Veldig enkel resonering.Uansett hva du sier sakelig eller ikke det er som å pisse i motvind.Men Takk for at du prøver.T J
31. desember, 2008
Vil bare si at Israel har all rett til det de driver med. HAmas en er skitten fanatisk terrorist gruppe. Hvorfor kan ikke bare hamas si ok nok blod har flytet.
VI legger ned våpnene og ber om fred og ro. Vi vil aldri skade dere. Det samme med Israel.
Det er noen IDIOTER HER OG RUNDT I VERDEN som tror at verdens 4. største militærmakt skal bøye av for noen terrorister.
31. desember, 2008
TJ ser ut til å ikke ha noe imot virkemidlene til Hamas? Når Hamas tar i bruk terror, samt ikke stopper de andre terrorgruppene i Gaza så blir de en utstrekt arm av Hamas.
Hvem sier noe om at Palestinerne må dø? Jeg tror faktisk ikke jeg har sett noen her som deler synet. Hamas derimot, kan ikke forvente å angripe Israel uten å bli angrepet tilbake.
01. januar, 2009
Kjetil…Fordi om hamas har skrevet under på noe som en OBSERVATØR/JOURNALIST mener er en INDIREKTE anerkjennelse av staten Israel så betyr ikke det at Hamas er av samme oppfatning…
Dessuten siden du forsvarer Hamas så har du kanskje nok kunnskap om Islam til at du vet at det er lov å lyve til vantro dersom man mener at det vil hjelpe for Islams verdensherredømme…les koranen…
Jeg har sakset dette fra Dagbladet idag;
———————————————————–
*Hamas er en forkortelse av det arabiske navnet Islamsk Motstandsbevegelse. Ordet betyr også «nidkjærhet» på arabisk.
*Hamas ble dannet i 1987, under den palestinske oppstanden mot Israel som kalles den første intifadaen. Seks år senere avviste organisasjonen fredsavtalene mellom Israel og den palestinske lederen Yasser Arafat.
*I 2006 vant Hamas flertall i palestinernes folkevalgte forsamling, og året etter grep bevegelsen regjeringsmakten på Gazastripen. Den rivaliserende palestinske Fatah-bevegelsen beholdt kontroll over Vestbredden.
*Hamas har programfestet at staten Israel skal ødelegges og erstattes av en islamsk stat. Bevegelsen har avvist internasjonale krav om avvæpning og anerkjennelse av Israel.
*I desember 2008 brøt en seks måneder lang våpenhvile mellom Israel og Hamas sammen. 27. desember innledet israelerne omfattende luftangrep mot Hamas-mål i Gaza.
Kilder: Reuters, AP, NTB
Klikk for innhold
—————————————
Grunnen til at jeg mistenker deg for å hate så sterkt er fordi du omgår dette så godt du kan…det har ingenting med å sette likhetstegn mellom jøder og staten israel…
Det handler om at en del mennesker her i verden hater USA og kapitalismen så sterkt at de er villige til å alliere seg med nær sagt hvem som helst for å komme dem til livs…ditt hat mot noen gjør at du ser Hamas-fremgang som et gode…
Forhåpentligvis så vil israel knekke hamas for godt denne gang, men jeg har mine tvil…ikke fordi det ikke er mulig men nettopp fordi nyttige idioter rundt om i verden vil presse israel fordi de ikke forstår hvordan menneskepakk av typen islamo-fascister skal takles…
Du sier at de fleste palestinerne har prøvd å leve i fred…jeg har to innvendinger på det;
1. Hvordan vet du det….? sitter du med noen tall på det…?
2. Siden flertallet av dem stemte på en organisasjon som har jødeutryddelse på programmet så er vel din antagelse en feilaktig en, men også en som ikke tar palestinernes valg på alvor…?
Jeg ønsker å ta dem på alvor når de har gjennomført et demokratisk valg og deres valg var utslettelse av israel…i et demokrati må man ta ansvar for sitt valg…det er det palestinerne nå får kjenne…deres folkevalgte gikk til angrep på israel og konsekvensene kommer…kanskje de velger annerledes neste gang…?
Så skriver du;
“Og bare slik at det nok en gang er sagt, jeg skulle ønske at Hamas hadde tapt forrige valg, jeg skulle ønske at Hamas i utgangspunktet ikke eksisterte. Jeg tror ikke at sannsynligheten for fred økte da de valgte Hamas, men jeg tror at valget av Hamas var et resultat av den frustrasjonen palestinere føler. Og jeg kan ikke si at Israel har gikk Hamas noen god grunn for å anerkjenne Israel. Hva med å rive muren? Gå tilbake til 1967-grensene? Rive bosettingene på okkupert jord? La være å bryte menneskerettighetene? Droppe store militære operasjoner som fører til lidelse blant befolkningen? Kunne ikke det vært en idè?”
Og dette kan jeg være ganske så enig i. Ikke 100% men langt på vei…
Og da vil jeg avslutte med å si følgende;
Mitt syn er at Hamas ikke er noen partner for fred så lenge de har dette berømte punktet sitt…og jeg mener at å fjerne dette er AVGJØRENDE for i det hele tatt å ha et GRUNNLAG for samtaler…det er israels soleklare rett å ikke sette seg ned med mennesker som har nazi sympatier (Hitler er en stor helt i gaza og hos Hamas)og ønsker deres utryddelse.
Fjerner Hamas dette og avslutter alle angrep så kan israel kritikken begynne…og da har jeg mange punkter selv også…men inntil da…så er hamas en fiende som må knuses…
Så lenge angrepene fra palestinsk jord fortsetter så kan de ikke gis selvstyre…for en stats suverenitet og territorielle integritet avhenger ikke bare av fremmede makters fravær, men også av egen kontroll og volds-monopol.
Kan ikke en stat kontrollere sine egne områder så har de heller ingen krav på dem…
Jeg håper, men jeg har liten tro på araberes disiplin og kløkt…