Jeg kan ikke noe for det, men jeg er dritt lei folk som bruker ordet antisemittisme hver gang noen kritiserer Israel. I dag sier Anne Sender, leder i Det Mosaiske Trosamfund, følgende til VG Nett:
Så eksplosiv som antisemittismen er igjen i etterkant av Gaza-konflikten
Beklager Anne Sender, men hver gang du sier det ordet mister jeg litt mer av respekten jeg har for deg, og den begynner å bli ganske tynnslitt nå. Du misbruker ordet, det er det du gjør, verken mer eller mindre. Ved at du gjør dette mister også ordet sin betydning etter hvert. Om ikke lenge vil ikke folk ta noen seriøst om man sier antisemittisme.
Så hva betyr ordet? Det er rasemessig begrunnet hat mot jøder. Noen har valgt å kalle meg antisemitt i etterkant av blogginnleggene mine om Midtøsten-krigen nå nylig, men jeg tar meg ikke nær av det, de har bare misforstått eller bare ikke vil forstå. Og Anne Sender er ikke noe bedre på dette når hun kommer med slike uttalelser.
Jeg hater ikke jøder selv om jeg ikke forsvarer Israel sin rett til å drive angrepskrig (eller forsvar som de av en eller annen merkelig grunn velger å kalle det), jeg har noe imot de som styrer landet. Jeg er uenig med dem. Jeg hater ikke israelere, de er helt sikkert hyggelige folk. Jeg slår ikke ned folk som sier de er jøder, de er hyggelige de og. Er jeg en antisemitt?
Folk ble irriterte og engasjerte under og etter Gaza-konflikten fordi de mente krigen var urettferdig og at Israel brøt menneskerettighetene. De engasjerte seg ikke for å utrydde staten Israel. De protesterte ikke mot jødene, men mot styresmaktene. Antisemittismen er ikke større nå enn før blant folk flest, det er bare engasjementet mot Israel sin krigføring som har blitt større.
Alle som har sett skuldervesken min vet at det står 100% Barack Obama på den og rett før innsettelsen spurte jeg meg selv om hvor lang tid jeg kan gå med den. Det lurer jeg fortsatt på, men inntil videre kan jeg la være å bytte. Obama har faktisk gjort en del bra og noe som kan nevnes er endringer i arbortloven og han har sagt at Guantanamo-basen skal være stengt innen et år.
Men det er kanskje i Midtøsten han overrasker mest, for den første statslederen han ringte var palestinernes president, noe som garantert sendte noen sterke signaler til Israel, et land Obama har bedt om å åpne opp grensene til Gaza for å slippe inn mat og medisiner til en befolkning som lider.
Jeg lurer selvsagt på hvor lenge han vil overraske positivt, for jeg vet at han og jeg står ganske langt unna hverandre i mange spørsmål, blant annet om Hillary Clinton er riktig person som utenriksminister…
For de som lurer på hvor mange av valgløftene som er fulgt opp, så har politifact.com laget en fin oversikt dere bør ta en titt på!
For noen uker siden gikk Israel nok en gang til angrep på palestinske områder og det har resultert i at over 1000 mennesker er omkommet og en stor andel av disse er sivile, men også Hamas-folk er drept. I tillegg til dette er det er gjort enorme skader på infrastruktur. Det har blitt forhandlet om en ny våpenhvile etter at den gamle ikke lot seg fornye, mye på grunn av Israel som ikke fulgte opp sine forpliktelser, som å åpne grensene for mat, medisiner og drivstoff. Men hva nå?
Verden protesterer og mange mener at Israel har ansvaret for den pågående krigen og at det er på tide at de stilles til ansvar. De bør betale kostnadene det er ved å reparere skadene og siden de har brutt flere internasjonale regler for krigføring bør Israel stilles for de domstoler som kan dømme i slike saker. Jeg tror ikke at Israel blir stilt for retten og jeg tviler på at de vil gjøre opp for seg, med mindre verdenssamfunnet presser på. Derfor bør vi boikotte Israel inntil de ikke bryter menneskerettighetene lenger.
Finanskrisen har pågått en stund nå og mange merker nå konsekvensene. Bilsalget stuper, boligmarkedet peker nedover, renten går ned, arbeidsledigheten stiger og de rød-grønne går fram på meningsmålinger. Faktisk viser en måling nå at de rød-grønne faktisk har flertall. Mye tyder på at Arbeiderpartiet tjener på finanskrisen, og det er kanskje ikke så veldig overraskende, for det er slik det er i krisetider; man søker etter det trygge og stabile og ikke noe uforutsigbart. Men hvor troverdige er meningsmålingene som nå blir presentert?
Feilmarginen er ganske stor i slike målinger og det er viktig at Arbeiderpartiet nå ikke tar seieren på forskudd eller at forspranget blir for stort, da kan vi tape valget på grunn av det. Derfor gjør jeg alle oppmerksomme på at feilmarginene er ganske store (i dette tilfellet om 1000 personer er spurt):
10/90% +/-: 1,9 prosentpoeng
30/70% +/-: 2,9 prosentpoeng
50% +/-: 3,2 prosentpoeng
Med dette som utgangspunkt, så vil AP sin reelle oppslutning være på mellom 31,3 prosent og 37,1 prosent i målingen til TV2 Nyhetene. Jeg håper selvsagt at det siste tallet stemmer, og at de rød-grønne kan fortsette å forandre Norge i 4 nye år!
I forrige uke hadde vi de hardeste gatekampene i Norge på flere tiår. Butikker ble ødelagt og Oslo sentrum var full av tåregass. De kjempet visstnok palestinernes sak, men jeg tror nok ikke alle gjorde det, selv om det sikkert var de som gjorde det og. Mange av dem var bare pøbler som vills skape bråk og selvsagt må de straffes for handlingene sine og det er gledelig at politiet prioriterer dette nå. I dag er det varslet nye gatekamper og politiet står klare. Jeg kan ikke fatte og begripe hva de prøver og oppnå. De får bare negativ omtale og svært få støtter det de gjør.
Det er flere som mener at partier som FrP vil tjene på dette, men det tror ikke jeg. Folk glemmer fort og det er bevist mange ganger. I boka skandaler i norsk politikk står det mye om hvor liten påvirkning ulike skandaler har på hva folk stemmer ved valg. Riktignok tar boka for seg skandaler som politikerne selv står for, men det er ikke vanskelig å komme til konklusjonen at det samme gjelder i dette tilfellet. Når kampene har gitt seg vil folk flest ikke tenke noe nevneverdig over det som har skjedd når de går og stemmer ved valget til høsten, tror jeg iallefall. Men det betyr ikke at politikerne som nå styrer skal ta det med ro og ikke vise handling, men mye tyder på at de ikke gjør det heller og det er selvsagt svært gledelig!
Hjemme i Florø går debatten om ølpol, og mange politikere i bystyret vil gå motsatt vei av resten av Norge, nemlig å gjeninnføre ølmonopolet, og nå anbefaler fungerende rådmann at det blir gjennomført. Dette vil jeg kalle god politikk, spesielt med tanke på at forslaget som ligger inkluderer to utsalg. Selvsagt skal vi tenke på distriktene og de må få lov til å selge alkohol i butikkene videre. Det er flere gode grunner til å gjeninnføre ølpolet og her er et par av dem:
For det første, og kanskje det viktigste, er at ølet blir litt mindre tilgjengelig. På den måten vil de som sliter med alkoholproblemer slippe å se ølen hver gang de drar i butikken. Det er bevist at det er lettere å få tilbakefall om man ser det man er avhengig av hele tiden. Dette er i bunn og grunn et godt tiltak.
For det andre, så har kommunen utgiftene med alkoholen og da bør også kommunen ha inntektene med alkoholen. Inntektene kan man bruke til forebygging av rusproblematikken. Vi har tideligere hatt en ordning med “ølpenger”, men den har etterhvert forsvunnet. De pengene skulle gå til kultur i kommunen.
Det var harde opptøyer i Oslo på torsdag og lørdag, av pøbler som bør straffes for handlingene sine. Men jeg skal ikke henge meg opp i det, de fortjener egentlig ikke mye oppmerksomhet, men en som fortjener oppmerksomhet er en dame intervjuet (som deltok i den fredelige delen av demonstrasjonen) og hun sa noe slikt som at bibelen hadde fortalt henne at hun måtte støtte Israel, og det var det hun nå gjorde. Dette er en argumentasjon som ofte blir brukt av kristne fundamentalister, som rett og slett har gått helt tom for argumentasjon. De ser hva som skjer i Midtøsten, de ser lidelsene og innerst inne ser de at det er galt og galskapen i det som skjer, men de tørr ikke innrømme dette for seg selv og selvsagt ikke for offentligheten.
Det står riktignok at israelerne er guds folk, men det betyr på ingen måte at de kan gjøre som de vil. Gud ga vel strengt tatt aldri dem lov til å drepe? Han ga vel dem heller ikke lov til å stjele? De ble reddet av Gud, og om dette stemmer bør de vel være evig takknemlige, og følge bibelens ord? I bibelen står det at man ikke skal slå i hjel eller stjele. Eller har de gått bort ifra det? Et vanlig argument er at man må se bibelen i et perspektiv av når det ble skrevet, er det dette argumentet de nå bruker? Og om det er det argumentet de nå bruker, hvorfor skal israelerne fremdeles ha rett på landet?
Jeg sier ikke at Israel skal legges ned. Jeg sier ikke at palestinerne er helt uskyldige. Det jeg sier er at bibelen ikke kan brukes som argumentasjon for israelernes rett til å bygge den terrorstaten de nå har bygget.
Det er ingen tvil om at de bryter internasjonale regler for krig!
Noen som er villige til å benekte dette?
Det er ingen tvil om at de undertrykker den palestinere ved å bygge en mur!
Noen som er villige til å benekte murens eksistens?
Det er også et faktum at over 700 mennesker er drept og svært mange av dem er sivile!
Er det noen som er villige til å forsvare drap på sivile?
Jeg vil avslutte med noen sitat fra bibelen og jeg har tolket ”fall” som ”å synde”, altså drepe i denne sammenhengen. Med min tolkning vil snart helvete (om det finnes) være overbefolket på lik linje med Gaza, for vi husker hva Israel har gjort tidligere (se film nederst). Gled dere, om bibelens ord stemmer vel og merke.
Og om din høyre hånd lokker deg til fall, så hogg den av og kast den fra deg! For det er bedre for deg å miste én kroppsdel enn at hele kroppen kommer til helvete.
Og om øyet ditt lokker deg til fall, så riv det ut og kast det fra deg! Det er bedre for deg å gå enøyd inn til livet enn å ha begge øyne og kastes i helvetes ild.
Og om foten din lokker deg til fall, så hogg den av! Det er bedre for deg å gå halt inn til livet enn å ha begge føtter og bli kastet i helvete
Jeg skal vise dere hvem dere skal frykte: Frykt ham som kan slå i hjel og siden har makt til å kaste i helvete. Ja, jeg sier dere: Det er ham dere skal frykte!
Krigen i Midtøsten går sin gang og de sivile tapene er store. På palestinsk side er snart 700 drept og de fleste er sivile, og svært mange er barn. Lidelsene er enorme, noe de norske legene som er på Gaza kan rapportere om, til Israels og Siv Jensens store frustrasjon. Snart går store demonstrasjonstog av stabelen i Norge, både til støtte for Israel og Palestina. Siv Jensen får politibeskyttelse når hun skal holde sin støtteappell for Israel og hun skal provosere ytterligere ved å være tilstede ved demonstrasjonstoget til de som støtter Israel. Hjemme i Florø har det kommet drapstrusler mot FpU sin leder i Sogn og Fjordane etter at han var ute og provoserte i Firdaposten, der han sa han ville stille opp med Israel-flagg under støttedemonstrasjonen for Palestina. Mye tyder også på at våpenhvilen som det forhandles om kan gå i vasken.
Dette er en alvorlig krig og det er ikke mange som beskytter Israel sine handlinger lengre. Til og med Vatikanet har vært ute og provosert. De mener at “Gaza er en gigantisk konsentrasjonsleir”, noe jeg også kunne ha sagt, og ment det. Lidelsene til palestinerne er enorme og er et brudd mot mennskeheten. Ingen tvil om det. Dette er ingen rettferdig krig. Israel har i flere uker holdt palestinerne fanget på Gazastripen, hvor det er mangel på mat, vann, drivstoff, elekstrisitet og medisiner. Ingen presse får slippe inn og derfor får vi svært lite informasjon ut. Dette er en del av propagandaen til Israel. Om igen får informasjon ut, så kan de styre mediabildet. Heldigvis gikk ikke alt som planlagt, for noen norske leger har rapportert til hele verden om det de har sett og opplevd.
Mange lar seg fascinere av at det finnes regler for krig, og det er helt sant. Og Israel bryter svørt mange av dem. Det er ingen hemmelighet at Hamas også bryter regelen om at sivile liv ikke skal gå tapt, men Israel er mye hardere på det området. Nødhjelp skal slippe inn i krig, noe som ikke skjer nevneverdig ofte for øyeblikket og når det skjer virker det som et spill for galleriet. Jeg har aldri vært i tvil om hvem som er den store stygge ulven i Midtøsten. Det er Israel som må ta på seg ansvaret for situasjonen der nede, det er de som lar generasjon etter generasjon av palestinere vokse opp med et intenst hat mot Israel. Det er Israel som har muligheten til å få slutt på den onde sirkelen, men det virker som om den politiske ledelsen ikke ønsker det, dessverre…
Jens Stoltenberg har åpnet for å bruke mer oljepenger enn det handlingsregelen tilsier og derfor mener Siv Jensen det er på sin plass å fortelle verden at FrP er de eneste med troverdighet på dette området. Til Dagbladet sier hun følgende:
Det er bare vi i Frp som har troverdighet når det gjelder bruk av oljepenger, men det er bra at Stoltenberg nå følger etter
Jeg vil i den forbindelse minne Siv Jensen på at det ikke er FrP sin politikk som har ført til at oljefondet eksisterer. For det første ønsket FrP, som det eneste partiet i Norge, å selge all oljen i Norge til utenlandske aktører på 1970-tallet. Ikke ville de ha noen nevneverdig høy skatt av bedriftene heller, for som FrP mener så gjør kapital seg best på det åpne markedet uten statlig innblanding. Heldigvis satt ikke de med makten da og vi fikk etterhvert opprettet et oljefond. Det ble satt av penger til fremtidige generasjoner. Vi fikk også mulighet til å bruke penger dersom vi skulle oppleve krisetider, slik som nå.
Selv om FrP ikke ønsket oljeinntekten velkommen i utgangspunktet har de alltid vært første i rekken med forslag om hva vi kan bruke pengene til. Hvert eneste år fremmer de flere titalls med forslag og budsjettet deres ville vært en eneste stor katastrofe om de hadde fått det gjennom. Hadde vi til en hver tid fulgt FrP sin politikk ville vi ikke hatt oljepengene i dag, penger som kan være med på å redde norsk økonomi. FrP har null troverdighet på dette området. De har i årtier prøvd å kvitte seg med formuen på alle tenkelige måter, og nå tror de at de har troverdighet? Spar meg…
I går da jeg så på nyhetene på NRK, sjokkerte Siv Jensen meg så mye at hun fortjente en bloggpost. Hun skal holde hovedappellen i en Israel-vennlig demonstrasjon i dag og hun ergrer seg tydeligvis mye over de to norske legene som befinner seg i Gaza for å hjelpe skadede personer. I innslaget som ble vist på NRK i går kveld, kommer hun med påstander om at det som formidles fra en av legene, Mads Gilbert, er politisk farget, siden han er medlem av partiet Rødt. Hun reagerer på at han, helt usensurert, kan formidle sin virkelighetsbeskrivelse til hele verden gjennom pressa. Da hun sa det holdt det på å koke over for min del og jeg må spørre Siv Jensen om følgende:
Hvorfor tror du at din virkelighetsoppfatning av forholdene nede i Gaza stemmer bedre med virkeligheten enn Mads Gilbert sin beskrivelse? Han er på Gaza, han ser lidelsene. Du er i Norge, du driver valgkamp. Selv om han er med i partiet Rødt, så betyr ikke det at han står der nede og lyver til oss. Det er et faktum at over 500 personer er drept, det er et faktum at mange tusen er såret og dessverre er det et faktum at de fleste er sivile. Hvordan klarer du å forsvare Israel sine handlinger? Hvordan har du samvittighet til det?
