<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hvorfor forbud av sexkjøp er bra</title>
	<atom:link href="http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/</link>
	<description>www.budskap.net</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 22:45:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Av: Julie</title>
		<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/comment-page-1/#comment-597</link>
		<dc:creator>Julie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 18:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.budskap.net/?p=493#comment-597</guid>
		<description>out of sight, out of mind

Var det ikke samme som ble forsøkt ved å fjerne narkomane fra &quot;plata&quot;?
Kan ikke si at problemet er blitt mindre av den grunn...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>out of sight, out of mind</p>
<p>Var det ikke samme som ble forsøkt ved å fjerne narkomane fra &#8220;plata&#8221;?<br />
Kan ikke si at problemet er blitt mindre av den grunn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Michael</title>
		<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/comment-page-1/#comment-595</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 11:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.budskap.net/?p=493#comment-595</guid>
		<description>&quot;En av de positive ringvirkningene av loven har vært at hovedgaten i Oslo, Carl Johan, har blitt tømt for prostituerte og politiet sier at mange ville reise hjem da forbudet kom.&quot;


Hjem til nigeria der de lever alle sine dager lykkelige ? Du må da være naiv viss du tror du har bedret hverdagen for disse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;En av de positive ringvirkningene av loven har vært at hovedgaten i Oslo, Carl Johan, har blitt tømt for prostituerte og politiet sier at mange ville reise hjem da forbudet kom.&#8221;</p>
<p>Hjem til nigeria der de lever alle sine dager lykkelige ? Du må da være naiv viss du tror du har bedret hverdagen for disse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Michael</title>
		<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/comment-page-1/#comment-594</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 11:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.budskap.net/?p=493#comment-594</guid>
		<description>Ja nå har vi faen meg ordna problemet Kjetil. Nå har alle de prostituerte fått seg en jobb du mener er moralsk riktig. Hvorfor er vi ikke komt lenger i å legislere det perfekte samfunnet??!

NEI FYFAEN!!

En eier sin egen kropp og må få lov å gjøre hva en vil med den. Vi har tatt den feige avgjørelsen å sende de utlandske prostituerte ut i andre land, vi har bare skubbet problemet vekk med andre ord. De som er igjen må nå gå under jorden og blir med dette mer utrygge. 

Jeg er av dem som mener vi bør ha et gjennomsiktig miljø der vi ser hva som skjer. Vi kan ikke koste ting under et tepppe. Tiggere og prostituerte er en del av verden, noen vil alltid falle nederst i samfunnet og det er ikke på grunn av velferdsordningene våre eller det økonomiskesystemet herr Bergheim, det er rett og slett på grunn av sosiale forhold som Barnemishandling, utdanning osv.

Hvorfor tar ikke regjeringen de prostituerte på alvor? På PRO-senteret er det prostituerte som uttaler seg, og de er i mot et forbud! Hva  har folk med hva to frivillige personer gjør? Eller er det fordi at dere ikke tåler tanken på at det finnes menn som kjøper sex? 

Så er det vel noen som setter spørsmålstegn ved hvor frivillig horeyrke er, og en del av de gateprostituerte er nok ikke helt fornøgd med yrke sitt nei, men dette er noe som må skje gjennom å ruste folk bedre til å møte fremtiden og stå på egne ben som jeg har nevnt tidligere. 

Tar vi en annen diskusjon på hvorvidt å kjøpe sex er umoralsk eller ikke blir det en annen intressant diskusjon, men som egentlig er helt urelevant med tanke på mitt ståsted i dette. Jeg mener at moralske grenser og normer blir formet av mennesker i samhandlig med hverandre i fri former. Det er ikke slik at en mindretallsregjering eller 80-120 reperesentanter på stortinget skal kunne vedta dette. Heldigvis er Norge et forholdsvis liberalt land i sammenligning med andre moderne land i verden, men det er skummelt med folk som deg selv og andre formyndere som mener dere har fasiten og løsningen på hvordan ting skal være. 

Er stripping umoralsk mot betaling? Er et litt mer intimt sexshow umoralsk mot betaling? Er en dame som danser naken og viser seg frem aktivt umoralsk mot betaling? Er en dame som har sex med en annen mann mot betaling umoralsk? Altså det bilde dere har av dette som en sliten narkoman som selger seg til mann som voldtar henne er ikke akkurat reperesantativt. For de gateprostituerte narkomane må en spørre seg hva er det vi faktisk skal gjøre her? Skal vi stenge av en inntektskilde som prostitusjon faktisk er? Eller skal vi hjelpe de på andre måter feks med å tilby de en ren plass å sette sprøyten sin? Jeg mener i allefall det blir helt feil at vi skal nå sende de inn på bordeller som nå må &quot;gå under jorden&quot; for at de skal bedrive verdens eldste yrke. Her er det mye verre å forebygge vold osv, mye på grunn av at viss et bordell kommer i politets søkelys så kommer ikke kundene lenger og på denne måten har vi altså skapt en mye verre situasjon enn vi var. 

Så tror du må ta deg en tur i tenkeboksen på hva du aktivt hat vært med på å få til nå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja nå har vi faen meg ordna problemet Kjetil. Nå har alle de prostituerte fått seg en jobb du mener er moralsk riktig. Hvorfor er vi ikke komt lenger i å legislere det perfekte samfunnet??!</p>
<p>NEI FYFAEN!!</p>
<p>En eier sin egen kropp og må få lov å gjøre hva en vil med den. Vi har tatt den feige avgjørelsen å sende de utlandske prostituerte ut i andre land, vi har bare skubbet problemet vekk med andre ord. De som er igjen må nå gå under jorden og blir med dette mer utrygge. </p>
<p>Jeg er av dem som mener vi bør ha et gjennomsiktig miljø der vi ser hva som skjer. Vi kan ikke koste ting under et tepppe. Tiggere og prostituerte er en del av verden, noen vil alltid falle nederst i samfunnet og det er ikke på grunn av velferdsordningene våre eller det økonomiskesystemet herr Bergheim, det er rett og slett på grunn av sosiale forhold som Barnemishandling, utdanning osv.</p>
<p>Hvorfor tar ikke regjeringen de prostituerte på alvor? På PRO-senteret er det prostituerte som uttaler seg, og de er i mot et forbud! Hva  har folk med hva to frivillige personer gjør? Eller er det fordi at dere ikke tåler tanken på at det finnes menn som kjøper sex? </p>
<p>Så er det vel noen som setter spørsmålstegn ved hvor frivillig horeyrke er, og en del av de gateprostituerte er nok ikke helt fornøgd med yrke sitt nei, men dette er noe som må skje gjennom å ruste folk bedre til å møte fremtiden og stå på egne ben som jeg har nevnt tidligere. </p>
<p>Tar vi en annen diskusjon på hvorvidt å kjøpe sex er umoralsk eller ikke blir det en annen intressant diskusjon, men som egentlig er helt urelevant med tanke på mitt ståsted i dette. Jeg mener at moralske grenser og normer blir formet av mennesker i samhandlig med hverandre i fri former. Det er ikke slik at en mindretallsregjering eller 80-120 reperesentanter på stortinget skal kunne vedta dette. Heldigvis er Norge et forholdsvis liberalt land i sammenligning med andre moderne land i verden, men det er skummelt med folk som deg selv og andre formyndere som mener dere har fasiten og løsningen på hvordan ting skal være. </p>
<p>Er stripping umoralsk mot betaling? Er et litt mer intimt sexshow umoralsk mot betaling? Er en dame som danser naken og viser seg frem aktivt umoralsk mot betaling? Er en dame som har sex med en annen mann mot betaling umoralsk? Altså det bilde dere har av dette som en sliten narkoman som selger seg til mann som voldtar henne er ikke akkurat reperesantativt. For de gateprostituerte narkomane må en spørre seg hva er det vi faktisk skal gjøre her? Skal vi stenge av en inntektskilde som prostitusjon faktisk er? Eller skal vi hjelpe de på andre måter feks med å tilby de en ren plass å sette sprøyten sin? Jeg mener i allefall det blir helt feil at vi skal nå sende de inn på bordeller som nå må &#8220;gå under jorden&#8221; for at de skal bedrive verdens eldste yrke. Her er det mye verre å forebygge vold osv, mye på grunn av at viss et bordell kommer i politets søkelys så kommer ikke kundene lenger og på denne måten har vi altså skapt en mye verre situasjon enn vi var. </p>
<p>Så tror du må ta deg en tur i tenkeboksen på hva du aktivt hat vært med på å få til nå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tacticus</title>
		<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/comment-page-1/#comment-592</link>
		<dc:creator>Tacticus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 21:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.budskap.net/?p=493#comment-592</guid>
		<description>@Pwolsdal
Eh, hvor i all verden har du fått det fra at jeg er i fra bygdene?
Som født og helvis oppvokst i staden, så føler jeg meg ikke akkurat for å bosette meg i de noregske fjorder.

At jeg finner påtrengende salgsfremstøt ubehagelig, har vel lite med persille å gjøre, eller hva?

Nå var ikke salgsfremstøtene enkeltvis noe stort å bry seg om, men som med mygg blir de plagsomme i mengden.

Men det er klart at når du har tuslet langs Carl Johan i ca 150 år (har regnet med ca 2 turer pr kveld etter stengetid), så regner jeg vel med at all oppmerksomhet er god oppmerksomhet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pwolsdal<br />
Eh, hvor i all verden har du fått det fra at jeg er i fra bygdene?<br />
Som født og helvis oppvokst i staden, så føler jeg meg ikke akkurat for å bosette meg i de noregske fjorder.</p>
<p>At jeg finner påtrengende salgsfremstøt ubehagelig, har vel lite med persille å gjøre, eller hva?</p>
<p>Nå var ikke salgsfremstøtene enkeltvis noe stort å bry seg om, men som med mygg blir de plagsomme i mengden.</p>
<p>Men det er klart at når du har tuslet langs Carl Johan i ca 150 år (har regnet med ca 2 turer pr kveld etter stengetid), så regner jeg vel med at all oppmerksomhet er god oppmerksomhet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Pwolsdal</title>
		<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/comment-page-1/#comment-591</link>
		<dc:creator>Pwolsdal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 19:41:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.budskap.net/?p=493#comment-591</guid>
		<description>@Tacticus, pkt 2: Som født, delvis oppvokst i Oslo, med tidligere bosted - og nå med jobb like i nærheten av Oslos hovedgate, har jeg gått gjennom Karl Johans gate ca 100 000 ganger etter de fleste stengetider. Jeg har også blitt forespurt om &quot;tur&quot; eller &quot;sex&quot; fra både norske, bulgarske og nigerianske jenter. Akkurat det har også skjedd i andre byer - enten det er København, Berlin, Düsseldorf, Roma, Liverpool, Calcutta osv. osv. 

I motsetning til deg har jeg imidlertid aldri oppført meg som et livredd persilleblad. Jeg har ikke blitt brydd - og gjemt meg under skjørtene på kjæresten eller mamma. 

Hvis norske mannfolk ikke har mot til å å stå oppreist i en slik sammenheng, er det ikke horene, men mannfolka det er et problem med. Hvis du heller ikke tør si nei til andre jenter du møter på byen, bør jo din eventuelle tilkomne være livredd for kjønnsykdommer. Alternativet for deg kan være å bosette seg i Sogn og Fjordane, der bloggeier bor. Der går du høyst sannsynlig fri fra prostituerte.

Det er ingen menneskerett for mannlige persilleblad fra bygdene å bo i Oslo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tacticus, pkt 2: Som født, delvis oppvokst i Oslo, med tidligere bosted &#8211; og nå med jobb like i nærheten av Oslos hovedgate, har jeg gått gjennom Karl Johans gate ca 100 000 ganger etter de fleste stengetider. Jeg har også blitt forespurt om &#8220;tur&#8221; eller &#8220;sex&#8221; fra både norske, bulgarske og nigerianske jenter. Akkurat det har også skjedd i andre byer &#8211; enten det er København, Berlin, Düsseldorf, Roma, Liverpool, Calcutta osv. osv. </p>
<p>I motsetning til deg har jeg imidlertid aldri oppført meg som et livredd persilleblad. Jeg har ikke blitt brydd &#8211; og gjemt meg under skjørtene på kjæresten eller mamma. </p>
<p>Hvis norske mannfolk ikke har mot til å å stå oppreist i en slik sammenheng, er det ikke horene, men mannfolka det er et problem med. Hvis du heller ikke tør si nei til andre jenter du møter på byen, bør jo din eventuelle tilkomne være livredd for kjønnsykdommer. Alternativet for deg kan være å bosette seg i Sogn og Fjordane, der bloggeier bor. Der går du høyst sannsynlig fri fra prostituerte.</p>
<p>Det er ingen menneskerett for mannlige persilleblad fra bygdene å bo i Oslo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lolita</title>
		<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/comment-page-1/#comment-590</link>
		<dc:creator>Lolita</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 17:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.budskap.net/?p=493#comment-590</guid>
		<description>Helt underlig dette her med forbud av sexsalg. Ja det er rett at de fleste aspektene rundt dette allerede er ulovlig. Menneskehandel, tvang, osv. osv. osv.

JEG ER VIST EI HORE !!!!

Jeg elsker sex. Jeg er nymfoman. Jeg MÅ ha sex minst 4 ganger om dagen.... Tidligere gikk jeg på byen og fant en kar, dro ham med hjem om knullet livet av ham, hev ham ut og fant en ny, som kunne tilfredsstille meg... slitsomt. Gå på byen for å finne nye hele tiden er slitsomt. Jeg har også prøvd å finne noen som holder ut.... De fleste holder bare 1-2 uker... En gang fant jeg faktisk en fyr som holdt ut i 3 måneder...

Ofte har jeg vært på diverse sexclub&#039;er her i Oslo. Det er egentlig utrolig deilig, for da er det lett å bli skikkelig knullet i mange timer..

Men... jeg har altså et problem... JEG MÅ HA SEX... Så tenke jeg... hvorfor ikke faktisk få betalt for noe jeg må ha? Akkurat som butikken tar betalt for at vi må ha mat, så hvorfor kan ikke jeg ta litt betalt for å bli knullet. De aller fleste sier til og med at de ikke har opplevd bedre av andre sexpartnere og de fleste ber om å kunne treffe meg igjen. 

Disse &quot;kundene&quot; er altså mennesker med manglende sexpartnere og som har seksuelle behov de også. Akkurat som meg. Men det at jeg tar litt betalt for det i tillegg (vel, normal sjekking på byen, spandering av drinker osv. koster også endel), så da er det ulovlig?

Om de betaler bare for å tilbringe tid sammen med meg, så er det greit, men dersom vi bestemmer oss for å ha sex også. Da blir han kriminell? GUUUUUUUUUUD vi lever i en gal verden... Hvor kommunistene bestemmer alt og den frie vilje tas mer og mer fra oss...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helt underlig dette her med forbud av sexsalg. Ja det er rett at de fleste aspektene rundt dette allerede er ulovlig. Menneskehandel, tvang, osv. osv. osv.</p>
<p>JEG ER VIST EI HORE !!!!</p>
<p>Jeg elsker sex. Jeg er nymfoman. Jeg MÅ ha sex minst 4 ganger om dagen&#8230;. Tidligere gikk jeg på byen og fant en kar, dro ham med hjem om knullet livet av ham, hev ham ut og fant en ny, som kunne tilfredsstille meg&#8230; slitsomt. Gå på byen for å finne nye hele tiden er slitsomt. Jeg har også prøvd å finne noen som holder ut&#8230;. De fleste holder bare 1-2 uker&#8230; En gang fant jeg faktisk en fyr som holdt ut i 3 måneder&#8230;</p>
<p>Ofte har jeg vært på diverse sexclub&#8217;er her i Oslo. Det er egentlig utrolig deilig, for da er det lett å bli skikkelig knullet i mange timer..</p>
<p>Men&#8230; jeg har altså et problem&#8230; JEG MÅ HA SEX&#8230; Så tenke jeg&#8230; hvorfor ikke faktisk få betalt for noe jeg må ha? Akkurat som butikken tar betalt for at vi må ha mat, så hvorfor kan ikke jeg ta litt betalt for å bli knullet. De aller fleste sier til og med at de ikke har opplevd bedre av andre sexpartnere og de fleste ber om å kunne treffe meg igjen. </p>
<p>Disse &#8220;kundene&#8221; er altså mennesker med manglende sexpartnere og som har seksuelle behov de også. Akkurat som meg. Men det at jeg tar litt betalt for det i tillegg (vel, normal sjekking på byen, spandering av drinker osv. koster også endel), så da er det ulovlig?</p>
<p>Om de betaler bare for å tilbringe tid sammen med meg, så er det greit, men dersom vi bestemmer oss for å ha sex også. Da blir han kriminell? GUUUUUUUUUUD vi lever i en gal verden&#8230; Hvor kommunistene bestemmer alt og den frie vilje tas mer og mer fra oss&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alex</title>
		<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/comment-page-1/#comment-589</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 16:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.budskap.net/?p=493#comment-589</guid>
		<description>&lt;i&gt;Prostitusjon er vold og overgrep mot alle kvinner fordi den gjør kropp til en salgsvare. Skal det virkelig være greit, i verdens mest likestilte land, og kjøpe og utnytte et annet menneske?&lt;/i&gt;

De aller fleste mennesker selger både kropp og evner daglig til en arbeidsgiver, hva er det som egentlig, i prinsippet, er annerledes med salg av seksuelle tjenester?

De som er tilhengere av avgifter og regulering, burde vel ta imot dette med åpne armer og regulere det og sette avgifter og beskatte det. Hvorfor skal noen gå til de som blir tvunget og utsatt for trafficking og må holde til i ett lite rom, der de blir direkte mishandlet. Når de har ett lovlig alternativ som blir regulert å gå til? Hvis, som så mange her gjør, problemet er at det er &quot;neusance&quot; i gata, så er det jo bare å forby de å holde på der.

Det vil jo kanskje sette en alvorlig støkk i traffickingmarkedet, og den utnyttelsen og menneskehandelen som eksisterer der er langt verre enn lovlig gjensidig salg/kjøp-forhold til sex. Og ser ut til å kunne være ett langt bedre alternativ enn å forby det og la de operere i det skjulte med kidnappede barn og unge kvinner som blir tvunget. Det vil nok kreve langt mindre ressurser å sørge for at åpne, lisensierte steder driver riktig enn å prøve å finne og slå ned på hemmelige prostitusjonsarenaer. Og det kommer til å forekomme, enten ulovlig eller lovlig og regulert. Det er som kjent &quot;verdens eldste yrke&quot;.


Martine, betyr det også at man nødvendigvis må forby homoseksualitet ettersom at noen ser på det som en synd og en sykdom? Du sier jo selv at du mener det er statens oppgave å sette retningslinjer, betyr dette at homoseksualitet burde vært straffbart, hvis staten ønsket det? Staten er ett virkemiddel, og blir virkemiddelet misbrukt til å overkjøre menneskers rettigheter uten noen annen grunn enn moralisme. Så burde man virkelig sette seg ned og tenke to ganger før man aksepterer dette.

Jeg ser ikke helt hva du vil fram til med: &lt;i&gt;enn hvor mye menn sier de respekterer den prostituerte, de lever i en virkelighet hvor de ikke trenger opprette meningsfulle sosiale bånd for å finne “intimitet”, forklar meg noen hva som er positivt med å fortsette å følge denne linjen?&lt;/i&gt;

Betyr dette at casual sex og ONS er umoralsk og således burde forbys? For som vi vet, så er det jo bare gutter som liker sex :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Prostitusjon er vold og overgrep mot alle kvinner fordi den gjør kropp til en salgsvare. Skal det virkelig være greit, i verdens mest likestilte land, og kjøpe og utnytte et annet menneske?</i></p>
<p>De aller fleste mennesker selger både kropp og evner daglig til en arbeidsgiver, hva er det som egentlig, i prinsippet, er annerledes med salg av seksuelle tjenester?</p>
<p>De som er tilhengere av avgifter og regulering, burde vel ta imot dette med åpne armer og regulere det og sette avgifter og beskatte det. Hvorfor skal noen gå til de som blir tvunget og utsatt for trafficking og må holde til i ett lite rom, der de blir direkte mishandlet. Når de har ett lovlig alternativ som blir regulert å gå til? Hvis, som så mange her gjør, problemet er at det er &#8220;neusance&#8221; i gata, så er det jo bare å forby de å holde på der.</p>
<p>Det vil jo kanskje sette en alvorlig støkk i traffickingmarkedet, og den utnyttelsen og menneskehandelen som eksisterer der er langt verre enn lovlig gjensidig salg/kjøp-forhold til sex. Og ser ut til å kunne være ett langt bedre alternativ enn å forby det og la de operere i det skjulte med kidnappede barn og unge kvinner som blir tvunget. Det vil nok kreve langt mindre ressurser å sørge for at åpne, lisensierte steder driver riktig enn å prøve å finne og slå ned på hemmelige prostitusjonsarenaer. Og det kommer til å forekomme, enten ulovlig eller lovlig og regulert. Det er som kjent &#8220;verdens eldste yrke&#8221;.</p>
<p>Martine, betyr det også at man nødvendigvis må forby homoseksualitet ettersom at noen ser på det som en synd og en sykdom? Du sier jo selv at du mener det er statens oppgave å sette retningslinjer, betyr dette at homoseksualitet burde vært straffbart, hvis staten ønsket det? Staten er ett virkemiddel, og blir virkemiddelet misbrukt til å overkjøre menneskers rettigheter uten noen annen grunn enn moralisme. Så burde man virkelig sette seg ned og tenke to ganger før man aksepterer dette.</p>
<p>Jeg ser ikke helt hva du vil fram til med: <i>enn hvor mye menn sier de respekterer den prostituerte, de lever i en virkelighet hvor de ikke trenger opprette meningsfulle sosiale bånd for å finne “intimitet”, forklar meg noen hva som er positivt med å fortsette å følge denne linjen?</i></p>
<p>Betyr dette at casual sex og ONS er umoralsk og således burde forbys? For som vi vet, så er det jo bare gutter som liker sex <img src='http://www.budskap.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tacticus</title>
		<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/comment-page-1/#comment-588</link>
		<dc:creator>Tacticus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 15:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.budskap.net/?p=493#comment-588</guid>
		<description>@Pwolsdal, pkt 2:
Forsøkte du noengang å spasere langs Carl Johan en kveld etter stengetid (på vei til taxi, buss eller p-hus) før forbudet trådte i kraft?

Jeg har gått strekningen enslig, og avvisende, vil si det var tydelig at jeg skulle fra a til b og ikke var interesert i kontakt av noe slag. Opplevde likel at det haglet med tilbud, enkelte ganske nærgående og aggressive. Og haglet var så tett at jeg knapt hadde tid til et nei eller rist på hodet før neste jente tok tak i armen min... 

Men når det er sagt, så tror jeg ikke forbud er en god løsning. Det må finnes andre måter å regulere prostitusjon på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pwolsdal, pkt 2:<br />
Forsøkte du noengang å spasere langs Carl Johan en kveld etter stengetid (på vei til taxi, buss eller p-hus) før forbudet trådte i kraft?</p>
<p>Jeg har gått strekningen enslig, og avvisende, vil si det var tydelig at jeg skulle fra a til b og ikke var interesert i kontakt av noe slag. Opplevde likel at det haglet med tilbud, enkelte ganske nærgående og aggressive. Og haglet var så tett at jeg knapt hadde tid til et nei eller rist på hodet før neste jente tok tak i armen min&#8230; </p>
<p>Men når det er sagt, så tror jeg ikke forbud er en god løsning. Det må finnes andre måter å regulere prostitusjon på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Norwegian</title>
		<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/comment-page-1/#comment-587</link>
		<dc:creator>Norwegian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 14:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.budskap.net/?p=493#comment-587</guid>
		<description>&quot;Ny-abolisionnister det er det de kaller oss når de vil fremheve hvordan vi “moraliserer”. Med tanke på at gammel-abolisionistene kjempet mot slaveriet, høres det faen meg ikke så dumt ut.&quot;

11 % av alle mennesker som noensinen har eskistert befinner seg nå på jorden.

Det er mer slavehandel nå enn det var før. Mesteparten inngår i produksjon av varer og tjenerster du og jeg kjøper og ønsker billigst mulig.

Sånn som brikkesett til datamaskiner, der metaller plukkes ut av små gutter i huler. (samme leverandørene som til telenor)

Dersom finanskrisen virkelig kommer til å ramme så mange og så hardt som man tror, vil velferdsstaten stå ovenfor enorme problemer. Da vil prostitusjonen øke dramatisk. Holdning og &quot;moral politi&quot; hjelper ikke da.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ny-abolisionnister det er det de kaller oss når de vil fremheve hvordan vi “moraliserer”. Med tanke på at gammel-abolisionistene kjempet mot slaveriet, høres det faen meg ikke så dumt ut.&#8221;</p>
<p>11 % av alle mennesker som noensinen har eskistert befinner seg nå på jorden.</p>
<p>Det er mer slavehandel nå enn det var før. Mesteparten inngår i produksjon av varer og tjenerster du og jeg kjøper og ønsker billigst mulig.</p>
<p>Sånn som brikkesett til datamaskiner, der metaller plukkes ut av små gutter i huler. (samme leverandørene som til telenor)</p>
<p>Dersom finanskrisen virkelig kommer til å ramme så mange og så hardt som man tror, vil velferdsstaten stå ovenfor enorme problemer. Da vil prostitusjonen øke dramatisk. Holdning og &#8220;moral politi&#8221; hjelper ikke da.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Pwolsdal</title>
		<link>http://www.budskap.net/2009/01/02/hvorfor-forbud-av-sexkj%c3%b8p-er-bra/comment-page-1/#comment-586</link>
		<dc:creator>Pwolsdal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 13:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.budskap.net/?p=493#comment-586</guid>
		<description>Innlegget og synspunktet er alldeles på jordet - og vitner om korttenkthet, mangel på virkelighetssans og regelrett dumskap:
1. Det vil ikke bli forbudt å selge sex, så det kan godt hende du også vil få tilbud om å kjøpe sex i framtida.
2. Hvorfor er det &quot;ubehagelig&quot; med de prostituerte? Det kan ikke skyldes annet enn at du er et integritetsløst persilleblad eller en snobb. Det ene er ikke særlig bedre enn det andre.
3. Man kan ikke forby seg fra samfunnsproblemer: Narkotikamisbruk er enda mer synlig i Oslos gater enn prostitusjon - og narkotika er det forbudt både å selge og kjøpe, uten at det har virket.
4. De prostituerte vil få verre kår etter loven, men ettersom du tydeligvis enten er dum eller en snobb har du vel enten ikke tenkt på det, eller det bryr deg ikke. 

Maken til idiotisk innlegg skulle det være forbudt å publisere på Internett. Kanskje Stortinget vil utstede et forbud mot dumskap også - jeg tviler på at det virker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Innlegget og synspunktet er alldeles på jordet &#8211; og vitner om korttenkthet, mangel på virkelighetssans og regelrett dumskap:<br />
1. Det vil ikke bli forbudt å selge sex, så det kan godt hende du også vil få tilbud om å kjøpe sex i framtida.<br />
2. Hvorfor er det &#8220;ubehagelig&#8221; med de prostituerte? Det kan ikke skyldes annet enn at du er et integritetsløst persilleblad eller en snobb. Det ene er ikke særlig bedre enn det andre.<br />
3. Man kan ikke forby seg fra samfunnsproblemer: Narkotikamisbruk er enda mer synlig i Oslos gater enn prostitusjon &#8211; og narkotika er det forbudt både å selge og kjøpe, uten at det har virket.<br />
4. De prostituerte vil få verre kår etter loven, men ettersom du tydeligvis enten er dum eller en snobb har du vel enten ikke tenkt på det, eller det bryr deg ikke. </p>
<p>Maken til idiotisk innlegg skulle det være forbudt å publisere på Internett. Kanskje Stortinget vil utstede et forbud mot dumskap også &#8211; jeg tviler på at det virker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

