Kjetil Klakegg Bergheim www.budskap.net

Svend Arne Vee, ingen bjeller som ringer?

Viser til Firdaposten redaktør sin kommentar til min "manipulasjon" av stemmeresultatet i avstemmingen "Årets navn". Jeg vil i den sakens anledning gjøre oppmerksom på følgende:

(Om noen vil lese mitt opprinnelige innlegg om saken, så finnes den her)

1. Det er en forventning av at når en seriøs avis som Firdaposten arrangerer avsteminger, det være seg i politiske spørsmål eller som i dette tilfellet "Årets navn", så ligger det en snev av kontrollrutiner bak. I denne avstemningen var det slik at alle som hadde datamaskin med internettilgang hadde "stemmerett". Og antall datamaskiner du hadde tilgang til, var antall "stemmer" du kunne levere inn. I tillegg hadde noen få et ubegrenset antall stemmer. Sammenligner vi dette med et valg, vil det si at de fleste har èn stemme å putte i urnen, mens noen få kan stå og putte så mange stemmer de vil i urnen.
Synes Firdapostens redaktør at dette er en grei måte å gjennomføre et valg på?

2 For å kunne være blant de priviligerte med et ubegrenset antall stemmer, må en ha et snev av datakunnskap. Et par-tre klikk i standardmenyen på nettleseren, og vips så kan du avgi en ny stemme. I praksis klarer du 2-4 stemmer i minuttet. Det betyr at du kan "løfte" en kandidat 1 prosentpoeng i løpet av 10-15 minutter.
Synes Firdapostens redaktør at dette er en betryggende måte å gjennomføre avstemmingen på?

3 Jeg registrerte at slik "manipulasjon" foregikk. Hvem som helst kan se indikasjonene på det. Når en kandidat i løpet av kort tid (under en time) drar fra de andre, så er det sterke indikasjoner på at slik manipulasjon foregår. En nøyere kontroll viste at dette ofte pågikk sent på kvelden og om natten, altså på tidspunkter hvor de fleste sover. Det var situasjonen i avstemmingen før jeg bestemte meg for å gjøre det samme overfor den kandidaten jeg mente burde vinne.
Synes Firdapostens redaktør at det er en grei måte å stemme på? Den er jo helt lovlig.

4 Etter å stemt frem "min" kandidat, så forteller jeg hva jeg har gjort. I detalj. Og med dokumentasjon. Jeg har gjort det som andre har gjort før meg, og som fremdeles er helt "lovlig". Da finner Firdapostens redaktør ut at jeg bruker dårlige triks, og stopper avstemmingen.
Hvis jeg ikke hadde informert om hva jeg gjorde, ville Firdaposten oppdaget det selv? Og hva ville Firdapostens redaktør si til de andre som, helt lovlig, hadde avgitt ubegrenset med stemmer?

Jeg har her pekt på en vesentlig svakhet i Firdapostens verktøy for avstemming, og det eneste jeg har gjort etter at jeg som en har flere har benyttet meg av det, er å informere Firdaposten. Dette har så Firdaposten klart å gjøre til en sak om jeg er imot Jacob Nødseth. Jeg registrerer med det at Firdaposten ikke har skjønt sakens innhold, og det er beklagelig.

Hvis Firdaposten mener at punktene 1 til 3 ikke spiller noen rolle, så er det jo fritt frem å fortsette avstemmingen.

Det henvises i nettavisen til at kandidaten i 2004 vant med 24000 stemmer. I Flora og Bremanger som er Firdapostens kjerneområde, bor det ca. 15000 mennesker. Og hvor mange datamaskiner hadde de tilgjengelig i 2004? Klinger det et bjelle? Og da mener Firdapostens redaktør det er betimelig å kritisere den som påpeker problemet?