Kjetil Klakegg Bergheim www.budskap.net

Min demokratiske forståelse

Både Firdaposten og Firda har i dag min manipulering av "årets navn"-kåring på lederplass. Måten de omtaler saken på vitner om at de ikke har forstått nevneverdig mye, eller ikke vil forstå. Jeg kan forstå at Firdaposten sin redaktør er litt sur på meg. Jeg har jo vist hvordan man manipulerer målinger og jeg har ødelagt en sak avisa hadde tenkt å skrive. Firda på sin side ble sikkert litt irritert når innså at samme metode kan brukes på deres hjemmeside og. Men det er noen ting jeg reagerer på når jeg leser hva de har skrevet, og noe av det de har skrevet vitner om lite kunnskap. Hva er egentlig et demokrati? Og hva er en hacker? Jan Atle Stang i Firda skriver følgende:

AUF og moderpartiet Ap bør gje Bergheim eit kurs i demokratiske spelereglar

Det kan jeg love deg at er bortkastet tid. Jeg er fullt klar over hva et demokrati er, men det vet tydeligvis ikke han. Hans demokratiforståelse er noe helt annet enn min demokratiforståelse. På Caplex står det at et demokrati er "en styreform hvor flertallet har avgjørende innflytelse." Og redaktøren i Firdaposten gjør det ikke noe bedre ved at han skriver følgende:

Når Firdaposten valde å avlyse kåringa etter Bergheims «avsløringar», så skjer ikkje det fordi han har utnytta svakheita i systemet til å røyste på sin kandidat fleire gonger, men fordi han i all sin data-iver også fekk laga eit program som då folk røysta på ein kandidat, også gav stemmer til den kandidaten Bergheim meinte burde vinne. Og det er sjølvsagt langt verre.

Firdaposten sier med dette at det er helt akseptabelt å stemme mange ganger. Om jeg ønsker å avgi 600 stemmer, så er det lov. Det eneste han vil reagere på er om jeg program som automatisk avgir en stemme til min favoritt når en annen får en stemme. Men da kan jeg ikke forstå hvorfor Firdaposten forhindrer alle de uten datakunnskaper å stemme flere ganger. De har jo lagt inn en hindring. Jeg har alltid trodd denne hindringen var til for å forhindre juks, altså å avgi mer enn èn stemme. Men jeg forstår at han ønsker et samfunn som Platon. I Platons idealstat var det de med mest kunnskap som skulle styre. Hos Firdaposten er det de med mest kunnskap som skal avgjøre. I prinsippet det samme.

Dette er en styreform jeg er sterk motstander av og jeg håper at Firdaposten kan ta i bruk et nytt, og revolusjonerende, avstemningssystem som jeg har fått noen til å lage for meg. Her kan du avgi så mange stemmer du vil med noen få tastetrykk. Du kan gi 1, 50 eller 1000 stemmer. Helt opp til deg. Om 1000 stemmer ikke er nok, så kan du få avgi flere. Du kan teste ut systemet her, og om Firdaposten ønsker å ta dette i bruk, så skal de få scriptet!

Jan Atle Stang misbruker ikke bare ordet demokrati, men han misbruker også ordet "hacker" og jeg tror ikke han vet hva en hacker er for noe. Men, slapp av, det skal jeg fortelle deg. En hacker er en "person som ser det som en sport å knekke datakoder og bryte seg inn i databaser." Ingen koder ble knekt, og vi brøt oss ikke inn i noen databaser. Er det ikke uheldig for en redaktør å bomme så fatalt? Og jeg vil også påpeke en feil til og det er hvorvidt jeg opererer i det offentlige rom:

Bergheim burde kanskje også prøve å lære eitt og anna triks av Nødseth, som vart kandidat til Årets namn på grunn av frimodige ytringar, som ikkje alltid har slått like godt an verken i eige eller andre parti, men framført i det offentlege rom. Og det er i det same offentlege rommet Bergheim burde ha operert i.

Jeg deltar i det offentlige rom. Denne bloggen er offentlig og har i snitt 350 lesere hver eneste dag. Mange leser hva jeg mener, og ved hjelp av denne bloggen kan jeg skrive hva jeg faktisk mener uten at media vrir på det. Og dere må ikke tro at denne saken har styrket min tro på lokalpressa i Sogn og Fjordane. Snarere tvert imot.

Til slutt vil jeg bare få presisert nok en gang at grunnen til at jeg gjorde dette var for å avdekke svakheter med systemene deres, ikke for å svekke en politisk motstander! Dere kan få lov til å konspirere om dette så lenge dere vil, men dere tar helt feil. Jeg syntes derfor at det er rart at jeg skal henges ut som en syndebukk. Det er jeg som er varsleren og jeg avdekket jukset. At Firdaposten nå etterhvert har prøvd å ro seg i havn med rare unnskyldninger og useriøse utspill sjokkerer meg veldig og det virker som om den kritiske pressa har tatt kvelden her ute på kysten, dessverre...