Anti-krig = Jødehater
I dag kom jeg over en artikkel på Dagbladet som virkelig fortjener å bli kommentert. Sjelden gjør en person seg så fortjent til å få et blogginnlegg her. Dette er på ingen måte positivt ment. Innlegget skal handle om Manfred Gerstenfeld, en israelsk forfater og statsviter. I et intervju med TV2 langer han ut mot Norge og mener at motstanden vår mot krigen i Gaza gjør oss alle til jødehatere (antisemittisme = jødehater). Sjelden leser jeg så mye dumt i en artikkel som dette, så her er noen sitat:
Norge har ært et foregangsfigur innen motstand mot Israel med klare tegn til antisemittisme
Nordmenn flest var mot krigen på Gaza fordi uskyldige lider, ikke fordi vi er jødehatere. Vi har ikke noe imot israelere, men vi har noe imot politikken som blir ført. Norge har vært en foregangsfigur for fred, og det mener jeg vi skal være stolte av! Selv om vi får kritikk for dette, av terroristene selv! Heldigvis begynner USA å komme etter nå!
Den israelske statsviteren, som gjennom sine artikler og bøker går til motangrep mot jødehat, mener nordmenn er et barbarisk og uintelligent folkeferd, med en sykelig trang til å trosse verdensopinionen.
Det stemmer sikkert at vi ønsker å trosse verdensopinionen i mange tilfeller, men å kalle det en sykelig trang blir å ta litt hardt i. Vi ønsker å tale imot verdensopinionen når vi er uenige, det kalles ytringsfrihet.
Det er antisemittisk pionervirksomhet
Slik omtales Kristin Halvorsens deltagelse i et protesttog mot Gaza-krigen. Han sier helt direkte at hun er en jødehater, og det tror jeg nok ikke stemmer. Hun er, på lik linje med meg, en som ikke hadde noe til overs for overgrepene Israel har gjort mot den palestinske befolkningen. Og det bør vel være lov, selv for en finansminister?
Som jeg har påpekt tidligere, så er antisemittisme et oppbrukt ord, og dette er kanskje det beste eksemplet på det!
02. mars, 2009
kjempebra skrevet !
02. mars, 2009
Jeg er helt enig i det du skriver. Jeg satt og tenkte det samme etter å ha lest saken.
02. mars, 2009
Hvis Norge og fredelige nordmenn er et barbarisk folkeferd, lurer jeg på hva man skal kalle Israel og israelere…. Djevler?
02. mars, 2009
“Anti-krig = Jødehater” sier du, vel de fleste demonstrasjoner som var i Oslo var vel som støtte for palestina og hamas, ikke for fred selv om de skjulte seg bak det ved å hevde det.
“ja til fred i midtøsten” er anti-krig.
“stopp massakren”(som forresten bare er løgn uansett) er ikke anti-krig men et forsøk på å helle mer bensin på bålet.
02. mars, 2009
PS: Er ikke Israeler selv, men kommer fra Egypt.
02. mars, 2009
Dette er bra skrevet. Jeg er helt enig med deg i dette. Denne forfatteren retter et klart angrep mot det norske folk med sine uttrykk og vendinger. En kan jo klart se hvem som er imot verdensopponionen. Det er ingen andre enn Israel. Igjennom mye av Gaza krigen ble det fra massivt hold krevd en slutt på det Israel foretok seg i Gaza. Israel ignorerte dette glatt. Man påberoper seg selvforsvar men er samtidig en okkupasjonsmakt.
et annet eksempel er at journalister ble systematisk nektet innreise, legeteam ble nektet innreise. Man skjøt mot ambulanser, sykehus osv. Det eneste som fikk israel til å trekke seg tilbake var åpenbart at man fryktet linjen USA ville legge seg på med Obama som president.
Både Israel og Usa er kjent for å i stor utstrekning gjøre akkurat som de vil uansett hva andre nasjoner mener om dette, Jeg vil henstille til denne pratsomme forfatteren om å holde kjeft. Det har som du sier ingenting med jødehat å gjøre. Det har med nedslakting av kvinner og barn å gjøre. det har med bruk av ulovlige våpen slik som hvitt fosfor å gjøre. Jeg er ingen tilhenger av hamas som også bærer ansvar for disse hendelsene. disse er terrorister. Israel på sin side er ikke et hakk bedre. Personlig mener jeg at de ansvarlige for krigens myrderier bør stilles for krigsforbryterdomstolen og dømmes for dette.
videre må israel fatte en ting. alle med noenlunde vanlig utrustning er uenig i de utryddelsene jøder ble utsatt for under andre verdenskrig. Men man må slutte å sutre over dette hele 64 år etter at krigen tok slutt. Israel angriper alt og alle i regionen og tror at de kan gjøre som de vil. Dette sier forfatteren lite eller ingenting om. haade jeg hatt telefonnummeret til denne idioten skulle jeg ringt og bedt ham holde kjeft.
02. mars, 2009
Israel har full rett til å forsvare sin stat. Etter at flere tusen raketter har blitt skutt inn i Israel fra Gaza hadde Israel endelig fått nok. Da ble det enorm motstand mot krigen i Gaza. Hvor var alle disse fredfulle normenn når Israel ble beskutt, gang etter, gang etter gang. Med de liberale mediene som finnes i Norge så ble det ikke ofte vist klipp fra Israel etter rakettene hadde truffet. Men når Israel endelig tar igjen blir det slått stort opp. Krig er aldri pent og det finnes det mange bilder om fra krigen hvor millioner av mennesker og “jews” ble regelrett tatt av dage kun fordi tyskerne ikke likte deres rase.
Antisemittisme er vidspredt i Norge og mange andre land. La oss ikke begå de samme feil som ledet til så mange menneskers utryddelse under annen verdenskrig.
02. mars, 2009
At folk i det HELE tatt intereserer seg i hva denne jøken sier er for meg uforståelig. Norge taler imot verdensopinionen? Det her er så latterlig at jeg ikke vet hva jeg skal si. VERDENSOPINIONEN ga ikke støtte til IDF terrorister, tvertimot. De eneste som holdt med Israel, var, er og vil alltid være US of Terror. Og de ryggradsløse, sjelløse politikerne som eier verken vett eller skam.
Anti krig = Antisemitisme er HELT riktig i følge disse morderne.
Det irriterer meg grenseløst at man skal bruke det ordet, når arabere også er semittere. Hvordan kan en araber være antisemitt? Finn et annet ord å bruke. Antizionist passer mye bedre.
02. mars, 2009
Jeg blir helt paff av den siste tidens uttalelser mot nordmenn som enkelt og greit prøver å heve stemmen mot urettferdig politikk og krigføring. For en liten stund siden så jeg et intervju med den (tidligere) israelske ambassadøren i Norge, hvor hun klaget sin nød over at nordmenn er anti-semitter nærmest alle som en.
Ja, her har vi noen andre uttalelser fra samme kvinne, fra flere år tilbake. Drøyt. Og dette er ganske mildt i forhold til hva hun sa før sin avgang som ambassadør.
Om det betyr at jeg er jødehater fordi jeg er motstander av slakt av uskyldige sivile, da får jeg bare ta det stempelet, fordi det nytter ikke liste seg på tær når man skal si fra mot umenneskelig atferd.
Jeg håper en dag Israel vil slutte å tro at motstand mot deres politikk er et angrep på alle jøder verden over…
02. mars, 2009
Jeg er ikke og vil neppe bli jødehater, men det slår meg at jøder flest mener at hvis du ikke er med dem 100%, er du antisemittist. Da jeg ikke liker å bli beheftet med holdninger jeg ikke har, vil jeg anbefale den jødiske befolkning å nyansere påstandene litt. Det er faktisk lov å kritisere en folkegruppes framferd uten å være fiende av den samme folkegruppe. Jeg er sikker på at jødene hadde blitt tatt mer seriøst hvis de hadde innrømmet at de ikke tåler konstruktiv kritikk, noe de ikke gjør.
02. mars, 2009
Det er jo ikke no nytt det, det er jo det samme som å bli kalt rasist fordi du behandler folk likt og ikke gir folk ekstra ting fordi de har en annen religion eller hudfarge. Dette problemet har vi jo hatt i mange år.
Rasist er også et oppbrukt ord. Nå idag betyr rasist at du har en farget som er uenig med deg.
02. mars, 2009
Jeg må si meg enig i dine ytringer. Selv om jeg personlig har vært Palestinavenn i over 10 år og er for en egen palestinsk nasjonalstat så vil ikke det si at jeg er en jødehater. Jeg er ingen anti-semitt selv om jeg kunne klart meg uten de sionistiske tendensene som finnes her i verden, Manfred Gerstenfeld inkludert.
I mange intervjuer på tv og i øvrige media fremstår verdens jødiske befolkning som samlet. Som en del av en helhet. Hvordan kan man da skille mellom de ekstreme kreftene og de som ikke er så ekstreme?
Og hvorfor skal Israel få lov til å fortsette å legge lokk på sine metoder for å drive ut palestinere og andre arabiske folk?
Nei, jeg synes ærlig talt det er på tide at Israel får søkelyset på seg. Må gudene vite hvilke metoder de har brukt for tortur o.l. siden staten Israel ble opprettet i -48.
02. mars, 2009
Klart det er anti-semittisk. Hvis du ikke tillater et folk som har blitt bombet hver dag i flere år å forsvare seg så er det er et sikkert tegn på at du misliker dem ganske sterkt.
Folk som misliker Israel/jødene så mye må tåle å bli kalt anti-semitter, men kan være enig i at det er et litt “oppbrukt ord”.
02. mars, 2009
Hei! Helt enig – det er merkelig at vi ikke kan reagere på staten Israel sin POLITIKK(ikke religion)! Dersom de ønsker å drepe gamle, kvinner og barn – og vi ikke kan si det vi mener imot, hva skal til da? Er vi jødehatere av den grunn? Nei! Vi er sterkt i mot staten Israel sitt overgrep på en sivilbefolkning som allerede led. Du snakker om å være hårshår og vi skal liksom være “barbarer”! Vikingene drepte kvinner og barn for snart tusen år siden – nå gjør Israel det samme…
02. mars, 2009
Etter å ha lest alle disse innleggene forstår jeg godt hvorfor
Manfred Gerstenfeld kom med sine uttalelser.
En kommentar leser, at “man må slutte å sutre om alle utryddelsene av forskjellige folkearter 64 år etter at krigen tok slutt”.
Skremmende tankegang. Hvis man ikke holder liv i historier om ting som har skjedd så blir det desverre glemt.
Hvis det ikke hadde vært for England og USA så hadde vi i dag snakket tysk i norge og mange andre land. Håper derfor at hvis Norge og alle de andre anti Amerikanske landene skulle trenge hjelp i fremtiden ved et eventuellt angrep, at USA lar dere ordne opp i problemene deres på egen hånd. Vet jo hvor fantastisk det Norske forsvaret er og hvor mye landets folk stillers seg bak det og satser på et sterkt forsvar i denne fredfulle nasjonen.
02. mars, 2009
Sicksusie
Har en kjempenyhet til deg: Den palestinske nasjonalstaten har eksister i over 60 år, og Jordan er den navn.
02. mars, 2009
Jeg støtter absolutt at antisemittisme som et ord og som et konsept er oppbrukt. Det finnes nok ikke et annet land i verden som har baller nok til å påstå at uenighet i utenrikspolitikken tilsvarer en forakt for det landets innbyggere og deres tro, for ikke å snakke om alle som har den troen ellers. Gjør man noe annet enn å støtte Israel så hater man tydeligvis samtlige jøder i Israel, Norge og USA av prinsipp. Svært skuffende nivå på debatten.
07. mars, 2009
Manfred Gerstenfeld er en sur gammel gubbe, men det spørs om vi nordmenn likevel ikke må våge å vurdere argumentene hans seriøst.
Norge har en tildels anti-semittisk historie, fra “ingen jøder og jesuitter” paragrafen fra 1814 og frem til sviket av de norske jødene i og etter andre verdenskrig. Nå i moderne tid hadde vi en rekke ubehagelig hendelser i begynnelsen av januar, blant annet den 8 januar på pro-Israel markeringen utenfor Stortinget. En kan spørre seg hvordan Nordmenn hadde reagert hvis situasjonen hadde vært omvendt, og det var 500 pro-palestina tilhengere som ble omringet og angrepet av en rasende gjeng jøder.
Spørsmålet vi nordmenn må våge å stille oss selv er: I hvor stor grad kritiserer vi faktisk Israel “på lik linje” med andre land (feks Russland, Syria, Iran) og i hvor stor grad kritiserer vi Israel for hendelser og begivenheter som vi aksepterer fra andre? Dette er ikke et lett spørsmål å håndtere, og vil koste mye arbeid for den som gir seg i kast med det. En god start er dessverre å lese Gerstenfelds bok “Behind the humanitarian mask”, uansett hvor ubehagelig det er. Last den gjerne ned gratis fra min site: http://www.israelwhat.com, det ligger lenke både under: about this blog og under book reviews.
Vennlig hilsen
Carl