Hvor er trusselen?
På mandag gikk Torbjørn Jagland forholdsvis hardt ut mot Arbeiderpartiets toppledelse. Han mener at APs toppledelse ikke har klart for seg hva radikal islamisme egentlig er og at det er mulig å konstruere en trussel. Dette er ikke Martin Kolberg helt enig i, han peker på PSTs vurdering av problemet og sier at det finnes radikale islamister i Norge. Men hva er egentlig radikal islam? TV2 Nyhetene ringte for en stund siden ulike muslimer og spurte etter deres syn på dette, men svaret er ikke helt klart. Så dette er vanskelig, men grensen går kanskje ved sharia slik religionsviter Stine Hætta peker på. Om dette stemmer, så finnes radikal islam i Norge og da er ikke det noe mer å diskutere. Martin Kolberg har rett, Torbjørn Jagland har ikke fullt så rett.
Men, Jagland har rett i så mye annet i denne saken. Det viktigste er kanskje selve trusselen. Martin Kolberg mener at vi må beskjempe radikal islam, men hvor stor er egentlig den trusselen? Liten. Jeg føler meg ikke truet av radikal islam. Dette er et problem som er konstruert av FrP med Siv Jensen i spissen. Det var FrP som reiste til Malmø for å bevise at sharia-lovene sto over de svenske i en bydel der borte. Det stemte ikke helt med virkeligheten. Men vi vet alle at FrP spiller mye på fremmedfrykt og i tider med slike debatter stiger de voldsomt på meningsmålingene og de er nå landets største parti. Mange er imponert over hvordan de har klart dette i en tid med både finanskrise og miljøkrise. Vel, de har konstruert et problem som er større enn begge to, tilsammen. Det mener de iallefall selv. Siv Jensen har selv sagt at kampen mot radikal islam er den viktigste i vår tid.
Dessverre lar folk seg lure, for det er jo det de blir. Siv Jensen skriker ut om radikal islam og folk lytter. Ikke rart, slik hun fremstiller det er jo dette verdens største problem. Klimakrisen er bare barnemat i forhold. At vannet kan stige med to meter betyr ingenting. Og dessverre har AP også begynt med det samme. Virker nesten som om noen på Joungstorget er blitt beskymret over valget. Det trenger de ikke slik jeg ser det, for dette er en sak som forsvinner så fort FrP er alene som snakker om det. Holder alle andre kjeft, så gidder nok ikke media å skrive noe mer om det. For det er jo et problem som ikke finnes i Norge i så stor skala som det blir framstilt som. Skulle jeg hørt blindt på Siv Jensen burde jeg hatt med meg våpen hvor enn jeg gikk og vært redd for hver eneste utlending i Norge. Det er jeg ikke og det er jeg glad for at jeg ikke er.