Fjern kontantstøtten!
Jan Bøhler og Oslo Arbeiderparti går inn for å gå til valg på å fjerne kontantstøtten så fort som mulig. Dette støtter jeg fullt ut! I forslaget til programmet står nå følgende: "[Arbeiderpartiet vil] gradvis avvikle kontantstøtten når full barnehagedekning er oppnådd og alternative ordninger er etablert."
Det er på tide at vi fjerner kontantstøtten og jo fortere dette skjer, jo bedre vil det være. Kontantstøtten ble i sin tur opprettet fordi man ikke hadde full barnehagedekning. Det skulle fungere som en kompensasjon for de som måtte være hjemme med barna sine fordi de ikke fikk barnehageplass. Vi har snart full barnehagedekning og da er det på tide og vise handlekraft. Kontantstøtten må bort - nå! Det kan ikke være slik lengre at staten skal betale folk for å la være og bruke en offentlig tjeneste. Jeg får ikke en krone av staten for de tjenestene jeg ikke bruker. Slik skal det heller ikke være med barnehagen.
Mange sier at mange nå mister en valgmulighet, en valgmulighet som bare de rike vil sitte igjen med. Bare de rike kan være hjemme med barna. Jeg er ikke så trangsynt at jeg ikke ser at mange kan føle seg tvunget til å måtte la barna gå i barnehage av økonomiske grunner, men jeg mener, og mange med meg, at dette til syvende og sist er det beste for barnet.
Men ikke bare barnet, men også for kvinnene! Det er de som i de aller fleste tilfellene blir sittende igjen hjemme, borte fra jobb! Og spesielt gjelder dette innvandrerkvinner som blir sittende igjen hjemme med barnet. De jobber ikke og barnet kommer ikke i barnehagen. Dette er elendig integreringspolitikk. Det er ikke slik vi får innvandrerkvinner til å delta aktivt i arbeidslivet og det er ikke slik vi får inkludert innvandrerbarna i det norske samfunnet.
MINBLOGG.NET
Kategorier
- Arbeiderpartiet (10)
- Arbeidslivspolitikk (2)
- Demokratene (1)
- EU/EØS (1)
- Finanspolitikk (9)
- Forsvarspolitikk (1)
- FrP (29)
- Høyre (9)
- Helsepolitikk (4)
- Inkluderingspolitikk (9)
- Internasjonal politikk (36)
- Justispolitikk (13)
- Kristelig Folkeparti (2)
- Kulturpolitikk (6)
- Likestillingspolitikk (1)
- Meningsmålinger (9)
- Miljøpolitikk (6)
- Rødt (1)
- Regjeringen (8)
- Ruspolitikk (1)
- Samferdselspolitikk (6)
- Skolepolitikk (3)
- Sosialistisk Venstreparti (1)
- Sverige (1)
- Teologi (2)
- USA (25)
- Utenrikspolitikk (3)
- Valget 2009 (16)
- Veldedighet (1)
- Venstre (2)
Arkiv
Gode politiske bloggere
- Audun Lysbakken
- Bård Vegar Solhjell
- Bjarne Håkon Hanssen
- Erna Solberg
- Eskil Pedersen
- Fredrik Mellem
- Heidi Nordby Lunde
- Heikki Holmås
- Helén Ingrid Andreassen
- Helga Pedersen
- Jørgen Lien
- Karianne Torvanger
- Knut Johannessen
- Odd Frantzen
- Skrivekollektivet
- Sondre Olsen
- Stein Ove Lien
- Sylvia Brustad
- Tore O. Sandvik
- Torstein Dahle
Plasser jeg er medlem
- Arbeidernes Ungdomsfylkning
- Det Norske Arbeiderparti
- Nei til EU
- Norsk Tjenestemannslag
- Palestinakomiteen
- Ungdom mot EU
19. april, 2009
Folk har valgt. Og de velger stort sett barnehage. Søknadene om kontantstøtte har gått nedover i takt med barnehageutbyggingen.
19. april, 2009
Dette er hverken bra for barn eller for kvinner. Hadde vi ment hva vi mener med likestilling og et ønske om å få ned dette sinnsyke forbruket vårt må vi akseptere en annen form for organisering av samfunnet enn “Alle i arbeid”. Overforbruk og overproduksjon er klart en av de største utfordringene knyttet til miljøproblemen og høy produksjon (med alle i arbeid) = høyt forbruk.
En likestillingsløsning hadde vært å si at kontantstøtten ble gitt til menn som ble hjemme med barn, evt at menn som ble hjemme fikk et høyere tilskudd enn kvinner, slik at en kunne oppfordre menn til å være hjemme.
Hva skal vi med hjem når ingen er i dem? Som mange med barn sier, de får være med barna sine kanskje 2-3 timer i døgnet når de er våkne, en fikk ikke barn for å kun oppleve frokost,middag, helger og ferier med dem. Husk også at mange lever ikke på små steder med kort vei mellom arbeid og barnehage, store deler av befolkningen bor i større byer hvor åpningstider er lengre på arbeid, hvor avstanden er større mellom hjem, butikk og barneage/skole.
19. april, 2009
Jeg mener, og mange med meg, at det til syvende og sist, ikke er du som skal bestemme hva som er det beste for barnet mitt.
19. april, 2009
Hvorfor skal de som benytter barnehage få en støtte som de som gjør andre valg ikke skal få? Hvis kontantstøtten skal bort, så bør barnehagesubsidiene fjerne med det samme.
Det er foreldrene selv som bør få velge om de vil ha barna i barnehagen, og ikke noe staten skal overstyre. Betyr ikke individers valgfrihet og selvråderett noe som helst for deg?
20. april, 2009
Det beste for barnet…
Ja, la oss se på hva det beste for barnet er.
Det beste for barnet er å ha en trygg og stabil hverdag, som er tilpasset individets behov. Når du nå sier at barnehage er bedre for barnet enn hjemmet, så sier du at
alle barn er like
alle barnehager er like
alle hjem og familier er like
Dette er med andre ord noe av det mest unyanserte jeg har lest på lenge. Ikke bare det, men det er det reneste tøv. Bare så innmari synd at det kommer fra de samme menneskene som regjerer Norge AS for tiden, for det kan jo være noen tar det for å god fisk. Definisjonsmakt kan være et stygt beist.
Det et barn trenger, uansett individuelle forskjeller, er en trygg tilknytning til en eller flere omsorgspersoner. I en studie som har testet ettåringers tilknytning har man kommet frem til at så mye som 30 – 40% (litt avhengig av hvilken kilde du bruker, både Kari Killén og Lars Smith har sagt noe om det, så du får Google litt) har tilknytningsproblemer. Disse problemene gir god grobunn for problemer senere, som jeg antar skal repareres med blant annet mine skattepenger når den tiden kommer.
Det er en smal sak å teste barnehagene for tilknytning. Ainsworths Strange Situation (test) vil kunne si mye om det, om noen i det hele tatt gidder å ta seg bryet med å finne ut om småbarns hverdag i barnehagen er så fantastisk som det dere vil ha det til.
Og at det beste for en kvinne er å bli adskilt fra sitt barn sånn at hun skal tjene penger og betale skatt om hun vil eller ei..? Nei, ærlig talt.
20. april, 2009
Nå vil jeg gjerne vite hva som ligger til grunn for at barnehage omtales slik “at dette til syvende og sist er det beste for barnet”. Hva baseres det på? Dokumentasjon utover “bedre språk” er det jeg etterlyser. Tenker dere over tilknytning og hvilken enorm rolle den spiller for individets psykiske helse? Eller er det slik at man lukker øynene for konsekvensene dette kan ha?
Kan dere noe om moderne utviklingpsykologi og hva som er best for barnet? Eller har “barnehage er best” bare blitt et nedarvet dogme hvor man kaster alle advarsler på båten?
Er det slik at jeg skal finne meg i at regjeringen, som aldri har møtt min datter, kan treffe en beslutning om at barnehage er best for henne?
Jeg har jobbet med små barn i bl.a barnehage i ti år og jeg er overbevist om at halvparten av de ettåringene som oppholder seg i barnehagen burde ha fått minst ett år eller to ekstra hjemme med en forelder. Barnehagene kan aldri fylle den rollen foreldrene har, og det er i ytterst få tilfeller at barnet har det bedre i barnehagen enn hjemme.