Kjetil Klakegg Bergheim www.budskap.net

1. 

   Mikkel
   20. april, 2009

   Og en ting til Kjetil. Jeg er ikke redd for at en pakistaner skal bli ordfører i Oslo, jeg bare poengterte at Butt mest sannsynlig har rett når han sier at innen noen år så vil det sitte en pakistansk ordfører i Oslo.

   Det jeg er mest redd for at dette norsk-pakistanske-muslimske partiet kan med tiden påvirke dagsordenen når de vil oppnå en oppsluttning på mer enn 5%. Det vil føre til at Norge vil ukontrollert konvertert til et multinasjonalt land MEN med mest sannsynlig Butt i førersete.

   Hva vil det si?

   Jo, at nordmenn ikke bestemmer over integrering lenger.

   Min mening: Er det noen som skal integrere innvandrere så er det nordmenn selv(norsk parti), der vi lærer bort våre verdier og lover.

   Vet du hvorfor?

   Jeg bruker Butt som et eksempel: Hvis Butt tar over integrering i Norge så kan han lett bruke det mot Norge, bla. oppnå stemme fra de han integrere ol.

   ( REPLY )
2. 

   Escorpion
   20. april, 2009

   Du er en idiot om du sammenligner den asylinnvandringen med oss nordmenn i Spania. Vi er en ressurs for Spania. Vi betaler alt selv. Vi flyr ikke på “zoziala” og krever penger. Vi legger ikke ikke den Spanske stat til byrde! Vi kaller ikke den spanske befolkningen for “razister” og klager på hvor slemme de er om ting ikke gå som planlagt her i livet. Vi må lære oss spansk selv uten å forvente at den spanske stat skal gjøre det for oss. Dette er ikke en klage. Vi har det greit i Spania, men det er du som startet en sammenligning og jeg svarer.Dt beste med Spania, er at de fleste spanjolene hater muslimer og derfor passer dette landet meg utmerket.

   Det er mange som selgere klokker og annet jugel til “good price” her, blant annet fra afrika. Jeg pleier å tipse dem med at de burde reise til Norge, for der vil de få nytt hus, masse “benga på zoziala” og en passelig “Merce” i garasjen. Da trenger de ikke å fly rundt å plage oss skikkelige nordmenn heri Spania.

   Uansett, butt har rett! Norge vil ha en satsminsiter som er pakistansk om ikke alt for lenge. Dette fordi nordmenn ønsker en slik statsminister.

   Adios!

   ( REPLY )
3. 

   Kenneth
   20. april, 2009

   Det er en forskjell på å dele det du elsker og å bytte bort våre verdier for noe som ikke passer med eller er ønsket i vår kultur. Det er tragisk at det finnes så mange som er villige til å gi bort landet sitt. I gamle dager kalte man det for landsforræderi.

   Er det så galt å stille krav til invandrere? Men det virker som om når man kommer opp med forslag som siller krav til innvandrere så blir man definert som Rasistisk eller fordømmende fordi man tar ikke nok hensyn. Når skal man ta hensyn til de som allerede bor i Norge da, som stilltiende i mange år har holdt kjeft. Når de nå åpner kjeften for å si noe så skal den sosialistiske siden i Norge, de bem mer eller minde om å holde kjeft fordi man er da ikke tolerant eller åpen for ett flerkulturelt Norge!!

   ( REPLY )
4. 

   kjetil2
   20. april, 2009

   Kjetil: så vidt du kan se skriver du… Ja det er noe i det du skriver. Grunnen til at vi har kommet til dette punktet med et nytt (muslimsk) parti er at rødgrønne politikere så vidt kan se.
   Støtter langt på vei de som er bekymret for hovedstaden. Bekymret bør kanskje dere i AP også være siden mange innvandrere tidligere har stemt AP/SV. Og disse typen utspill gir flere og flere stemmer til FrP.

   Hyggelig å se at en muslim skriver over her at han blir flau, men savner flere moderate muslimer som tar avstand fra slike utspill i media.

   ( REPLY )
5. 

   Petter
   20. april, 2009

   Ikke rart det går til helvete i norge ,med så mange hjernedøde nordmenn.sitter på den feite late ræva si og tror alt skal være sånn .Tror neppe det finnes et dummere folkeslag enn oss.

   ( REPLY )
6. 

   Yousef Assidiq
   20. april, 2009

   Innvandrere og muslimer som stemmer på han karen her, ville jo også stemt på et hvilket som helst annet humbug parti da. Han vil aldri få nevneverdig makt, siden hans krav er så egoistiske som de kan få blitt.

   Jeg er selv muslim, og jeg kjenner en del andre muslimer også….

   Hvorfor skal vi prøve å få våre landsmenn til å innrette seg oss? Og hvorfor skal dere kreve at vi skal bli 100% som dere.. Det er min problemstilling..

   Ok, vi spiser halalmat, vi ber 5 ganger om dagen, vi går med annerledes klær enn dere. So what? Hvorfor bryr vi oss så mye om hva hverandre gjør? Kan vi ikke praktisere Islam i fred, så kan dere drikke alkohol og spise så mye gris dere vil

   Jeg syntes FRP og det partiet her diskvalifiserer til å skape noe som helst, de bare ødelegger…

   FRP er imot oss, han her er imot resten.

   Hvorfor ikke sammarbeide om en bedre hverdag?

   ( REPLY )
7. 

   laksen
   20. april, 2009

   To kritiske spørsmål.

   1) At homofile ikke får gifte seg er en ting, men du nevner ikke med et ord at han ønsker en kriminalisering av homofile.

   2) At han ønsker avstraffelse for dem som tegner Muhammed, strider mot den yttringsfriheten du har hyllet i kommentarfeltet.

   Han kommer antakeligvis ikke til å lykkes med dette arbeidet, da det ikke er lett å etablere et parti i disse dager av mange forskjellige årsaker, men undres på hvor mange andre som ønsker å lage et lille-Pakistan i Norge.

   ( REPLY )
8. 

   mini klara
   20. april, 2009

   Å de sier at de ikke kommer hit for å ta over landet vårt?

   hva faen er de holder på med her da? danne nye partier å slik som kommer til å jobbe aktivt med å få inn flere av pakket inn i landet vårt å tilrettelegge alt mulig for muslim slik som DEM vil ha det her.

   Jeg er ikke rasist eller nazist, jeg har absolutt ingenting mot andre folkeraser å slik, men fy faen jeg begynner å bli temmelig lei av hvordan innvandrerne tar seg til rette her i Norge.

   De syter å klager hele tiden å skal ha alt tilrettelagt for dem å når vi si nei så blir de sinte å kaller oss rasister å nazister.

   Har de problemer med å se at de har kommet til et annet land eller? et land med annen kultur, lover å regler?

   Tiden er inne for å stille krav til de som får lov å være her. Send resten hjem. Send alle hjem som begår vold og kriminalitet.

   La oss Normenn få lov å beholde vårt eget land. Dette er faktisk svært ille.

   Vi vant i 1945 over tyskerne, men nå ser det ut til at vi igjen mister landet vårt. Skal vi ikke snart ta til vett. Vil dere ha en religiøs idiot som ikke egentlig tilhører dette landet til å innføre idiotiske regler?

   Stem på Siv dere som nå er redde! Hun har ikke gode løsninger på alt i samfunnet, men stort sett vil hun faktisk rydde opp.

   Gamle mennesker og syke får ikke hjelpen de trenger, og landet vårt mistes gradvis til fremmede makter og kulturer, og ikke minst andre land som Iran, pakistan, somalia…osv.

   ( REPLY )
9. 

   Hamlog
   20. april, 2009

   Det blir svært spennende å se hvordan SV skal forholde seg til muslimer i fremtiden. Hvilken politisk korrekt linje skal de velge?

   Skal de støtte alt som er ikke-norskt, fordi det er synd på ikke-norske og dessuten er muslimene også sinte på vesten og den store stygge ulven USA som har skyld i alt fra hybelkaninene under sengen til matmangelen i Nord-Korea?

   Eller skal de heller støtte at homofile, kvinner og mennesker som liker å leke med healingkrystaller og rødvin også har en rett til å gå fritt rundt i smamfunnet? (No offence folkens, men jeg må sette poenget litt på spissen her for å nå fram.)

   Skal du snakke om velgere som virkelig stemmer mot sine egne interesser så skal du ta en titt på SV-velgerene.

   De består i stor grad av statsansatte lesbiske feministiske kvinner som ivrer for størst mulig muslimsk innvandring

   Samtlige dvs. 100%. Ikke 99,9%, men 100%! Av ALLE overfallsvoldtekter i Oslo de TRE SISTE ÅRENE er begått av ikke-vestlige innvandrere.
   http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3028203.ece

   Til tross for at 72,8% av voldtektene i Oslo begås av ikke-nordmenn, skriker de på at en må ta natten tilbake og få flere innvandrere.
   http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/04/22/533336.html

   Hvordan det vil gå med lesbiske og feminister etterhvert som islam overtar burde ikke komme som noen overraskelse.

   Statsansatte er avhengige av arbeidsomme nordmenn som betaler 39% i inntektsskatt. En nedgang på 7% av arbeidsstokken i befolkningen tilsvarer inntektene av oljefondet. Våre innvandrere hadde selv før finanskrisen så lav yrkesdeltagelse at tapet for Norge er på nivå med inntaktene fra oljefondet.
   http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/04/22/533336.html

   SV og AP tror at apeasement og dialog med islamistene vil gi fred i vår tid. Synd at vi bombet Nazi-tyskland fremfor å gå i dialog med moderate nazister.

   SVere bør tenke seg godt om før de setter seg ned med bordet med sine dialogpartnere. Her er et lite scenario de bør tenke gjennom.
   http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/02/29/528374.html

   Dyrevennene i SV får også et lite dilemma når de er i mot skyting av sel, men for at sauer skal bløs ihjel i henhold til halalslaktereglene.

   Men selvfølgelig, det er vi som går over til FrP som er for dumme til å skjønne vårt eget beste.

   ( REPLY )
10. 

    mini klara
    20. april, 2009

    Zazmael

    Vi presser ikke våre skikker, eller vår religion på Spanjolene.

    Det vi gjør er å tilføre dem våre penger. Jeg tror mange trenger disse pengene våre der.

    Ser du ikke forskjellen? Vi suger ikke Spania.

    ( REPLY )
11. 

    tone
    20. april, 2009

    Ja, Petter. Desverre er det mange nordmenn som ikke har våknet enda.
    Det gjør dette vanskelig. Det gjør det vanskelig for oss å overleve som nasjon. Pengene våre forsvinner, våre skikker vannes ut…vi mister alt. Krinaliteten øker, synet på kvinnene går nedover….vi er blitt grådigere..

    men, som du sier Petter. Nordmenn sitter der og ser en annen vei! Trist, men virkeligheten.

    ( REPLY )
12. 

    Mikkel
    20. april, 2009

    Yousef Assidiq

    Du har misforstått absolutt alt. Det er ingen tvang om at du skal slutte spise halalkjøtt og istedenfor hive deg på flaska.

    Det er snakk om at innvandrere skal LÆRE seg norske verdier og ha innsikt i norske lover.

    Dvs. når du er i Norge så skal du følge norske lover. I den norske loven så står det ingenting om at du ikkè har lov til å praktisere din religion eller spise halalkjøtt. Så det du kommer med er bare vrøvl. Og samtidig så skal du ikke forstyrre andre. Ytringsfrihet skal praktiseres.

    FrP er ikke imot innvandrere, det er bare tull. Det er mange innvandrere i FrP og FrU. FrP sin mål er å innføre begrensett innvandring og heller ha en 100% gjennomførbar inntegreringsplan for dem som kommer. Det heter en stabil integrering, det som blir praktisert i dag er ustabilt der asylsøkere blir slengt inn på et asylleir uten mål og mening. Du får et norsk-kurs og penger av NAV, deretter er det opp til deg. (I min befatning er det helt på trynet)

    “Hvorfor ikke sammarbeide om en bedre hverdag?”

    - Det er akkuratt det FrP prøver å innføre, mindre meningsløs innvandring og mer felleskap!

    ( REPLY )
13. 

    Joe
    20. april, 2009

    Dette er helt utrolig. Det er liksom “takk for at vi får komme til Norge”.

    Og han ene fyren over her, som mener vi burde gi et stykke land til alle innvandrere …

    Da lønner det seg jo for ALLE å komme til norge og få noe gratis..
    Jeg hadde nok fint immigrert ut, bare for å bli innvandrer i norge og få masse gratis! logikken?
    Hvorfor skal norge bruke mer penger på innvandrere, enn på nordmenn som fortjener det MYE mer ! De har jo trossalt “spart” opp disse pengene i form av skattebetalninger igjenom et helt liv.

    Og dessuten kan man jo spørre seg, hvor mye Islam vil man ha i styringen av Norge, da det går SÅ fint å styre pakistan med den religionen?

    Ble ikke nettopp et kjæreste par henrettet i full offentlighet fordi de ikke var gift?
    Ble ikke nettopp en dame piska i full offentlighet fordi hun ikke var gift med en kar hu hadde prata med?

    Dette er handlinger som kommer av en religion, som disse menneskene følger, og vil ha makt i norge. Tror dere ikke denne religionen kommer inn i lovverket vårt da, om en figur som “Butt” får makt?

    Om 20 år, vil norske kvinner bli piska fordi de ikke er gift med en fyr de prata med?

    Jeg personlig syns Ikke at man burde ha religion med i noe som har med demokrati å gjøre, så klart skal alle få tilbe hva enn de ønsker, men ikke la deres religion gå utover lover og regler eller Samfunnet!

    ( REPLY )
14. 

    kjetil
    20. april, 2009

    Det er akkuratt det FrP prøver å innføre, mindre meningsløs innvandring og mer felleskap!

    Dette bare må være dagens vits. FrP? Fellesskap? Haha, jeg tror du har missforstått noe helt grunnleggende med FrP sin politikk…

    laksen: Ikke meningen å villede lesere på bloggen og jeg syntes selvsagt at mange av hans meninger er skremmende, så helt grei pressisering du har i kommentaren din.

    Ellers ønsker jeg bare å henvise til denne siden før flere sier at innvandrere bare koster oss penger og at de snylter. Det er feil! http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2836877.ece

    ( REPLY )
15. 

    sisiti
    20. april, 2009

    Hvorfor godtar vi dette? Hvorfor fortsetter vi å importere disse bråkmakerne som ønsker å forandre våre liv, vårt samfunn?

    ( REPLY )
16. 

    Mikkel
    20. april, 2009

    Kjetil:

    Du vet tydeligsvis mer enn meg om FrP.. Jeg er med i FpU og det praktiserer hele tiden med at felleskapet er en viktig segment i FrP-politikken. Det er ikke uten grunn at slagordet i FrP er “for folk flest” der politikken skal reflekteres av folket.

    Det du ser og leser i store aviser er i utgangspunktet vridd i mot FrP, om FrP sier “ja”, så skriver avisene “tja”.. Dette er helt vanlig fenomen der det er ignoranse og en ren “AP-skikk” som herjer de store avisene. Det temaet har vært oppe flere ganger. FrP er jo den store stygge amatør-ulven som ingen tør å prate om.

    neimen, Jeg blir bare litt irritert på alle som kaller Norges nest største parti for et amatør-parti.. og innvandrerhatere mv.

    Hvis vi hater innvandrere så fært hvorfor er det slik at sentralstyret i FpU består av 20% med utenlandsk bakgrunn?

    Peace mates

    ( REPLY )
17. 

    stig
    20. april, 2009

    On the shores of our desolte coast, beneath the waves.
    I can see the wreckage floating ashore of the dying culture..
    And so I greet those who still have eyes to observe and see..
    And still have courage to break through into the dying light!!

    ( REPLY )
18. 

    Mag
    20. april, 2009

    Jeg er også enig i at nå burde Nordmenn få ut fingern og gjøre noe, men hva kan vi gjøre? Forslag?

    ( REPLY )
19. 

    Gulbudin Hekmaktyar
    20. april, 2009

    Butt!!!

    En med et slikt navn kan umulig være motstander av praktiserende homofili!!!!!!

    Når det er sagt, så framstår han kun som en klovn og ikke noe mer.
    Og kanskje en smule retardert.

    ( REPLY )
20. 

    Prince Winther
    20. april, 2009

    En kjent fysiker sa at m/befolkningsøkningen vi har i dag, vil vi i det 26 århundre stå skulder v/skulder og jordkloden være rødglødende. Med andre ord, det går stødig og sikkert mot et faktum at solidaritet og medmennskelighet blir vår undergang. 70% av jordens befolkning lever i fattigdom. De kjemper knallhardt for å ha noe som kan kalle et verdig liv. De utvikler en hardhet og kynisme som heter “Den sterkeste rett”. De “sterke” i dag bor i vesten, men de blir svakere pga at de har et godt liv og vil leve i fred. De vil også, i tanken og moralsk ønske at alle på jorden kan oppleve det samme. MEN: Det er umulig! Vi kan ikke si det høyt, men det er et tidsspørsmål før kampen, som er igang vil bli så synlig at vi kan si, uten å bli sammenlignet med nazistene: “Dette er en kamp mellom kulturer!” De fattiges hat mot de rike. Råskapen i kampen blir lik den vi leser om fra Andre Verdenskrig. Jeg tror de fleste muslimer vil leve i fred og at i rike og demokraqtiske land kan de det. Men sannheten er også at de fleste muslimer i verden lever i fattige og udemokratiske land. Den ballasten de opparbeider seg opp igjennom generasjoner, er tuftet på slit, uopplysthet, fordommer og hat mot annerledestenkende. Mange lever i land med statsretorikk som kan sammelignes med nazi Tyskland: “Vi finner en ytre fiende, som er farlig og kan utslette oss, hvis ikke vi kommer dem i forkjøpet. Deres fiende er vesten, med sin dekadente livsstil og troløse natur. I deres kamp vil det å utrydde “disse parasittene” rettferdiggjøres igjennom deres egen livssituasjon, kunnskap og religiøse ståsted. Nazistene etter krigen angret ikke på jødeutryddelsen, men forlangte forståelse og faktisk sympati for den nødvendige jobben de så seg nødt til å gjennomføre. “Vi ofrer oss for fremtidige generasjoner”, sa lederen for SS, heinrich Himmler i 1943.
    De fleste som gjennomførte den jobben var, guffent nok, helt vanlige mennesker, som trodde de gjorde noe godt, fordi autoritetene – staten, sa at det.
    I den fremtidige globale kampen om de begrensede ressursene, vil religionene være de samlede faner for de forskjellige fraksjonene. Kristne og muslimer er arvefiender og vil alltid være det. Vi kan leve i fred når velferden er der, men når ustabiliteten kommer, vil gruppene samle seg under de forskjellige fanene.
    Jeg håper ikke jeg opplever det, men det vil komme! Hva kan Norge gjøre? Look to Finland: De har periodevis stengt grensene sine for innvandrere. Nå har de både overskudd og motivasjon til å ta seg av de invandrerne som er i landet. La oss stenge grensene i en periode og løse den situasjonen vi har her i dag. Vi blir ikke mer glade i invandrere når de flyr rundt på Carl Johan og leker cowboy med pistol, fordi noen ikke viste dem nok respekt. På sikt vil det fyre opp den sindige nordmann, som har en blodig historie på å ordne opp, når tidene krever det. Det høres kanskje ikke ut som jeg er AP velger, men jeg er det og ønsker solidaritet, men ikke for enhver pris. Ingen tjener på fri flyt av invandring, der kriminelle skyter og selger dop, mens de venter på å få svar på asylsøknaden. Det avler hat! Og hatet det har en tendens til å ramme flest uskyldige.
    Og her vil det bli invandrere i Norge som ikke har gjort noe galt, men stått på og ikke gjort annet enn å være gode og ærlige medborgere.

    ( REPLY )
21. 

    Emanuel
    20. april, 2009

    Jeg blir sjokkert når jeg leser hva som står her. har aldri i hele mitt liv sett så mye genralisering. Dere snakker om ting dere ikke har peiling på i det hele tatt. Jeg er Ikke muslim,drikker,jobber,betaler skatt og er “integrert” i det Norske samfunnet. halve familien min er Norsk. å jeg snakker for andre genrasjons innvandreren. Det dere ikke forstår er at vi ikke har noen likhets trekk med butt i det hele tatt vi deler ikke samme synnspunkt som han. Men mange av oss hvertfall der jeg kommer i fra er stolte av våre ikke norske røtter. Man kan ikke trekke alle over kam sånn funker det ikke. Slutt og skrive innvandrere og Muslimer skriv hele de som av ikke etnisk bakgrunn som støtter forslaget. Noe som nesten ikke eksistere disse diskusjonene er tåpelig 99% av dere som skriver her vet ingenting om hva oss, som dere ikke anser som nordmenn tenker eller hadde stemt.

    ( REPLY )
22. 

    Emanuel
    20. april, 2009

    unnskyld for mangelen på rettskrivning, litt dårlig tid.

    ( REPLY )
23. 

    Fredrik L
    20. april, 2009

    Til Kjetil! Nå har jeg lest alle innleggene dine og har kommet til den besluttning at du umulig kan være veldig kjent med Frp sin politikk.

    Å ta inn 40 000 (62 000 innvandringer minus 22 000 utvandringer) innvandrere i året er jo faktisk ikke økonomisk mulig i det lange løp! Det har Frp sett.

    Å ta inn 40 000 innvandrere i året som ikke blir integrert pga. resursmangel fører til stor økning i kriminalitet. Det har Frp sett.

    Frp vil ha mindre innvandring og bedre oppfølging. Hva er galt med det?

    Jeg kunne sikkert ramset opp hundre grunner til, men tydeligvis så er du ikke åpen for å se verden som den er. Eller så er du som sytti prosent av landet som er blitt dyttet på en mening fra sosialistene.

    ( REPLY )
24. 

    Kjell Slaserud
    20. april, 2009

    Er det rart noen folk er skeptiske til islam…Om 100år vil Ola og Kari kun lære om Allah på skolen og sharia er et faktum.

    ( REPLY )
25. 

    Anarkist
    20. april, 2009

    Sånn i forhold til partipolitikk, så undervises det i akademia at høyresiden primært har jobbet opp mot individualisme (indivets rett) hvor venstresiden har jobbet opp mot fellesskapet. En ser det best i forhold til norsk offentlig skole, hvor venstresiden har jobbet for en fellesskole for alle der høyresiden har jobbet mot at individet selv skal få velge skole utifra flere alternativer. Av politiske retninger ellers som har primærfokus på fellesskapet er kommunitarismen, kommunismen, kommunalismen og kollektivismen, både i sosialistisk og anarkistisk form. Hvor flere av disse har hatt en historie med motstand mot kapitalisme. Høyre og FRP, uavhengig hva som frontes (alle partier har fra tid til annet både motsetninger til seg selv og til historien), har hatt fellesskapet idehistorisk sett ikke som et primærfokus.

    Genealogien som forskningsfelt viser noe annet interessant, og det er at flere etnisk norske (som har norske aner 400-1500 år tilbake i tid) også har muslimske slektsledd. Å være etnisk norsk har ingen sammenheng med religion og kultur, det sier oss bare noe om hvor vi står i tid og rom. Kulturen er dymanisk og religionen er fritt subjektivt valg, og ingen av de tilhører tid og rom.

    Hvor menneskene på Stunner, sør for Oslo, som levde for 9500 år siden egentlig kom fra som de første nordmenn vet vi ikke. De kan likegodt ha blitt født i Norge, som å komme fra varmere strøk når isen tinte opp og vannet sank i Norge. I den tiden bosatte menneskene seg for å overleve og delte på det de hadde. I dag raver alle rundt og roper “mitt og ditt”, uten at hverken naturen eller verden har sagt at det finnes en eiendomsrett.

    ( REPLY )
26. 

    Larsi
    20. april, 2009

    Er enig med flere om at innlegget var veldig objektivt og godt skrevet:)

    Men for meg mange mange venner ser jeg vi med større og større tvil på innvandringen.
    Vi trekker jo noen konklusjoner:

    10% av norske befolkningen er innvandrere

    Opprør i oslo blant 2 og 3 genersasjons innvandrer ungdom for plestina saken.

    Muslimskt parti, mot: sex før ekteskap, homofili, og alkohol.

    Økt innvandring

    Posetivt: nei

    ( REPLY )
27. 

    sisiti
    21. april, 2009

    Kjell Slaserud
    Du sier noe! Og du har rett!

    Vi tar inn folk, men vi har ikke mulighet til å gi dem utdannelse og jobb. Vi sliter jo med våre egne problemer. Vi har ikke penger til sykehus, til eldre…til politi…Vi har ikke mulighet til å ta opp kampen mot religioner…som er 1000 år tilbake…vi har ikke mulighet til å lære folk om vårt samfunn…

    ( REPLY )

Leave a comment Cancel reply