Tommy Sharif, Øystein Stray Spetalen og Stein Erik Hagen er bare tre personer som E24 kan melde at støtter FrP økonomisk. Tre steinrike personer som vil tjene grovt på at FrP får makten i Norge. Tre personer som helt klart tenker mer på seg selv enn fellesskapet. Tre egoister. Ved forrige valgkamp sa Stein Erik Hagen at “Frp er det partiet som er klarest på det som er viktig for min familie”. Hans familie ja. Hva mer trenger denne fyren? Har han noen gang tenkt på de som virkelig sliter? Har han noen gang tenkt på de som ikke har råd til hytter, hus, fly og båter – i flertall? Jeg tviler litt på det. Og kom ikke og pek på at han gir penger til forskning, for det gjør han for å få et bedre navn og rykte. Noen annen grunn kan det ikke være, det beviser han ved å stemme på FrP.
Om han virkelig hadde ment det, så ville han ikke stemt på FrP. Det burde ikke falt han inn engang. Han tjener 13 millioner kroner i året dersom FrP sin politikk blir gjennomført. 13 millioner kroner som kunne gått til fellesskapet. 13 millioner kroner som kunne vært brukt til å hjelpe de som sliter i samfunnet, til nye skoler og ungdomsklubber. Og han er selvsagt ikke den eneste milliardæren som tjener på at FrP vinner, så om vi summerer opp, så blir det ganske mange milliarder kroner, mange milliarder kroner som vil bidra til større forskjeller mellom fattig og rik. Større forskjeller! Er det noe vi ønsker? Ønsker vi at Stein Erik Hagen skal kunne kjøpe seg en ekstra hytte og båt framfor at ungdom får en plass å være? Jeg bare spør…
juni 16th, 2009 at 11:15
Det er sjølvsagt heilt legitimt å gje støtte til det partiet ein meiner har den beste politikken for ein sjølv.
Men det må vere full åpenheit om støtten dei ulike partia får. I dette tilfellet får me ein svært god demonstrasjon på kven som har fordelar av FrP sin politikk.
At FrP har sterke bindingar til dei rikaste i Norge må komme klart fram.
juni 16th, 2009 at 12:17
Hei, jeg tror ikke du har skjønt poenget. De 13 millionene til Hagen ville ikke gått til mer velferd, skoler eller barnehager. Norge mangler ikke penger. Det er ikke pengemangel som gjør at en skole står og forfaller. Det er mangel på styring, logistikk og beslutningsvegring fra de folkevalgte som gjør at ikke alt går på skinner her. Dersom Hagen hadde betalt inn 13 millioner mer er vel sjangsen for at pengene ville blitt ødslet bort i et eller annet tåpelig klimaprosjekt eller brukt til limosin eller privatjet av en eller annen despot/diktator veldig stor. Det er slikt folk med penger ønsker å unngå. Langt bedre å dele dem ut til gode formål selv uten RødGrønn innblanding.
juni 16th, 2009 at 21:11
For eit innlegg? Arbeidarpartiet er eit særinteresseparti som vart kveikja av arbeidarar for å bruke statsapparatet for å kue andre i den hensikt å tene seg sjølv. Senterpartiet er eit endå grellare døme. Bønder som kjempar for å få fleire subsidiar til seg sjølv. Ein vert ikkje ikkje-egoist av å omtale seg sjølv i tredjeperson.
Eit anna forstyrrande element ved innlegget ditt er at du tydlegvis stiller deg indifferent til tvangs- og valdsbruk. Ei kvar offentleg regulering, skatt, avgift og utgift må i kunne forsvarast med tvang og vald om naudsynt. Eg er ikkje villjug å banke opp Tommy Sharif for at ungdomar skal reke rundt på offentlege institusjonar frå sola står opp til kyrene kjem heim….
Større forskjellar mellom fattig og rik vart det i dag. Børsen er opp med 1,16 prosent. Orkla med nesten 1,5. Fæle greier, og børsen er omlag på det nivået den var ved regjeringsskiftet for fire år sidan. Kva er eigentleg so gale med FORSKJELLAR? Då meinar eg ikkje fattigdom, men “forskjellen på fattig og rik”, som so mange på fingstresida ofte gneldrar om.