kjetil on juli 26th, 2009

Valget nærmer seg og de ulike partiene vil markere seg, noen mer desperat enn andre. FrP har som vanlig hatt monopol på sommeren. Nye forslag har kommet nesten hver eneste dag og man kan av og til lure på hvordan de klarer å komme på så mye dumt. Høyre har tidvis seilt helt akterut, men i det siste har også de klart å markere seg, mest sannsynig til FrPs store frustrasjon. Erna Solberg har slaktet Siv Jensen og skaper ikke akkurat et bedre samarbeidsklima på borgerlig side, men det beskymrer jeg meg ikke så veldig for.

Men Høyre vil kapre velgere fra FrP. Og det merkes. Nye forslag kommer til stadighet opp og siste er å gi gullmedaljer til de beste 1.-klassingene – på barneskolen! Noen i Høyre har nok sett litt for mye på sport den siste tiden og blitt inspirert. Og det stopper ikke her. På ungdomsskolen vil de lage rangeringer hvor lister skal henges opp på skolen over de beste elevene. Og slik håper de på å kunne få opp nivået til elevene i den norske skolen.

De har helt klart ikke tenkt på konsekvensene av forslaget sitt. Tror de at det er kjekt for elevene som aldri får navnene sine på listene eller de som aldri får en medalje. Og tror de det er kjekt for alle de beste å få navnet sitt på listen i gangen som alle kan se på? Kunnskap skal selvsagt verdsettes, men å henge de svakeste elevene ut er ikke veien å gå. Jeg har selv sett en liste med en rangering. Den hadde de beste på topp og de dårligste på bunn. Det ble ikke tatt veldig godt imot av de som lå nederst. Selv om læreren hadde sløyfet de nederste navnene, så hadde de sikkert ikke ment at dette var så veldig kult likevel. Det er ikke gøy å være den dårligste.

Mennesker har forskjellig kapasitet og muligheter. Noen har klisterhjerne, andre ikke. Noen forstår tall og noen sliter med norsk. Andre er midt på treet i alt. Noen mener matte er det gøyeste som finnes på jord, andre hater det, mens noen mener det er helt OK. Vi er alle ulike og det er også noe vi bør verdsette.

Jeg tviler ikke på at det er mange som kommer til å like dette systemet. Det finnes helt sikkert dem med et konkurranseinstinkt som kommer til å lese mer. Men det finnes også dem som ikke kommer til å lese mer. Og når en person har gått gjennom hele barneskolen uten å ha fått en eneste medalje og gjennom hele ungdomsskolen uten å ha sett navnet sitt på elitelistene, så kan det umulig være motiverende. Og vil da vedkommende gå videre til videregående skole? Kanskje vedkommende har blitt mobbet for resultatene sine? Da vet jo alle hvordan alle ligger ann og karakterene er vel strengt tatt en privatsak?

Høyre vil også ha kunnskapskonkurranser mellom klasser og skoler. Dette er nok bare nasjonale prøver med et nytt navn. Og vi vet alle hvordan de nasjonale prøvene i sin tid ble tatt imot. Elever boikottet og skoler tok bort de dårligste elevene fordi de ikke ville havne nederst på statistikken. Havnet de nederst kunne de beste elevene komme til å bytte skole og dermed kommer man inn i en ond sirkel hvor de dårligste går på en skole og de beste på en skole. Med andre ord på god vei mot et A- og B-samfunn. Er det noe vi vil ha?

kjetil on juli 26th, 2009

Israel skal bygge nye bosetninger i okkuperte områder, men vet at de vil få verden mot seg. Derfor har de nå bestemt at det skal henge opp et bilde fra 1941 av Adolf Hitler sammen med palestinske stormuftien av Jerusalem, Mohammad Amin al-Husseini, på ambassadene sine. På denne måten håper de at kritikken av Israel kan stoppe og at de kan bygge nye bosetninger uten at vi protesterer.

Med dette viser Israel at de er desperate. De har funnet ut at det ikke hjelper å gå med bibelen i hånda og forsvare all uretten mot den palestinske befolkningen. Folk er lei av bibelsitater om hvorfor Israel bør ha Jerusalem og andre områder i Midtøsten. Men å gå fra Bibelen til Mein Kampf er kanskje ikke et lurt sjekktrekk for å si det forsiktig.

kjetil on juli 20th, 2009

LO-leder Roar Flåthen er i dag bekymret for finanskrisen og vil ha større aktivitet innen olje- og gassindustrien. Dette for å demme opp om konsekvensene finanskrisen fører med seg. Flåthen mener at regjeringen må opptre som en aktiv eier i StatoilHydro og legge press på dem for å realisere nye prosjekter. Dette er feil vei å gå.

Vi kan ikke gjøre oss enda mer avhengige av olje og gass enn det vi er i dag. Nå har vi en unik mulighet til å satse stort på fornybar energi. Utvikle en ny industri for fornybar energi. Legge olje og gass bak oss, for det er det som er framtiden. Det letteste på kort sikt er kanskje å satse videre på olje og gass. Pumpe opp det vi er gode til. Men på lengre sikt er det beste at vi utvikler fornybar energi. Klimaendringene er mange plasser på kloden allerede et stort problem for millioner av mennesker. Klimaendringene dreper allerede 315.000 mennesker i året og verre vil det bli om vi ikke får øynene våre opp snart.

Jeg synes det er merkelig at LO, som ikke bare jobber for arbeidstakernes rettigheter i Norge, men også for internasjonal solidaritet, mener det er viktigere å pumpe opp olje enn at den fattige bonden i Afrika beholder levebrødet sitt. Det er faktisk en sammenheng mellom våre klimautslipp og klimaendringene som rammer det fattigste landene i verden. Det beste hadde vært om vi satset på fornybar energi. Og det tenker åpenbart ikke Roar Flåthen på.

kjetil on juli 20th, 2009

FrP lovte ifølge VG Nett bomstopp tidligere i sommer. Siden jeg var på ferie og utforsket verden, så fikk jeg ikke kommentert saken, men er nå tilbake. Dette er selvsagt ikke første gangen de lover at alle bommene i Norge skal bort. Bilistene skal ikke betale bompenger, veiavgift, drivstoffavgift eller avgifter når man kjøper bil. Norge skal bli et paradis for bilister! Iallefall om man skal tro FrP, men som vanlig; så enkelt er det ikke. Hvem skal da betale for veiene, belysningen, tunnelene, midtdelere, vedlikehold osv. osv.? Skal vi innføre avgifter på passene som går til opprustning av veiene? Eller kanskje avgift for å gå på skolen? Svaret til FrP er nok nei der og, og da kan iallefall ikke jeg fatte og begripe hvor de skal få pengene ifra, men FrP har selvsagt et svar på dette:

Alle passeringer skal betales av staten – ikke av bilistene.

Staten ja. Selvsagt skal staten betale. Staten har masse penger de bare kan øse ut, selvsagt. Hvorfor tenkte jeg ikke på det? Vi har jo en fyr som heter Staten her i Norge og han kan betale alt vi ønsker (for han er jo kjemperik). Det virker iallefall sånn i denne saken (og de fleste andre). Men da kan jeg herved informere alle FrPere om at staten ikke er en person, men et sett med “institusjoner som innehar autoritet til å lage regler som styrer folket i ett eller flere samfunn og har indre og ytre suverenitet over et bestemt territorium.” Og hvem har lagd staten? Jo, det er folket. Deg og meg. Og bruker staten penger, så er det jo mine og dine penger som blir brukt!

Eneste som skiller meg og deg fra pengene dette settet med institusjonene midlertidig har tatt fra oss er politikere som vi selv har valgt. Innenfor dette gitte territoriumet må vi ha noen som kan ta noen beslutninger for oss. Dette kalles i Norge et representativt demokrati. I et representativt demokrati har befolkningen, altså meg og deg, valgt representanter som kan styre for oss. Dette mener jeg er det beste.

Dersom FrP kommer til makten og får kontroll over disse institusjonene og pengene, så kan de bruke dem til det de vil. Og det er jeg sikker på at de vil gjøre også. Men de vil da fort finne ut av at staten ikke har uendelig med penger. Etterhvert som nullene i oljefondet vårt forsvinner og alle statseide selskaper er solgt, så er staten tom for penger (og en inflasjon som ikke er bra). Siden FrP skal kutte på skatter og avgifter, så får ikke staten inn noen frisk kapital heller, så da sitter vi der med skjegget i postkassen. Veiene vil da forfalle, for ingen private ønsker å ruste opp en riksvei av ren veledighet. Etter lang nok tid med FrP sin uansvalige politikk vil nok det si bom stopp! Veiene er ubrukelige og staten tom for penger.

FrP lover kanskje bomstopp i dag, men til syvende og sist er det snakk om bom stopp!

kjetil on juli 19th, 2009

Pastor Jan Åge Torp, stortingskandidat for Kristent Samlingsparti, har lagt ut en video om abort. Den viser levende bilder fra utførte aborter og intervjuer med folk som angrer på å ha tatt abort. Som dere sikkert har forstått er dette snakk om en ganske forferdelig anti-abortfilm og reaksjonene har selvsagt ikke latt vente på seg. Selv sier han at han har fått flest positive tilbakemeldinger, folk som takker Jesus for at han har laget og publisert denne filmen. Men han er også blitt drapstruet av folk som ikke har satt like stor pris på filmen hans. Selv skal jeg ikke gå like langt og han kan fremdeles gå trygt forbi meg på gaten.

Selvsagt skal ha lov til å fremme sitt syn på saken, selv om jeg er blodig uenig med han. Men å trampe på folk i en vanskelig situasjon er ikke rette måten å gjøre det på. Hvert år er det flere tusen norske kvinner som tar abort og det er ikke et latt valg. Mange søker på nettet for å få informasjon og det hjelper ikke akkurat å komme over en sånn film. Pastor Torp kan gjenta så mange ganger han vil at dette er Guds vilje og at Jesus er enig i han. Men det hjelper så lite i dagens samfunn med slike argumenter. Og han visste utmerket godt hvilke reaksjoner han ville få da han la ut filmen. Alt annet ville vært en overraskelse.

Uansett, under kan du se filmen og svaret på spørsmålet er selvsagt nei. Ingen barn bør abortes bort, men kvinner bestemmer tross alt over sin egen kropp og hva de ønsker å gjøre med den. Kvinner aborterer ikke fordi de ønsker å drepe. De er ikke kaldblodige drapskvinner. Det er kvinner som har vært uheldige med graviditetstidspunktet, kvinner det ikke passer for…

YouTube Preview Image
kjetil on juli 18th, 2009

Vårt naboland, Russland, har den billigste bensinen i Europa. Der koster en liter i gjennomsnitt 0,476 Euro, mens vi her i Norge må betale 1,398 Euro for den samme literen. Som vi ser er bensinprisen ganske høy her i Norge, for vi er kun slått av Nederland som må betale 1,407 Euro for en liter. De siste årene har VG hatt en rekke oppslag om denne høye bensinprisen og bensinprisen har framstått som usolidarisk høy. En bensinpris som må kuttes. FrP har selvsagt stått for mange rare forslag om å kutte ulike deler av bensinavgiften og fått masse oppmerksomhet. De har til og med foreslått en statlig regulert fastpris og dermed forkastet det frie markedet de har så stor tro på. På meningsmålingene har de gjort det bra når bensinprisen er høy, selvsagt.

Men en gang i året, eller noe i den dur, dukker det opp en artikkel på VG Nett om hvor billig bensinprisen vår faktisk er. I år kan de fortelle oss at dyr bensin er billig, fordi vi ikke trenger å jobbe (basert på BNP) så veldig lenge i snitt for å fylle på tanken. Dersom vi snur det sånn og ser på hvem som har den billigste bensinen, så er det Luxemburg, tett etterfulgt av Norge. Plutselig har vi Europas nest billigste bensin og russerne har plutselig 2,7 ganger så dyr bensin som oss sett i forhold til inntekt. 2,23 timer må vi jobbe for å få råd til 60 liter bensin, mens man i Russland må jobbe i 6,13 timer for å fylle på den samme tanken. Og om du trodde det var lang tid å jobbe, så er det under en tredjedel av tiden man må jobbe i Serbia for å fylle på tanken, nemlig 25,41 timer.

Mistet lysten på å klage på bensinprisen? Ikke? Les videre:

Men dette er VG Nett sine tall, og de er svært villedende. Tallene de bruker baserer seg på BNP og dersom vi skal se på lønnen man tjener i Norge og Russland, så vil man se at vi i Norge i 2006 tjente 378.780 kroner (59.018 USD), mens de i Russland kun tjente 4740 USD. Vi i Norge tjente ca. 12 ganger så mye enn en russer. Russerne betaler kun en tredjedel av vår pris, men reelt sett betaler de fire ganger så mye som oss (og ikke “bare” 2,7 som tallene til VG Nett forteller oss). Så hvor dyr er egentlig bensinen vår?

kjetil on juli 17th, 2009

Mulla Krekar er igjen blitt et hett tema norske aviser skriver om og temaet er som alltid om hvorvidt vi endelig kan sende ham ut. Og svaret er nok en gang nei. Jeg legger ikke skjul på at jeg også ønsker å sende han bort fra Norge (eller i det minste bure ham inne), men det viktigste for meg er at dette skjer i tråd med norske og internasjonale regler, forskrifter, konvensjoner osv. som vi har ratifisert. For meg er det viktigste at rettsstaten Norge fungerer som den skal og i denne saken blir det bevist at det er nettopp det den gjør, selv om Erna Solberg og Siv Jensen har en våt drøm om å sende han tilbake til Irak – hvor tortur og dødsstraff venter!

Rett før sommeren kunne Siv Jensen love oss at Mulla Krekar ville bli sendt ut innen 100 dager dersom FrP kom i regjeringsposisjon. Jan Simonsen vil, slik at han skriver på bloggen sin, sende ham hjem om han får dødsstraff eller ikke. Og det er jo egentlig det Siv Jensen også mener, bortsett fra at hun går litt rundt grøten mens hun pakker inn budskapet sitt slik at det virker humant. Dersom FrP skal sende ham ut innen 100 dager, og vi ikke får noen garantier for at han ikke blir torturert eller drept, så sender hun ham inn i den sikre død i strid med norske lover og internasjonale bestemmelser. Er dette noe vi i Norge vil være kjent med? At Norge, et fredelig og sivilisert land, plutselig gjør som udemokratiske terrorregimer; bryter med internasjonele bestemmelser når det passer regimet best?

Se også: Bjørn Jarle Røberg-Larsen

kjetil on juli 17th, 2009

FrP sine hjemmesider kan vi lese at Mazyar Keshvari mener vi bør sette hardt mot hardt ovenfor Iran og trekke alle statseide selskaper ut av landet. Vi bør ikke dele vår teknologi mot terrorregimer og det som verre er, mener han. På sett og vis kan jeg ikke være helt uenig, men jeg tror ikke petroleumsteknologi er den største trusselen Iran sitter på.

Men det jeg reagerer på er FrP sitt lite gjennomtenkte utspill om å trekke ut statseide selskaper. FrP skriker støtt og stadig om at vi må selge våre statseide selskaper. Vi må la markedet styre. Markedet bør få friest mulig tøyler. De samme selskapene krever de nå at skal trekke seg ut av Iran. De vil bruke politisk makt til å oppnå dette. De vil både selge dem, og bruke politisk makt til å oppnå sine mål. De vil ha i pose og sekk med andre ord. FrP kan nå si at Statoil og andre selskaper skal ut av Iran, men det er fordi venstresiden har sikret eierskap i disse bedriftene. Hadde FrP styrt hadde vi ikke hatt disse eiendelene og FrP kunne ikke bedt storting og regjering om å trekke selskapene ut av Iran.

Det er med andre ord kjekt for FrP å ha stats(del)eide selskaper, men bare så lenge noen andre har sikret at eierskapet eksisterer. Til slutt vil jeg også informere Mazyar Keshvari om han kommer innom bloggen min at LTTE (Tamiltigrene) ikke er utryddet, noe jeg fikk oppleve på Sri Lanka i sommer.

kjetil on juli 16th, 2009

Høyre slet skikkelig på meningsmålingene rett før sommeren og situasjonen er ikke akkurat bra for partiet nå heller. Partiledelsen leter sikkert med både lys og lykter etter et svar på hvorfor. Som jeg skrev i et innlegg i April så er det Høyre som er det største problemet til Høyre. De lykkes ikke med noen ting og det ble nok ikke bedre av at Erna Solberg ikke klarer å trekke fram en sak et Høyre-hjerte brenner ekstra for. Eller er det fordi hun vet at skattelette for de rikeste ikke fenger befolkningen? Dette lukter sperregrense for Høyre sin del – og den lukten er god!

kjetil on juli 15th, 2009

Israelske soldater innrømmer at de under krigen i vinter brukte metoder som bryter med internasjonale bestemmelser for krig. De ødela hus uten grunn, brukte palestinere som levende skjold, skjøt mot vanntanker når de kjedet seg og brukte hvitt fosfor i sivile områder. Det er gruppen Breaking the Silence som står bak rapporten. Denne gruppen består av soldater som ønsker å bringe fram i lyset de overgrep som skjer i krigen mellom Israel og palestinerne.

I vinter når krigen pågikk skrev jeg en rekke blogginnlegg om krigen og om mitt syn på konflikten og responsen lot ikke vente på seg. Mange hundre kommenterer kom inn og de fleste slaktet alt jeg skrev. De fleste som kommenterte mente at Israel ikke brøt noen regler og at jeg ikke hadde bevis på dette. Nå har både Breaking the Silence, FN og en rekke andre organisasjoner kommet med skarp kritikk. De norske legene som var inne på Gaza da krigen pågikk kunne også rapportere om grove menneskerettighetsbrudd og man må være temmelig blinde for å ikke se at Israel fremdeles bryter med internasjonale regler.

Gaza er fremdeles hermetisk lukket og folk sulter, mangler medisiner og nok en gang må de bygge opp igjen skoler, moskeer og infrastruktur. Den samme som de bygde i fjor, og året før og året før. Hver gang Israel bomber palestiske områder ødelegger de for all utvikling i områdene. Tror virkelig Israel at hatet blir mindre om de gjør det? Tror de virkelig at rakettene som blir sendt fra Gaza (og lander i okkuperte områder) blir færre om de til en hver tid bomber Gaza tilbake til steinalderen?

Men hva sier myndighetene til disse beskyldningene? De vil ikke bekrefte, men reise tvil vil de gjerne. Iallefall vil de ikke ta noen form for selvkritikk:

Vi beklager at nok en humanitær organisasjon har kommet ut med en rapport basert på anonyme og generelle vitnesbyrd, uten at noen undersøker deres troverdighet!

Anonyme eller ikke, overgrepene har skjedd og de skjer fremdeles. Hvorfor tror noen at Israel er en mer human stat når de sender bomber over Gaza enn når de “bare” stenger de inne med en åtte meter høy mur?