Mulla Krekar er igjen blitt et hett tema norske aviser skriver om og temaet er som alltid om hvorvidt vi endelig kan sende ham ut. Og svaret er nok en gang nei. Jeg legger ikke skjul på at jeg også ønsker å sende han bort fra Norge (eller i det minste bure ham inne), men det viktigste for meg er at dette skjer i tråd med norske og internasjonale regler, forskrifter, konvensjoner osv. som vi har ratifisert. For meg er det viktigste at rettsstaten Norge fungerer som den skal og i denne saken blir det bevist at det er nettopp det den gjør, selv om Erna Solberg og Siv Jensen har en våt drøm om å sende han tilbake til Irak – hvor tortur og dødsstraff venter!
Rett før sommeren kunne Siv Jensen love oss at Mulla Krekar ville bli sendt ut innen 100 dager dersom FrP kom i regjeringsposisjon. Jan Simonsen vil, slik at han skriver på bloggen sin, sende ham hjem om han får dødsstraff eller ikke. Og det er jo egentlig det Siv Jensen også mener, bortsett fra at hun går litt rundt grøten mens hun pakker inn budskapet sitt slik at det virker humant. Dersom FrP skal sende ham ut innen 100 dager, og vi ikke får noen garantier for at han ikke blir torturert eller drept, så sender hun ham inn i den sikre død i strid med norske lover og internasjonale bestemmelser. Er dette noe vi i Norge vil være kjent med? At Norge, et fredelig og sivilisert land, plutselig gjør som udemokratiske terrorregimer; bryter med internasjonele bestemmelser når det passer regimet best?
Se også: Bjørn Jarle Røberg-Larsen
juli 17th, 2009 at 21:59
Bra kommentar. Det er i saker som denne at populismen avslører seg som rettstatens fiende.
juli 17th, 2009 at 22:37
Helt enig i kommentaren, Norge bør gå foran med et godt eksempel for praksis av menneskerettigheter og likeverd for alle, uannsett hva slags forbrytelser man er dømt for.
juli 17th, 2009 at 22:52
viser bare hvor viktig det er å være nøye med hva man skriver under på.
er jo liten tvil om at vi her har med en terrorist i en eller annen form uansett hva folk måtte mene. da mener jeg det blir feil og holde ham her. men som kjetil sier er det også bra at vi faktisk følger de lover og regler vi har skrivd under på eller vedtatt selv. men på tide og forhandle frem en ny avtale kanskje. hvor norges inbygger går foran enkeltpersoner. hva hvis hitler hadde kommet til norge etter krigen. han hadde defenitivt blitt idømt dødsstraff fra Hag. skulle vi da holdt han her i norge på kost og losji pga en avtale. (vet at dette med hitler ikke er relevant da alt er undertegnet lenge etter hans død og alt det der. bare ment som et skrekkens eksempel)
ps. for alle dere som lusker rundt og hyler ut om skriveleif her og der, hold dere hjemme:)er ikke det dette dreier seg om
juli 17th, 2009 at 22:58
Send den jævla rotta hjem død eller levende
juli 17th, 2009 at 23:37
jada..la naive Norge gå foran, hadde bin laden søkt asyl her i Norge , så hadde han sikkert fått det også.. Og da kunne han ikke blitt sendt tilbake, fordi det er jo fare for at han kunne blitt drept. ikke rart naive Norge går til helvete, når folk er som dere. Jævla nisser…
juli 18th, 2009 at 03:33
Ja, dette er en Arbeiderpartistyrt – EMK nøtt!
Etter Norsk lov bestemmte at krekar skulle sendes hjem har
Arbeiderpartiregjerigen valgt handlingen sin i avgjørelse etter menneskerrettighets lovverket. En lov som Statsr, B.H.Hanssen sier ligger “over Norsk lov”, således blir Krekar i landet!
Hva skal til for å få en arrogant Ap-regjering til å gjøre det riktige etter lover-lovverker og hva skal til for at Stoltenberg regjeringen har en garanti som hoølder ?
Kan det være en type muntlig ,,garanti om Eu/arbedsdirektivet” som Stoltenberg gav sin Lo venn Flåthen ? Eller hva må til ?
Dette er den mest rotete og uoversiktelige utenrikspolitiske regjering vi noensinde har hatt og det er drit”farlig! Regjeringen er heller ikke god her hjemme på berget, terrorister huser dem , men terror-politi har ikke ressurser! Hmm…. og …
Når Arbeiderpartiregjeringen selv blir saksøkt i Norske rettsaler for brudd på menneskerettighetene og i følge artiklene i Menneskerettighets lovverket, så nekter domstolen og Regjeringsadvokaten å godta dette og vil IKKE dømme etter EMK lovverket. Da vil de plutselig pussle med sine egne utilstrekkelige lover, for det kab være farlig å bli dømt selv!
Mullar Krekar er beskyttett av EMK i dette landet.
Borgere av Norge får ikke en dom i Norge på samme grunnlag!
Hva er galt i dette landet ? Hva er galt med domstolene i dette landet ?
Hva er galt med Ap politikere i dette landet ?
Pioneerdykkerne i Nordsjøen saksøkte staten/AP-Regjeringen for brudd på menneskerettighetene da staten selv brukte og godkjenne dykkertabeller, og pustegass, som staten visste ville skade dykkerne og dykkerne selv ble ikke informert og dokumentasjonen ble hemmeligstemplet, inntil noen i Nordsjødykker Alliansen fikk fatt i dokumentene som avslørte staten!
Dokumenter avslører at både Ap og Lo hadde samme mål og felles strattegi, skulle oljen opp måtte dykkernes helse offres! Selv Historieboken fra 22, juni, skrevet av Helge Ryggvik m.fl, bekrefter et inngående statlig viten om skadene. Hva er heltr galt i dette bilde ?
Er ikke dette et brudd på menneskerettighetene i vinnings hensikt ?
Jo, Arbeiderpartiet står i søkelyset selv og bruker alle midler for å slippe unna. Selv Høyesterett sier at borgere av Norge er beskyttett av EMK lovverket, men ikke hvis de er dykkere, siden det hendte så lenge siden ( 1967 – 1990)!
Dette er helt utrolig og det er et sykt maktapparat AP bruker der ute og det brukes av Arbeiderpartiet som det passer dem selv. En blir totalt rettsløs i eget land når Arbeiderpartiet sitter ved makten.
Det viser seg at Arbeiderpartiet er en arbeidstakers verste fiende og et parti i sammen med et Lo som går over lik for å dekke over sine synder fra de politiske vedtak.
juli 18th, 2009 at 04:14
Håpløst å ha ham her! Tenk litt over hva han faktisk gjør og sier! Han går frem og sier at hellig krig er greit og stiller seg positiv til drap på norske innbyggere i dette øyemed. Og denne mannen går FRITT rundt i Oslos gater! Få ham bort herifra så fort som overhodet mulig, på tide at folk bruker fornuften litt. Om han har vært så dum å gjøre ting han kan idømmes dødsstraff for i landet hvor forbrytelsene skjedde, så er da ikke det vårt problem.
Samme hvis en amerikansk seriemorder hadde oppholdt seg i Norge, skulle han da ikke utleveres til USA? Tenk litt….
juli 18th, 2009 at 06:03
Naive Norge? Har Krekar blitt tiltalt eller dømt for terrorisme? Finnes det noen beviser mot ham? Alt vi har er USAs løgner og en hvitvaskings-dom fra Nederland… Litt spinkelt grunnlag for å bryte våre menneskerettighetsforpliktelser, og sende ham til et land hvor han har null mulighet for en rettferdig rettssak.
juli 18th, 2009 at 07:58
Jeg vil heller være en god nisse enn en ond trollmann
juli 18th, 2009 at 10:16
Ja, jeg synes vi kan være bekjent med å sende terrorister og kriminelle som søker kriminell lykke her til lands hjem.
Dette at Norge skal være en safe haven for kriminelle utskudd og terrorister er ikke noe vi kan være kjent med.
Kommer de seg inn uten at vi kan si hvor de kommer fra… lukket asyl til vi finner det ut.
Det er som Sun sier… dersom Bin Laden kommer seg til Norge, så kan vi ikke sende ham ut fordi han risikerer å bli straffet for sine handlinger. I Norge så er det om å gjort å gjøre verst mulig handlinger for da blir en best beskyttet av den norske stat.
Alt dette på bekostning av folk som ønsker å bo trygt i eget land og ønsker at Norge skal være ett godt sted å bo.
Hva så om vi sender krapylet til Irak… Amnesty kommer antagelig til å rette en skarp pekefinger mot oss å si fyfy.
Plager meg helt minimalt. Dette er en organisasjon som anklaget Norge for tortur for at noen av norges mest hardbarka kriminelle måtte ha fotlenker på grunn av rømningstrusselen.
juli 18th, 2009 at 10:34
Terje: Skal ikke si noe om skriveleifer, mer alvorlig feil er påstanden om at Haag ville idømt Hitler dødsstraff – Menneskerettsdomstolen i Haag idømmer ikke dødsstraff.
juli 18th, 2009 at 18:56
LÆR FAKTA!! lær definisjonen på et terrorregime…!! også kom er å snakk…
dere er en gjeng uutdannede bønder.. som man ikke kan ta alvorlig.. dere har ikke noe form for kunnskap om hva dere prater om..
ALT som blir sagt er enten lært på TV av noen fra FRP.. eller så er det MEdia propaganda…
for noen sinker hele gjengen!!! HVORDAN FAEN SKAL MAN KLARE Å TA NORDMENN ALVORLIG!!?!??!
det går ikke kunnskapsløse bortkjemte grineunger!!!
juli 20th, 2009 at 16:51
Mr. Krekar stod bak terror-handlinger i den del av verden han selv kommer fra. Han visste hvilke konsekvenser dette kunne ha, og hvilken sjanse han tok, da han utførte handlingene. I stedet for å forbli i den sammenhengen han liksom tror på og kjempe som en verdig soldat gjør – nemlig til siste blodsdråpe – valgte han å stikke med halen mellom beina for å gjemme seg i Norge, mens de han har lært opp ble igjen for å ta støyten.
Store deler av den vestlige verdens regjeringer anser Krekar som en terrorist og en krigsforbryter. I tillegg har han ved mange anledninger uttalt at Islam (som han kjemper for) er i krig med Vesten. Altså har mannen uttrykt at han er i krig med OSS. Se f.eks. http://www.aftenposten.no/engl.....247400.ece
At vi skal være så veldig opptatt av at en slik mann ikke må utsettes for ubehag, blir svært latterlig. Han ønsker jo selv og utsette oss andre for ganske mye ubehag. Andre regjeringer betrakter ham som en sikkerhetsfare. Han ønsker å utradere hele vår kultur. Derfor glir vi mer og mer i retning av å være blandt de nasjonene som huser terrorister.
Hvis hjemlandet ønsker å se ham henrettet, har de sikkert god gunn. Men nå har det jo dukket opp dokumeter som forsikrer at så ikke er tilfelle. Men OM de ønsker å henrette ham, burde han vært sendt hjem allikevel. Det er ganske vanlig at forbrytere stilles for retten og straffes i det land hvor deres forbrytelser er begått.
Mannen er en krigsforbryter – og det er VANLIG at krigsforbrytere blir henrettet. Akkurat som Saddam Hussain. Hvis quisling hadde rømt til Sverige og svenskene hadde nektet å utlevere ham fordi han stod i fare for å bli henrettet, hvordan hadde nordmenn reagert da..?
Og dere som er så redde for “populismen”: Regner med at dere sikter til “meninger blandt vanlige folk”. Har dere glemt at det er folkemeningen som skal bestemme politikken i et demokrati? Eller ønsker dere også å avskaffe demokratiet? I så tilfelle skjønner jeg endelig hvorfor dere er så veldig på parti med Mr. Krekar …
juli 22nd, 2009 at 13:36
Til MGL:
Populismen har nok ikke alltid rett, bare tenk på hva som skjedde i Tyskland som gjorde at Hitler kom til makten…
Selv om det er “vanlig” at krigsforbytere henrettes så betyr ikke det at det er riktig. Det at det er “vanlig” skal gjøre det rettferdiggjort er et naivt og enkelt resonnement synes jeg.
Jeg synes all form for dødsstraff burde avskaffes, dette fordi at hvis et styresett i en stat kan rettferdiggjøre det å ta et liv så kan man ikke nekte mindre grupperinger som lever etter egne prinsipielle og moralske lovverk å selv rettferdiggjøre dette. F.eks. ved å utføre terrorhandlinger. DVS: at vi ikke gjør oss til noe bedre enn det de selv er ved å tillate drap.