Selv om det er “vanlig” at krigsforbytere henrettes så betyr ikke det at det er riktig. Det at det er “vanlig” skal gjøre det rettferdiggjort er et naivt og enkelt resonnement synes jeg.

Jeg synes all form for dødsstraff burde avskaffes, dette fordi at hvis et styresett i en stat kan rettferdiggjøre det å ta et liv så kan man ikke nekte mindre grupperinger som lever etter egne prinsipielle og moralske lovverk å selv rettferdiggjøre dette. F.eks. ved å utføre terrorhandlinger. DVS: at vi ikke gjør oss til noe bedre enn det de selv er ved å tillate drap.

Store deler av den vestlige verdens regjeringer anser Krekar som en terrorist og en krigsforbryter. I tillegg har han ved mange anledninger uttalt at Islam (som han kjemper for) er i krig med Vesten. Altså har mannen uttrykt at han er i krig med OSS. Se f.eks. http://www.aftenposten.no/english/local/article1247400.ece

At vi skal være så veldig opptatt av at en slik mann ikke må utsettes for ubehag, blir svært latterlig. Han ønsker jo selv og utsette oss andre for ganske mye ubehag. Andre regjeringer betrakter ham som en sikkerhetsfare. Han ønsker å utradere hele vår kultur. Derfor glir vi mer og mer i retning av å være blandt de nasjonene som huser terrorister.

Hvis hjemlandet ønsker å se ham henrettet, har de sikkert god gunn. Men nå har det jo dukket opp dokumeter som forsikrer at så ikke er tilfelle. Men OM de ønsker å henrette ham, burde han vært sendt hjem allikevel. Det er ganske vanlig at forbrytere stilles for retten og straffes i det land hvor deres forbrytelser er begått.

Mannen er en krigsforbryter – og det er VANLIG at krigsforbrytere blir henrettet. Akkurat som Saddam Hussain. Hvis quisling hadde rømt til Sverige og svenskene hadde nektet å utlevere ham fordi han stod i fare for å bli henrettet, hvordan hadde nordmenn reagert da..?

Og dere som er så redde for “populismen”: Regner med at dere sikter til “meninger blandt vanlige folk”. Har dere glemt at det er folkemeningen som skal bestemme politikken i et demokrati? Eller ønsker dere også å avskaffe demokratiet? I så tilfelle skjønner jeg endelig hvorfor dere er så veldig på parti med Mr. Krekar …

dere er en gjeng uutdannede bønder.. som man ikke kan ta alvorlig.. dere har ikke noe form for kunnskap om hva dere prater om..

ALT som blir sagt er enten lært på TV av noen fra FRP.. eller så er det MEdia propaganda…

for noen sinker hele gjengen!!! HVORDAN FAEN SKAL MAN KLARE Å TA NORDMENN ALVORLIG!!?!??!

det går ikke kunnskapsløse bortkjemte grineunger!!!

Det er som Sun sier… dersom Bin Laden kommer seg til Norge, så kan vi ikke sende ham ut fordi han risikerer å bli straffet for sine handlinger. I Norge så er det om å gjort å gjøre verst mulig handlinger for da blir en best beskyttet av den norske stat.

Alt dette på bekostning av folk som ønsker å bo trygt i eget land og ønsker at Norge skal være ett godt sted å bo.

Hva så om vi sender krapylet til Irak… Amnesty kommer antagelig til å rette en skarp pekefinger mot oss å si fyfy.
Plager meg helt minimalt. Dette er en organisasjon som anklaget Norge for tortur for at noen av norges mest hardbarka kriminelle måtte ha fotlenker på grunn av rømningstrusselen.

Samme hvis en amerikansk seriemorder hadde oppholdt seg i Norge, skulle han da ikke utleveres til USA? Tenk litt….

Etter Norsk lov bestemmte at krekar skulle sendes hjem har
Arbeiderpartiregjerigen valgt handlingen sin i avgjørelse etter menneskerrettighets lovverket. En lov som Statsr, B.H.Hanssen sier ligger “over Norsk lov”, således blir Krekar i landet!

Hva skal til for å få en arrogant Ap-regjering til å gjøre det riktige etter lover-lovverker og hva skal til for at Stoltenberg regjeringen har en garanti som hoølder ?

Kan det være en type muntlig ,,garanti om Eu/arbedsdirektivet” som Stoltenberg gav sin Lo venn Flåthen ? Eller hva må til ?

Dette er den mest rotete og uoversiktelige utenrikspolitiske regjering vi noensinde har hatt og det er drit”farlig! Regjeringen er heller ikke god her hjemme på berget, terrorister huser dem , men terror-politi har ikke ressurser! Hmm…. og …

Når Arbeiderpartiregjeringen selv blir saksøkt i Norske rettsaler for brudd på menneskerettighetene og i følge artiklene i Menneskerettighets lovverket, så nekter domstolen og Regjeringsadvokaten å godta dette og vil IKKE dømme etter EMK lovverket. Da vil de plutselig pussle med sine egne utilstrekkelige lover, for det kab være farlig å bli dømt selv!

Mullar Krekar er beskyttett av EMK i dette landet.
Borgere av Norge får ikke en dom i Norge på samme grunnlag!
Hva er galt i dette landet ? Hva er galt med domstolene i dette landet ?
Hva er galt med Ap politikere i dette landet ?

Pioneerdykkerne i Nordsjøen saksøkte staten/AP-Regjeringen for brudd på menneskerettighetene da staten selv brukte og godkjenne dykkertabeller, og pustegass, som staten visste ville skade dykkerne og dykkerne selv ble ikke informert og dokumentasjonen ble hemmeligstemplet, inntil noen i Nordsjødykker Alliansen fikk fatt i dokumentene som avslørte staten!

Dokumenter avslører at både Ap og Lo hadde samme mål og felles strattegi, skulle oljen opp måtte dykkernes helse offres! Selv Historieboken fra 22, juni, skrevet av Helge Ryggvik m.fl, bekrefter et inngående statlig viten om skadene. Hva er heltr galt i dette bilde ?

Er ikke dette et brudd på menneskerettighetene i vinnings hensikt ?

Jo, Arbeiderpartiet står i søkelyset selv og bruker alle midler for å slippe unna. Selv Høyesterett sier at borgere av Norge er beskyttett av EMK lovverket, men ikke hvis de er dykkere, siden det hendte så lenge siden ( 1967 – 1990)!
Dette er helt utrolig og det er et sykt maktapparat AP bruker der ute og det brukes av Arbeiderpartiet som det passer dem selv. En blir totalt rettsløs i eget land når Arbeiderpartiet sitter ved makten.

Det viser seg at Arbeiderpartiet er en arbeidstakers verste fiende og et parti i sammen med et Lo som går over lik for å dekke over sine synder fra de politiske vedtak.