Private løsninger innen helsesektoren er løsningen på alle helseutfordringene, om vi skal tro FrP. Det står visstnok flere aktører klare for å ta imot pasienter som står i kø og dermed vil køen forsvinne. Dette er en sannhet med ganske store modifikasjoner. Faktisk er det direkte løgn. Verken mer eller mindre. La meg vise det med et lite regnestykke:
La oss si at vi har 10.000 leger som jobber i det offentlige Norge. Vi vet det er tilnærmet lik null arbeidsledighet blant leger. Dersom man åpner for private aktører innen helsesektoren, så må disse private hente arbeidskraften sin et sted. Og dette stedet er det offentlig. La oss si at 2000 leger begynner å jobbe i det private, så vil det si at det offentlige får 2000 leger mindre og har dermed bare 8000 igjen. 8000 + 2000 er 10.000 leger. Ergo like mange som man hadde i utgangspunktet. Da hjelper det lite å tro at 1 + 1 er mer enn 2 slik de synger i valgkampsangen sin.
Den eneste muligheten er at leger jobber doble skift. I det offentlige om dagen og det private om kvelden. Da kan det fort bli slik at du går til legen om dagen hvor legen henviser til en ny time hos seg selv, bare om kvelden. Da jobber vedkommende privat. Det er ingen hemmelighet at vedkommende får bedre betalt da. De private aktørene må tross alt kjøpe de offentlige legene og da må de tilbys høyere lønn. Så er dette løsningen på problemene man har i helsesektoren? Jeg tviler…
På Fremskrittspartiet sine hjemmesider finner vi nå en oversikt over rød-grønne løftebrudd. 25 løftebrudd har de klart å finne. Nå skal det sies at ikke alle punktene helt stemmer og dermed skulle listen vært enda kortere. Men nok om akkurat det. Det jeg lurer på er hvorfor FrP har publisert denne listen? Satser de virkelig på at rød-grønne velgerne er så dumme at de stemmer FrP fordi de rød-grønne ikke har fått gjennomført alt de ville på fire år?
Dersom en person stemte rød-grønt ved forrige valg fordi vedkommende ønsket barnehageutbygging, så vil det være ganske rart om samme person i år stemmer på FrP kun fordi barnehagedekningen “kun” er på godt over 90 prosent og ikke 100 som de lovde i valgkampen. FrP ønsker jo ikke å bygge ut barnehager i like stor stil som de rød-grønne og prosjektet til de rød-grønne vil jo fortsette om de får fornyet tillitt.
Derssom en person stemte rød-grønt ved forrige valg fordi vedkommende ønsket å øke overføringene til bøndene, så ville det være ganske rart om samme person i år stemmer på FrP kun fordi vedkommende ikke er fornøyd med de overføringene som er i dag. FrP ønsker jo ikke å overføre penger til bøndene og de rød-grønne kommer ikke til å kutte i overføringene om de får fortsette.
Riktignok er FrP et protestparti, men det får være grenser. Dersom man stemte rød-grønt på grunn av barnehageutbygging eller på grunn av økte overføringer til landbruket og ikke er helt fornøyd, så blir det iallefall ikke bedre ved at FrP kommer inn i regjeringskontorene. Det sier vel seg selv når de står for det motsatte?
NRK Sogn og Fjordane kan i dag melde om at Siv Jensen lukker øynene sine når hun blir transportert rundt omkring i Sogn og Fjordane. Hun mener veiene er så grufulle at hun ikke tørr å lukke opp øynene. Det bør hun. Ikke bare er Sogn og Fjordane et vakkert fylke jeg unner alle å oppleve, men det er også den eneste måten som fungerer om hun skal se virkeligheten. Uansett, nå lover hun mer penger, også til oss. Eller? La oss sitere litt først:
veier og annen infrastruktur må bygges ut der det bor folk og ikke i grisgrendte strøk på Vestlandet og i Nord-Norge
Klipp og lim fra Tønsbergs Blad. Hun mener altså at veier i grisgrendte strøk ikke skal bygges ut fordi det ikke bor nok folk der. Definisjonen grisgrendte strøk gjelder nok så og si hele Sogn og Fjordane. Det er bare en veldig viktig ting hun glemmer og det er at det skjer en viss verdiskapning på Vestlandet. Reell verdiskapning, ikke tvilsomme finansprodukter. Har hun noen gang tenkt over hvor strømmen hun bruker kommer fra? Eller hvor oljen pumpes opp? Fisken hun spiser? Alliminiummet hun sikkert bruker på en eller annen måte? Tvilsomt.
Vestlandet er et greit hint. Vet hun hva som trengs for å opprettholde verdiskapningen bortsett fra folk? Jo, veier. Gode veier. Det finnes veistrekninger på Vestlandet hvor man taper millioner av kroner hver dag veien er stengt. Og de veiene kan forbedres. Har Siv Jensen tenkt over dette? Tvilsomt. Nå som hun er i Sogn og Fjordane og har hjertet i halsen, nekter å se virkeligheten og går glipp av det fantastiske fylket, så synes hun sikkert det er litt synd akkurat i dag og dermed øser hun penger rundt seg. Slik hun alltid gjør. Bare synd hun ikke har arbeidskraften hun trenger dersom hun kommer i regjering. Vi fant tross alt olje i Nordsjøen, ikke veiarbeidere.
Mye tyder også, som et apropo, på at sjåføren til Siv Jensen heller ikke ser så veldig mye når vedkommende er ute og kjører.
I dag varsler Lars Sponheim mistillit valgnatten dersom de rød-grønne mister flertallet sitt. Han vil gjerne kaste Jens Stoltenberg som statsminister på politisk grunnlag. Det er en ærlig sak det. Men som mange husker, så skrev Lars Sponheim under på at han ikke ville støtte en regjering med FrP, og dersom Venstre gjorde dette, så ville han trekke seg som partileder. Det var i VG han skrev under på dette før i år. Det er bare et stort problem, vi i Norge praktiserer negativ parlamentarisme, og ikke positiv som de fleste andre land.
I land som praktiserer negativ parlamentarisme trenger ikke den sittende regjeringen å ha aktiv støtte fra et flertall i nasjonalforsamlingen (Stortinget) for å styre. Det eneste de må hindre er å få et flertall mot seg.
Det vil med andre ord si at dersom Venstre er med på å felle den rød-grønne regjeringen, så vil de indirekte støtte at FrP kommer i regjering. Det er Kongen som spør de ulike partiene om de vil danne en regjering, og ikke Stortinget. Dersom Kongen spør Siv Jensen og hun danner en regjering uten å få et aktivt flertall mot seg, så vil hun kunne styre landet. Venstre trenger ikke å sitte i regjeringen og de kan forholde seg passivt.
Men samtidig må vi huske at han også vil felle en regjering med Høyre og FrP. Det vil med andre ord si at det eneste han støtter er en regjering bestående av Venstre, KrF og Høyre. Og de siste meningsmålingene viser jo at de er et stykke unna flertall. Faktisk er både AP og FrP større enn dem tre tilsammen.
Konklusjonen er enkel: Vinner ikke de rød-grønne, så har vi 4 år med kaos foran oss!
I Aftenposten i dag kan vi lese at Knut Storberget får mye, velfortjent, ros fra politiet. Arne Johannessen som har ligget i konflikt med Storberget i hele vinter sier nå at han egentlig er svært fornyd:
Han har levert mer i denne perioden enn jeg har opplevd at noe annen justisminister har gjort. Rekordopptak på Politihøgskolen, en DNA-reform som det også fulgte penger med, utstyr, nye våpen og ikke minst nye fengselsplasser som nesten har fjernet soningskøen. Også nødnettet fikk penger først når Storberget kom!
Dette er det stikk motsatte av hva oposisjonen har skreket om den siste tiden. Ifølge dem er Knut Storberget en katastrofte uten sidestykke og bør kastes så fort som mulig. Men nå viser det seg at Storberget har fått til mer enn dagens oposisjon fikk til når de hadde makta, og er den beste justisministeren noen sinne. Knut Storberget har levert, men han er selvsagt ikke fornøyd har har derfor kommet med en liten liste over nye tiltak han vil ha på plass. Han har klart seg fint de første fire årene, nå må vi bare gi han fire nye år, slik at vi får sikret nok penger til politiet:
* Minst 2200 nye politifolk
* Flere hundre nye sivile stillinger
* Flere politiposter
* Flere barnehus, bl.a. i Stavanger og Ålesund
* 1,2 millioner husstander inn under rettshjelpsordningen
* DNA-reformen utbygges videre, skal finansieres sentralt
* Rask utsending av kriminelle. «Hurtigmodellen» i Oslo skal gjennomføres i hele landet
* Alle innsatte skal løslates til arbeid, utdanning og bolig. Eller sendes ut
På FpU sine hjemmesider kan du nå finne en oversikt over hvorfor du skal stemme FrP fremfor AP. Listen tar for seg frP sin politikk, men ikke AP sin politikk. Det er helt klart at FpU har misoppfattet en hel del innen politikkens verden. Listen er på 25 punkter, men jeg vil bare ta for meg noen av disse:
Arbeiderpartiet vil rappe pengene dine med høye skatter og avgifter. FrP vil la deg beholde mer av dine egne penger, og vil derfor kutte avgiftene på biler, mat, alkohol, og øke frikortgrensen til 70 000 kroner.
Ifølge FpU er regjeringen en skurk som burde vært satt i fengsel for lenge siden. Men det de ikke har forstått er at pengene som vi betaler i skatter og avgifter faktisk kommer tilbake til oss innbyggere. Nye veier bygges, en god offentlig skole driver, nye svømmebasseng fylles opp, eldre får plass på eldrehjem, busser blir subsidiert, barn får gå i barnehage, osv. Dersom staten ikke hadde tatt inn skatter og avgifter, så måtte hver enkelt fikse alt selv. Tror FpU det da ville vært enkelt å bygge en vei eller fylle et svømmebasseng?
Arbeiderpartiet vil la voldtektsforbrytere slippe unna med et par år i fengsel. FrP vil øke straffene slik at kriminelle sitter lenger inne.
For Arbeiderpartiet er det viktig at alle en gang skal vende tilbake til samfunnet, samtidig som at de som begår forbrytelser skal få sin straff. Riktignok bør strafferammen for voldtekt økes, og det er noe Knut Storberget jobber med. Det viktigste er uansett at folk skal kunne komme tilbake til samfunnet og bidra til fellesskapet og at ofrene føler at den kriminelle handlingen blir straffet.
Arbeiderpartiet lar mullah Krekar og Taliban-medlemmer få opphold i Norge. FrP vil kaste ut kriminelle innvandrere.
Arbeiderpartiet ønsker faktisk at Mullah Krekar skal ut av landet, men dette må ikke skje i strid med de avtaler og regler som gjelder. Det at FrP ønsker å bryte disse avtalene og reglene sier vel egentlig mye om “lov-og-orden-partiet” FrP.
Arbeiderpartiet vil at du selv må betale titusener i skolepenger for å gå på privatskole. FrP vil at staten skal betale for skoleplassen også på private skoler.
Arbeiderpartiet ønsker en fellesskole hvor alle har like muligheter, enten du er sønn av en renholdsarbeider eller datter av en direktør. Det er ikke foreldrene sin privatøkonomi som skal være det avgjørende for hva du en gang i framtiden skal jobbe med.
Arbeiderpartiet vil gi norske bistandspenger til diktaturer. FrP vil kutte i bistand til udemokratiske stater og ha mer frihandel for å hjelpe fattige i verden.
Arbeiderpartiet ønsker ikke å gi penger til diktaturer, og derfor gis mye av pengene gjennom NGOer, slik at diktatorer ikke skal få tilgang til pengene. Uansett, så er det viktigste at vi hjelper mennesker opp fra helvette og da hjelper det ikke å kutte i bistanden.
Arbeiderpartiet vil bruke 500 milliarder på et hurtigtog som kun kommer til å gå til de store byene. FrP prioriterer bygging av jernbane i hele landet.
Gjelder dette jernbane til Florø og Alta også? FrP er et parti lenge ikke har ønsker å prioritere jernbanen i Norge. Hvorfor skal de plutselig ønske å gjøre dette nå? Hutigtog er faktisk en kanonbra greie som jeg håper vi får realisert!
Arbeiderpartiet spilte bort 633 milliarder oljekroner på verdens børser i fjor. FrP vil heller bruke oljepengene på å bygge veier i Norge.
Finanskrisen kom overraskende og Norge tapte mye penger. Dette er penger vi en gang i framtiden mest sannsynlig vil få tilbake. Jeg har tidligere blogget om nettopp dette og mye tyder på at jeg hadde rett!
Arbeiderpartiet sier nei til mer utbygging av studentboliger. FrP vil gjøre det enklere å bygge studentboliger ved å utvide grensene for bygging i byene.
Arbeiderpartiet sier på ingen måte nei til bygging av studentboliger. Under den rød-grønne regjeringen bygges det nå flere studentboliger enn før. Selvsagt burde det gå raskere, men det gikk ikke raskere under den forrige regjeringen som FrP holdt liv i.
Arbeiderpartiet jager mennesker med penger ut av landet. FrP vil heller sende mullah Krekar ut av landet.
Arbeiderpartiet ønsker ikke å jage rike folk ut av landet, men når grådigheten tar overhånd, så er det ikke mye vi kan gjøre. De som tjener mest bør også bidra mest til fellesskapet. De rike har råd til en frP-regjering, det er det ikke alle andre som har.
Arbeiderpartiet er mot fritt skolevalg. FrP vil la deg få velge skole selv.
Ungdom selv ønsker ikke fritt skolevalg, og iallefall ikke i distriktene. Fylkestinget for Ungdom i Sogn og Fjordane har vedtatt flere ganger at vi ikke ønsker fritt skolevalg. Er ikke skoleungdom blant folk flest?
(kopi av Odd Frantzens bloggpost)
Debatten om olje i nord har pågått en god stund, og den ble ytterligere opphetet da lasteskipet Full city gikk på grunn utenfor Langesund for noen dager siden. Dette var selvsagt ikke uventet og nå blir Full city-forliset brukt for alt det er verdt av miljøbevegelsen og olje-kåte politikere river nesten av seg håret i fortvilelese. Men hvorfor blir dette forliset brukt og hvem har rett? Miljøbevegelsen eller oljekåte politikere?
Det er høyst forståelig at de bruker dette, det er jo veldig effektfullt. Jeg ville sikkert også gjort det hvis jeg var i samme situasjon. Men dette handler ikke som det samme.
Dette sier Ap-sekretær Raymond Johansen til NTB. Jeg kan langt på vei forstå han. Full city var et lasteskip, ikke en oljerigg eller en oljetanker. Dessuten blir norskekysten rent ned av skip, oljeboring eller ikke. Dermed kan man ikke si at Full city-forliset og utvinning av olje i nord blir det sammen.
Men grunnen til at dette er effektfullt er jo fordi vi ser skadene. Kysten er full av olje, ferieparadiser til folk blir ødelagt, strender kan ikke brukes og sjøfugler dør. Dermed kan miljøbevegelsen på sin side si at de har rett i sammenligningen. Vi kan aldri gradere oss helt mot et utslipp fra en oljerigg. Statfjord A hadde seinest et utslipp i 2007 og bare på grunn av vindretningen slapp vi de store skadene på land.
Sikkerheten på norske oljeplattformer er god og utslipp skjer ikke så ofte, men når man tenker på hvilket område man nå kanskje skal begynne å utvinne olje i og den ekstra risikoen vi da tar, så bør man kanskje spørre seg om det er verdt det? Jeg mener ikke at det er det. Verken Raymond Johansen eller miljøbevegelsen har helt feil eller helt rett, men miljøbevegelsen har iallefall fått et kraftfullt virkemiddel de kan bruke videre og det bør de også. Et uhell i nord vil mest sannsynlig få større konsekvenser enn Full city-forliset…
Israel slår på stortrommene igjen og fortsetter undertrykkingen av palestinerne. Denne gangen gjelder det en utkastelse av to storfamilier med tilsammen 53 personer fra deres hjem hvor de har bodd i 50 år. Kort tid etter at familiene ble kastet ut, så flyttet israelere inn i husene – ulovlig!
Det er med andre ord intet nytt under solen i Israel. Israel, som den terrorstaten den er, fortsetter undertrykkingen, bryr seg ikke om hva FN, som ga dem landet en gang i tiden, mener eller hva det internasjonale samfunnet sier. 10 personer ble også pågrepet under demonstrasjonene som fulgte, og for de venter nok en forferdelig framtid. Israelske fengsler er ikke som norske for å si det sånn. Hvordan noen i Norge fremdeles kan forsvare Israel sine handlinger er for meg et mysterium…
Arbeiderrpartiet har de siste dagene fått noen oppslag angående en annonse de har på internett. I annonsen spør Jens Stoltenberg hva som er viktig for deg, og trykker du på linken kommer du til en side hvor du kan skrive hva som er viktig for deg. Problemet er ikke selve budskapet, men hvor annonsene havner. De dukker opp på kampsportsider og på blogger med lettkledde kjendiser. Både VG Nett og Aftenposten har laget oppslag om dette. Men hvor ille er egentlig dette og trenger virkelig avisene å lage et stort nummer ut av dette?
Jeg vet det er agurktider, men det får være grenser. Arbeiderpartiet har kjøpt annonseplassene gjennom Google og annonsen dukker dermed opp på ganske mange sider. Sitter du på en datamaskin i Norge og surfer, så dukker den opp selv på engelskspråklige sider. Siden Google genererer annonser sett utifra hva som er innholdet på siden, hvilket land du befinner deg i og hvem som betaler mest, så vil annonsen til Arbeiderpartiet dukke opp mange plasser. Informasjonssjef i Arbeiderpartiet, Sindre Fossum Beyer, forsøker å sile ut sider hvor han ikke ønsker at annonsen skal dukke opp på, men om han skal filtrere ut alle uønskede sider, så må nok han jobbe mye overtid den neste tiden…
