Hvorfor du skal stemme FrP fremfor AP!
På FpU sine hjemmesider kan du nå finne en oversikt over hvorfor du skal stemme FrP fremfor AP. Listen tar for seg frP sin politikk, men ikke AP sin politikk. Det er helt klart at FpU har misoppfattet en hel del innen politikkens verden. Listen er på 25 punkter, men jeg vil bare ta for meg noen av disse:
Arbeiderpartiet vil rappe pengene dine med høye skatter og avgifter. FrP vil la deg beholde mer av dine egne penger, og vil derfor kutte avgiftene på biler, mat, alkohol, og øke frikortgrensen til 70 000 kroner.
Ifølge FpU er regjeringen en skurk som burde vært satt i fengsel for lenge siden. Men det de ikke har forstått er at pengene som vi betaler i skatter og avgifter faktisk kommer tilbake til oss innbyggere. Nye veier bygges, en god offentlig skole driver, nye svømmebasseng fylles opp, eldre får plass på eldrehjem, busser blir subsidiert, barn får gå i barnehage, osv. Dersom staten ikke hadde tatt inn skatter og avgifter, så måtte hver enkelt fikse alt selv. Tror FpU det da ville vært enkelt å bygge en vei eller fylle et svømmebasseng?
Arbeiderpartiet vil la voldtektsforbrytere slippe unna med et par år i fengsel. FrP vil øke straffene slik at kriminelle sitter lenger inne.
For Arbeiderpartiet er det viktig at alle en gang skal vende tilbake til samfunnet, samtidig som at de som begår forbrytelser skal få sin straff. Riktignok bør strafferammen for voldtekt økes, og det er noe Knut Storberget jobber med. Det viktigste er uansett at folk skal kunne komme tilbake til samfunnet og bidra til fellesskapet og at ofrene føler at den kriminelle handlingen blir straffet.
Arbeiderpartiet lar mullah Krekar og Taliban-medlemmer få opphold i Norge. FrP vil kaste ut kriminelle innvandrere.
Arbeiderpartiet ønsker faktisk at Mullah Krekar skal ut av landet, men dette må ikke skje i strid med de avtaler og regler som gjelder. Det at FrP ønsker å bryte disse avtalene og reglene sier vel egentlig mye om "lov-og-orden-partiet" FrP.
Arbeiderpartiet vil at du selv må betale titusener i skolepenger for å gå på privatskole. FrP vil at staten skal betale for skoleplassen også på private skoler.
Arbeiderpartiet ønsker en fellesskole hvor alle har like muligheter, enten du er sønn av en renholdsarbeider eller datter av en direktør. Det er ikke foreldrene sin privatøkonomi som skal være det avgjørende for hva du en gang i framtiden skal jobbe med.
Arbeiderpartiet vil gi norske bistandspenger til diktaturer. FrP vil kutte i bistand til udemokratiske stater og ha mer frihandel for å hjelpe fattige i verden.
Arbeiderpartiet ønsker ikke å gi penger til diktaturer, og derfor gis mye av pengene gjennom NGOer, slik at diktatorer ikke skal få tilgang til pengene. Uansett, så er det viktigste at vi hjelper mennesker opp fra helvette og da hjelper det ikke å kutte i bistanden.
Arbeiderpartiet vil bruke 500 milliarder på et hurtigtog som kun kommer til å gå til de store byene. FrP prioriterer bygging av jernbane i hele landet.
Gjelder dette jernbane til Florø og Alta også? FrP er et parti lenge ikke har ønsker å prioritere jernbanen i Norge. Hvorfor skal de plutselig ønske å gjøre dette nå? Hutigtog er faktisk en kanonbra greie som jeg håper vi får realisert!
Arbeiderpartiet spilte bort 633 milliarder oljekroner på verdens børser i fjor. FrP vil heller bruke oljepengene på å bygge veier i Norge.
Finanskrisen kom overraskende og Norge tapte mye penger. Dette er penger vi en gang i framtiden mest sannsynlig vil få tilbake. Jeg har tidligere blogget om nettopp dette og mye tyder på at jeg hadde rett!
Arbeiderpartiet sier nei til mer utbygging av studentboliger. FrP vil gjøre det enklere å bygge studentboliger ved å utvide grensene for bygging i byene.
Arbeiderpartiet sier på ingen måte nei til bygging av studentboliger. Under den rød-grønne regjeringen bygges det nå flere studentboliger enn før. Selvsagt burde det gå raskere, men det gikk ikke raskere under den forrige regjeringen som FrP holdt liv i.
Arbeiderpartiet jager mennesker med penger ut av landet. FrP vil heller sende mullah Krekar ut av landet.
Arbeiderpartiet ønsker ikke å jage rike folk ut av landet, men når grådigheten tar overhånd, så er det ikke mye vi kan gjøre. De som tjener mest bør også bidra mest til fellesskapet. De rike har råd til en frP-regjering, det er det ikke alle andre som har.
Arbeiderpartiet er mot fritt skolevalg. FrP vil la deg få velge skole selv.
Ungdom selv ønsker ikke fritt skolevalg, og iallefall ikke i distriktene. Fylkestinget for Ungdom i Sogn og Fjordane har vedtatt flere ganger at vi ikke ønsker fritt skolevalg. Er ikke skoleungdom blant folk flest?
16. august, 2009
Dette er veldig bra skrevet. Og burde vært pensum for all studenter i norske kongerike!! Keep up the good work!
16. august, 2009
FRP er landets mest seriøse parti Lytter til sine velgere og
er mest solidarisk.Vil det beste for alle.Norge vil bli
ett bedre og tryggere land og bo i.
JILL
16. august, 2009
Kort historie om AP:
-Meldte seg inn i den kommunistiske internasjonale(komintern) og ble finansiert direkte fra Moskva på 20-tallet.
-Bydge ned forvaret fra 1935 og håpet på en fremmed (helst russisk?) invasjon av landet.
-Prøvde å overgi landet til tyskerne, men da de tyske nasjonalsosialistene bare lo av disse inkompetente svake landsforræderne (arbeidsledigheten og situasjonen for vanlige nordmenn var verst i hele Vest-Europa) dro AP’s landssvikere til England og levde det gode liv mens det norske folk ikke kunne dra noe sted.
-Drev Norge som ett ettpartidiktatur etter krigen med kontroll over de hemmelige tjenester, media, næringslivet og massiv overvåking av politiske motstandere.
-Har siden 70-tallet vært drivkraften for å “skifte ut” etniske nordmenn med folk fra den tredje verden, med total neglisjering av negative norske fødselsrater, massiv asyl og “familieimport” noe som har ført til at over halvparten av innbyggerne i landets hovedstad under 20 år nå er av ikke-vestlig opprinnelse..
Så historien viser ettertrykkelig at AP alltid har jobbet knallhardt mot det norske folks langsiktige beste interesser.
17. august, 2009
Jeg bare må spørre; tror du virkelig på alt det tullet selv?
17. august, 2009
Vel som i alle sammenhenger er det som regel stor forskjell på sannheten og virkligheten, la oss begynne med Komintern:
http://no.wikipedia.org/wiki/Komintern
Om nedbyggingen av det norske invasjonsforsvaret som tredde ikraft fra 1933 kan du lese her:
http://no.wikipedia.org/wiki/Forsvaret
Om du ikke gidder lese hele kan jeg sitere:
“I 1933 ble invasjonsforsvaret bygget ned til en nøytralitetsvakt. Tanken var at man skulle bygge opp igjen Forsvaret om det kom tegn til krig i Europa. I andre halvdel av tiåret ble dette satt i gang, men man kom for sent i gang for å stå i mot den tyske invasjonen i 1940.”
Videre kunne vi jo i forrige uke lese om hvordan Trygve Lie dolket ryggen til mannen som reddet livet hans med sitt eget liv i noen forunderlige aprildager i 1940.
Vel om dette ikke er nok kan vi jo fortsette senere med overvåkningen og mappene som AP laget på sine politiske motstandere fra 50 tallet frem til langt utpå 80 tallet, så ikke et ord, ikke et ord av det innlegget over handler om tro eller sannhet, det er virkligheten!
19. august, 2009
I 1933 hadde Bondepartiet og Venstre makten, ikke AP, bare slik at det er sagt. Komintern er en kjent sak…
19. august, 2009
Å ja da, men hva gjorde Nygaardsvoldregjeringen med saken fra 20. mars 1935? Dette var jo pågått siden 1920, og tanken var jo videre at Norge skulle la seg beskytte av den Engelske flåten, så AP seilte videre og sto dermed ansvarlig for at nøytraliteten kom på kant med rettsoppfattelsen og siden man pr. definisjon ikke var nøytrale da man hadde en avtale med England. Videre kan det jo nevnes at datidens heimevern fikk sluttstykkene inndratt like før krigsutbruddet for å ikke provosere Tyskland unødig, vel, står vel fortsatt på at AP ikke alltid har handlet langsiktig for det Norske folks interesser.
Bare en liten historie fra 9. april 1940 gir en pekepinn på hvilken surrealistisk villfarelse som Det Norske Arbeiderpartiet hadde satt det Norske folk opp i:
Da «Blücher» ble oppdaget, skal Oberst Birger Kristian Eriksen på Oscarsborg festning ha sagt følgende:
“Enten blir jeg stilt for krigsrett eller jeg blir behandlet som krigshelt. Fyr.”
Det var nemlig ikke gitt noen mobiliseringsordre enda en fremmed krigsflåte allerede hadde senket et norsk skip som jeg mener å huske hadde navnet “NORIII” ytterst i Oslofjorden.
Har du lyst til å diskutere Lundrapporten og i den forbindelse de handlinger begått etter krigen som er i strid med grunnloven og demokratiet, her snakker vi om systematisk overvåking av barn ned i 11 års alderen, overvåking som ikke er bestemt i Stortinget, men på partikontoret til et parti.
08. september, 2009
dette er jo vinklet noe helt sykt i medhold til ap, haha ;p helt klart at du som har skrevet denne teksten ikke har vært objektiv ;p
08. september, 2009
Jeg er AP-mann, så teksten er deretter
09. september, 2009
Hvorfor i HEL### skal voldtektsforbrytere får HJELP til å komme tilbake til samfunnet???? De bør bures inne på livstid!! Vemmelige dyr som aldri kan forandres..
31. mars, 2011
KJETIL KLAKEGG BERGHEIM:
Dette var interessant. Hvis jeg ikke allerede var Frp-velger, ville jeg antakelig ha blitt det etter å ha lest dette.
31. mars, 2011
“Ungdom selv ønsker ikke fritt skolevalg, og iallefall ikke i distriktene. Fylkestinget for Ungdom i Sogn og Fjordane har vedtatt flere ganger at vi ikke ønsker fritt skolevalg. Er ikke skoleungdom blant folk flest?”
Nå er vel Sogn og Fjordane bare ett av 19 fylker i Norge – og samtidig det med nest færrest innbyggere. Hva “Fylkestinget for Ungdom i Sogn og Fjordane” har vedtatt sier, etter det jeg kan skjønne; lite eller ingenting om hva flertallet av ungdom i Norge ønsker.