Kommentarer til: Bindende avtale for suverene stater? http://www.budskap.net/2009/12/08/bindende-avtale-for-suverene-stater/ www.budskap.net Thu, 26 Jan 2012 22:45:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Av: Tomas http://www.budskap.net/2009/12/08/bindende-avtale-for-suverene-stater/comment-page-1/#comment-5673 Tomas Wed, 09 Dec 2009 10:39:17 +0000 http://www.budskap.net/?p=1137#comment-5673 Takk for et godt innlegg. Jeg antar at du har spissformulert deg, men ser grunn til aa paapeke det foelgende: 1. Fordi det ikke er et krav at en trenger haandhevningsmekanismer for at noe skal vaere juridisk bindende er det mulig aa lage juridisk binde avtaler mellom suverene stater. Mens det er sant at det Westfaliske suverenitetsprinsipp av 1648 fremdeles er grunnleggende i internasjonal rett er statlig suverenitet i dag betinget av flere elementer. Blir noe en trussel mot internasjonal fred og sikkerhet, eller bryter med grunnleggende menneskerettigheter kan statlig suverenitet overproeves. 2. Pirk, men vi er naermere 200 enn 190 stater 3. Mens det stemmer at det internasjonale samfunn har anarkiske trekk er det enighet baade innen baade internasjonal rett og internajsonale studier som saadan at den globale arena ikke er et anarki. At du aapenbart forfekter et realistisk verdenssyn betyr ikke at verden objektivt sett er slik du beskriver den. Jeg er enig i at en viss skepsis mtp. mulighetene for aa faa i stand en avtale i Koebenhavn er berettiget. Imidlertid ser jeg liten grunn til aa anlegge et saa deterministisk og pessimistisk syn som det du gjoer. Det er overveiende sansynlig at vi faar en avtale i Koebenhavn. Presset paa partene er for stort til noe annet. Naar det er sagt tror jeg det blir noedvendig aa forholde seg kritisk til hva partene faktisk blir enige om. Skal jeg gjette blir det bred enighet om en noksaa lite ambisioes avtale. Takk for et godt innlegg. Jeg antar at du har spissformulert deg, men ser grunn til aa paapeke det foelgende:

1. Fordi det ikke er et krav at en trenger haandhevningsmekanismer for at noe skal vaere juridisk bindende er det mulig aa lage juridisk binde avtaler mellom suverene stater. Mens det er sant at det Westfaliske suverenitetsprinsipp av 1648 fremdeles er grunnleggende i internasjonal rett er statlig suverenitet i dag betinget av flere elementer. Blir noe en trussel mot internasjonal fred og sikkerhet, eller bryter med grunnleggende menneskerettigheter kan statlig suverenitet overproeves.

2. Pirk, men vi er naermere 200 enn 190 stater

3. Mens det stemmer at det internasjonale samfunn har anarkiske trekk er det enighet baade innen baade internasjonal rett og internajsonale studier som saadan at den globale arena ikke er et anarki. At du aapenbart forfekter et realistisk verdenssyn betyr ikke at verden objektivt sett er slik du beskriver den.

Jeg er enig i at en viss skepsis mtp. mulighetene for aa faa i stand en avtale i Koebenhavn er berettiget. Imidlertid ser jeg liten grunn til aa anlegge et saa deterministisk og pessimistisk syn som det du gjoer. Det er overveiende sansynlig at vi faar en avtale i Koebenhavn. Presset paa partene er for stort til noe annet. Naar det er sagt tror jeg det blir noedvendig aa forholde seg kritisk til hva partene faktisk blir enige om. Skal jeg gjette blir det bred enighet om en noksaa lite ambisioes avtale.

]]> Av: bin Laden http://www.budskap.net/2009/12/08/bindende-avtale-for-suverene-stater/comment-page-1/#comment-5655 bin Laden Tue, 08 Dec 2009 17:32:45 +0000 http://www.budskap.net/?p=1137#comment-5655 60 tusen norske ungdommer stoppet norsk deltakelse i Irak-ruinering. Trass i lobotomert insektets ønske å behage jøden. Alle bikkje-redaktører spyttet på Peter Nome for å vise sin loyalitet. Massedemonstrasjoner er det eneste som kan hjelpe. HVORFOR GIR IDIOTER SINE MANDATER TIL FAENSKAP? Visste de ikke at den går til faen uansett hvem de stemmer på??? Gå og prøv å ta den tilbake! De hyler jo at de lever i et demokrati. Krev av broilere å legge kortene på bordet hvor mye forurensning påføres jordkloden av NATO-banda. Vestlige leiemordere forsynes med luksusvarer, horer på skift, treningsapparater, sprit, bomber, tanks, - alt fraktet med fly. Hvor mye forurenser bombefly og militære ship kjøpt for penger fra ditt oljefond? Hva skal du gjøre med bombefly? Snart er det tomt for olje å rane fra andre. Hva skal du fylle dine bombefly med? Det er dyrere å demontere dem enn å produsere. Det er derfor Olabama&yankee-schwein prøver å bruke opp sine raketter i Afghanistan. Masseslakter Olabama og rævaslikkende nobel-komite`. Hold kjeft om "bistand". Det er ditt søppel som dumpes i u-land, kaller dere med FrP og jøder for bistand. Den eneste u-hjelpen KrF gir, går til United Stupids, sionistisk misdannelse "israel" og jødiske våpenprodusenter. Les boka "Alt for israel" om Trygve&Håkon Lie sin tjeneste til sionistisk misdannelse på norsk regning. Hvor tror du jødisk loyalitet ligger? Det er de som eier massepropagandamedier. De setter lokk på debatt om forvalting av siste oljedråper. De "gudsutvalgte" skal bestemme over sauers skjebne. På en måte har de rett i det at sauene ikke fortjener noe annet enn å bli kuet, brukt som forsøkskaniner for så å bli slaktet. Men ingen fare, bare fortsett å forplante dere og konsumere. Lys fremtid venter rundt hjørne. 60 tusen norske ungdommer stoppet norsk deltakelse i Irak-ruinering.
Trass i lobotomert insektets ønske å behage jøden.
Alle bikkje-redaktører spyttet på Peter Nome for å vise sin loyalitet.
Massedemonstrasjoner er det eneste som kan hjelpe.
HVORFOR GIR IDIOTER SINE MANDATER TIL FAENSKAP?
Visste de ikke at den går til faen uansett hvem de stemmer på???
Gå og prøv å ta den tilbake!
De hyler jo at de lever i et demokrati. Krev av broilere å legge kortene på bordet hvor mye forurensning påføres jordkloden av NATO-banda. Vestlige leiemordere forsynes med luksusvarer, horer på skift, treningsapparater, sprit, bomber, tanks, – alt fraktet med fly.
Hvor mye forurenser bombefly og militære ship kjøpt for penger fra ditt oljefond?
Hva skal du gjøre med bombefly?
Snart er det tomt for olje å rane fra andre.
Hva skal du fylle dine bombefly med?
Det er dyrere å demontere dem enn å produsere.
Det er derfor Olabama&yankee-schwein prøver å bruke opp sine raketter i Afghanistan.
Masseslakter Olabama og rævaslikkende nobel-komite`.
Hold kjeft om “bistand”. Det er ditt søppel som dumpes i u-land, kaller dere med FrP og jøder for bistand.
Den eneste u-hjelpen KrF gir, går til United Stupids, sionistisk misdannelse “israel” og jødiske våpenprodusenter. Les boka “Alt for israel” om Trygve&Håkon Lie sin tjeneste til sionistisk misdannelse på norsk regning.
Hvor tror du jødisk loyalitet ligger?

Det er de som eier massepropagandamedier. De setter lokk på debatt om forvalting av siste oljedråper. De “gudsutvalgte” skal bestemme over sauers skjebne.
På en måte har de rett i det at sauene ikke fortjener noe annet enn å bli kuet, brukt som forsøkskaniner for så å bli slaktet.

Men ingen fare, bare fortsett å forplante dere og konsumere. Lys fremtid venter rundt hjørne.

]]> Av: Haakon http://www.budskap.net/2009/12/08/bindende-avtale-for-suverene-stater/comment-page-1/#comment-5654 Haakon Tue, 08 Dec 2009 16:36:18 +0000 http://www.budskap.net/?p=1137#comment-5654 Du har helt rett i at en bindende avtale for alle land er nærmest umulig. Men - vi har klart det før. Verden forventer og straffer krigsherrer som driver etnisk rensning. Verden forventer at man skal forholde seg til Genevekonvensjonen i krig. De fleste land har skrevet under på menneskerettighetene og barnekonvensjonen. Ikke alle - men så mange at det betyr noe. Du har helt rett i at det er handel som er akilleshælen. Og handel kan man bestemme selv hvordan man gjør. Om f.eks. EU området innfører et system med et nytt Svanemerke, hvor alle deler av en vare som omsettes i EU må være produsert i kvotesystemet eller blir det en avgift på f.eks. 50% på varen. Tenk hva det vil gjøre med bilindustrien. Da MÅ amerikanske, kinesiske, japanske biler bli produsert Co2 nøytralt, ellers blir de utkonkurert av europeiske biler. Eller TVer eller hva som helst. Så langt har innsatsen på klimasiden vært preget av store prosjekter til stort sett statlige selskaper og avgifter som gir statene inntekter. Man velger altså løsninger som gir staten penger, men som i liten grad betyr noe for miljøet i stedet for grep som faktisk kan gjøre noe med miljøet et presse andre. Dette gjør at jeg er skeptisk til hele greia. Du har helt rett i at en bindende avtale for alle land er nærmest umulig.
Men – vi har klart det før. Verden forventer og straffer krigsherrer som driver etnisk rensning.
Verden forventer at man skal forholde seg til Genevekonvensjonen i krig.
De fleste land har skrevet under på menneskerettighetene og barnekonvensjonen.
Ikke alle – men så mange at det betyr noe.

Du har helt rett i at det er handel som er akilleshælen. Og handel kan man bestemme selv hvordan man gjør.
Om f.eks. EU området innfører et system med et nytt Svanemerke, hvor alle deler av en vare som omsettes i EU må være produsert i kvotesystemet eller blir det en avgift på f.eks. 50% på varen.
Tenk hva det vil gjøre med bilindustrien. Da MÅ amerikanske, kinesiske, japanske biler bli produsert Co2 nøytralt, ellers blir de utkonkurert av europeiske biler.
Eller TVer eller hva som helst.

Så langt har innsatsen på klimasiden vært preget av store prosjekter til stort sett statlige selskaper og avgifter som gir statene inntekter.

Man velger altså løsninger som gir staten penger, men som i liten grad betyr noe for miljøet i stedet for grep som faktisk kan gjøre noe med miljøet et presse andre.
Dette gjør at jeg er skeptisk til hele greia.

]]> Av: PC http://www.budskap.net/2009/12/08/bindende-avtale-for-suverene-stater/comment-page-1/#comment-5653 PC Tue, 08 Dec 2009 16:10:35 +0000 http://www.budskap.net/?p=1137#comment-5653 President Barack Obama fortjener ikke, Alfred Nobels fredspris!!! Sjekk, The Obama Deception. http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=player_embedded Sjekk også The Bilderberg Group! http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4290944.stm http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3031717.stm http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2521835.stm http://www.guardian.co.uk/world/2009/may/13/in-search-of-bilderberg http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews /20060609/bilderberg_group_060609/20060609?hub=TopStories President Barack Obama fortjener ikke, Alfred Nobels fredspris!!! Sjekk, The Obama Deception. http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=player_embedded

Sjekk også The Bilderberg Group!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4290944.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3031717.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2521835.stm
http://www.guardian.co.uk/world/2009/may/13/in-search-of-bilderberg
http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews
/20060609/bilderberg_group_060609/20060609?hub=TopStories

]]>