Kommentarer til: Bedre moral enn sin egen gud?

Av: AK

AK — Thu, 26 Jan 2012 22:45:41 +0000

Godt skrevet, gode argumenter!!

- Religion er uvisshet! -

Av: kjetil

kjetil — Mon, 31 May 2010 09:58:45 +0000

Emily: Også den setningen du peker på er skrevet av mennesker, og dermed kan man ikke si at den er mer riktig enn alt det andre…

Av: Emily

Emily — Mon, 31 May 2010 00:20:06 +0000

Man må ikke glemme at både bibel og koran er skrevet av mennesker, men er bygget på historier og profetier, til hjelp for menneskene. Jeg har hørt at det viktigste i bibelen som mange glemmer er at “kjærligheten er størst av alt”. Dette er det viktigste og fokusere på.

Av: Amy

Amy — Sun, 18 Apr 2010 18:03:16 +0000

Skulle vært satt på bak lås og slå til første fly til Irak.
Tatt Krakar med i samme slengen.Kunne fått sin dom i Irak.
Hva som hadde skjedd med dem der er ikke Norges ansvar.
Muslimer er livsfarlige for hele verden uten om seg selv.

ALBIR

Av: Nietzsche

Nietzsche — Thu, 18 Feb 2010 10:44:10 +0000

Mohamed: “Jeg er muslim (Shia) jeg mener også at homofile må drepes, men det er den islamske staten eller domstolens oppgave.Vi som er Shia muslimer må også drepes og at vi er vantro.”

Ser du at du er ute og kjører her? Du ønsker at homofile skal drepes (og nei, du kan ikke overlate til staten eller andre å være bøddel. Dersom du er for at homofile skal drepes, må du selv være villig til å drepe)samtidig som du selv tilhører en gruppering det er skuddpremie på? Hvordan føles det å være jaget vilt?

Problemet med islam og islamske stater er nettopp ikke at det kun er staten som dreper alle de er uenige med, men gale muslimer som bedriver selvjustis. Det er mulig logikken i dette er litt for komplisert for deg, men dersom du bare tat til vettet og forlater islam og leser bøker i filosofi og vitenskap, skal du straks se at det går så meget bedre.

Nietzsche

Av: Professor

Professor — Thu, 18 Feb 2010 10:37:53 +0000

All den tid muslimer ikke demonstrerer eller skriver avisinlegg i protest mot all den terroren og jævelskapen de mener finner sted p.g.a. hva de mener er såkalte “feiltolkninger” av islam, er samtlige muslimer ansvarlige for pøbelskapen. Muslimer foretrekker å oppfattes som en gruppe mer enn individer, ihvertfall når de skal være fornærmet mens når det kommer til individuelt ansvar, nei, se da er det “Vi er ikke slik”. Derfor er avstraffelsen også kollektiv; en for alle, alle for en.

Når konfrontert med Koranens verste vers, forsøker muslimer seg oftest med at vold i islams navn er “uislamsk”, men muslimer behersker åpenbart verken sin Koran eller vitenskapsteori:

De av oss som har flere enn kun en bok i hyllen vet jo at tekstfortolkning er kjent under navnet “hermeneutikk” og at oppgaven da i klassisk tid var å utlegge religiøse og juridiske tekster. Hermenutikkens diktatur, som vi kan kalle det, består som kjent i at det ikke finnes noen måter å avgjøre hvilke tolkninger som er de såkalte “rette”, dvs. hvilke er det som samsvarer best med hva vi kan kalle den islamske “virkelighetspersepsjon”.

Siden tolkninger ikke lar seg teste, vil vi aldri ha gale eller korrekte tolkninger, fordi det ikke finnes noen virkelighet utenfor tekstene som kan bekrefte hvorvidt tolkningen stemmer eller ikke. Nettopp fordi teksten mangler denne korresponderende virkeligheten, blir tolkninger kun synsing og dette betyr at når muslimer snakker om “feiltolkning”, impliserer dette at det finnes en korrekt tolkning, men det er galt.

Hva muslimer mener, er antakelig at de er uenige i de meste voldelige tolkningene, men siden Quaradawi er øveste leder, har ikke “muslimen i gata” noe alternativ: de kan ikke selv begynne å redigere Koranen og luke ut det verste. Deres dilemma er nettopp påstanden om at Koranen er diktert av Allah, som selvsagt skal være ufeilbarlig og at intet derfor kan eller trengs endres, noe som impliserer at man enten må akseptere alt for å være muslim eller man forkaster deler og er frafallen. Det finnes ingen mellomting i islams univers; det er enten eller.

Hver gang man forsøker å debattere islam med muslimer, er det som å snakke til veggen og derfor må hardere lut til; man må stille langt mer presise spørsmål slik at deres mulige fortolkninger og høyst snodige begrepsforståelse får minst mulig spillerom. Dersom muslimer benekter at det finnes noe som heter “logikk” og at alt kun er “meninger”, viser dette at de nettopp ikke er mulige å ha en rasjonell dialog med.

Mvh

Professor

Av: Arne

Arne — Thu, 18 Feb 2010 10:15:49 +0000

Helt enig; Gud tåler en trøkk.
De selvhøytidlige porselensguttene med skjegg rundt kjaka må gå i seg selv.
De opptrer som Guds veivisere, og bør åpne sine blinde øyne.
Dessverre opptrer de som psykiatriske avvikere med null vidd.

Av: Smil

Smil — Thu, 18 Feb 2010 09:22:26 +0000

La folk holde på. Det er som med små barn.. Hvis man ikke gir de oppmerksomhet så går de lei og da slutter de til slutt. Dette gjelder ikke bare radikale muslimer. Det gjelder også radikale kristne og alle andre som har hengt seg helt opp i noe syke greier. Og husk at det er veldig mange muslimer som syntes dette er mye verre enn det vi gjør. Radikale muslimer ødelegger mer for muslimer enn de ødelegger for oss. Smil og le når folk som Mohyeldeen Mohammad sier noe så idiotisk. For det er faktisk bare latterlig!!

Av: Anomym

Anomym — Thu, 18 Feb 2010 09:19:49 +0000

Oslo

Oslo er så mangt
Sort, hvitt
Stille og slitt
Noen ganger grå
Andre ganger blå
Oslo er så mangt
Her kan man komme langt

Oslo er så mangt
Grå, blå
Kul som få
Noen ganger snill
Andre ganger mild
Oslo er så mangt
Her kan man komme langt

Oslo er så mangt
Snill, mild
Sinna og vill
Noen ganger kar
Andre ganger rar
Oslo er så mangt
Her kan man komme langt

Av: Fy skamme seg

Fy skamme seg — Thu, 18 Feb 2010 09:19:43 +0000

Se og gråt:

http://www.clipser.com/watch_video/134506