Kjetil Klakegg Bergheim www.budskap.net

Vil så vel, snublar likevel? #2

Det er gått et par uker siden Florø fylte 150 år, og i den forbindelse ble det plassert ut en rekke statuer i parkene i byen. Disse skulle bare stå midlertidig, men Sparebanken Sogn og Fjordane sa at de ville kjøpe en av statuene til Florø. Verdien på statuene er mellom 80.000 kroner og 300.000 kroner. Hipp hurra for det! På Firdaposten sine hjemmesider kunne man stemme fram vinneren (usikker på om kåringen er over), og man ser ut til å ha en vinner. I den forbindelse lurer jeg på om redaktøren husker det han skrev i lederen til meg for halvannet år siden da jeg valgte å manipulere en av målingene deres:

(…) og difor blir systemet heller aldri nytta til anna enn konkurransar og uhøgtidlege, positive kåringar (…)*

Man kan helt klart kalle dette en positiv kåring, og gjerne en konkurranse også. Uhøytidelig er den ikke og jeg lurer derfor på hvordan Firdaposten forsvarer bruken av kåringen på hjemmesiden sin? Jeg har lagt ut scriptet som gjør det mulig å manipulere kåringen og det er tross alt fritt fram for å bruke det.

Slik jeg ser det, så finnes det personer med en helt klar egeninteresse av å manipulere denne målingen. 300.000 kroner er ganske mye, og med tanke på at dersom scriptet havner i riktige hender, så vil det ikke ta mer enn noen minutter å modifisere det slik at det kan brukes også på denne målingen. Med andre ord kan bruken av scriptet føre til en timelønn de færreste kan drømme om. Så, har Firdaposten denne gangen fullstendig kontroll over verktøyet de bruker, eller håper de på at tiden leger alle sår?

Og dersom Firdaposten ser på systemet sitt som så sikkert at den kan brukes i denne typen kåringer, kan vi da også avgjøre bynavnet en gang for alle med samme verktøy?

Jeg kan også gjenta et tips jeg ga Firdaposten, helt gratis, om hvordan slike målinger bør gjennomføres:

Til slutt skal jeg være så snill og hjelpe Firdaposten et stykke på vei til neste meningsmåling de lager som faktisk betyr noe og som mange vil ha en interesse i å manipulere. Hva med SMS? Maks èn stemme pr. nummer? Da blir det vanskeligere å manipulere og det krever mye innsats, mange mobiler og mange abonnement. Da vil det plutselig ikke være så attraktivt lengre og resultatet vil med ett være mer riktig. Mye riktigere!

PS: Jeg har bare stemt en gang, og den statuen leder ikke!

Les mer om saken her:
- Tallenes tale
- Mange feil i Firdaposten og her er faktaene
- Svend Arne Vee, ingen bjeller som ringer?
- Min demokratiske forståelse
- Vil så vel, snublar likevel?

* Jeg er klar over at sitatet kan leses på flere måter, men intensjonen er som beskrevet i innlegget, med mindre redaktøren virkelig er på bærtur...