Skandaløse politikere
Audun Lysbakken trakk seg i dag som minister etter Jenteforsvars-skandalen som Dagbladet har rullet opp. I bunn og grunn ingen stor overraskelse. Det er heller ingen overraskelse at hele opposisjonen i dag "disser" Audun Lysbakken på grunn av det han har gjort. Den største overraskelsen er hvor fort disse politikerne tilsynelatende glemmer, for ingen partier er helt skandale-frie. I dag virker det som om dette er den første politiske skandalen i Norge siden Kings Bay-ulykken i 1962. Det stemmer nok ikke helt, så la oss ta for oss et lite utvalg.
Det letteste er nok å starte med FrP. Skriver jeg "skandale" i søkefeltet i Safari får jeg opp forslaget "skandaler i FrP". På min Twitter-feed er det også FrPerne som er de mest aktive i dag med nedslaktingen av Lysbakken. Hvorfor? Prøver de å lage denne skandalen så stor at vi glemmer Søviknes-saken, Chim Kjølner, Trond Birkedal-saken, Per Sandbergs fyllatur på Stortingets talerstol og Bård Hoksrud-saken?
Heller ikke Høyre er et helt skandale-fritt parti, eller har de glemt Ditlev-Simonsen-saken, Victor Norman-saken, Syse-saken og Astrid Gjertsen-saken? Venstre fikk for den saks skyld nylig Solum Larsen-saken i hendene.
Senterpartiet har også hatt sine skandaler og best husker vi kanskje Haga-saken og Partistøtte-saken. Mitt eget parti Arbeiderpartiet har også hatt sine skandaler som Rød-Larsen-saken, Ramin-Osmundsen-saken og Tore Tønne-saken.
Jeg forstår godt at det er litt morsomt at det er skandaler i partier man selv ikke er med i eller sympatiserer med. Men noe av det dummeste jeg ser er politikere som tidligere har drete på draget med skandaler eller håndtert skandaler skandaløst dårlig sitter på Twitter og uttaler seg i mediene om hvor forferdelig akkurat denne saken er, uten å tenke på at partiet de selv tilhører kanskje har mye værre skandaler i ikke altfor fjern fortid.
Helt til slutt vil jeg bare nevne, for dere som nå håper at alt håp er ute for SV, at slike skandaler i det lange løp svært sjelden har noen nevneverdige konsekvenser for oppslutningen til et parti.
MINBLOGG.NET
Siste innlegg
- 17.mai
- Bibelen vs. FrP
- LO støtter AP. Korrupsjon hvor?
- Er kristne privatskoler bra for integreringen, FrP?
- Bård Hoksrud ser på veier
Del denne siden!*
Kategorier
- Arbeiderpartiet (11)
- Arbeidslivspolitikk (2)
- Demokratene (1)
- Demokrati (1)
- EU/EØS (1)
- Fagforeningspolitikk (1)
- Finanspolitikk (9)
- Forsvarspolitikk (1)
- FrP (32)
- Høyre (9)
- Helsepolitikk (4)
- Inkluderingspolitikk (13)
- Internasjonal politikk (37)
- Justispolitikk (15)
- Kristelig Folkeparti (2)
- Kulturpolitikk (6)
- Likestillingspolitikk (2)
- Meningsmålinger (9)
- Miljøpolitikk (6)
- Rødt (1)
- Regjeringen (9)
- Ruspolitikk (1)
- Samferdselspolitikk (7)
- Skolepolitikk (4)
- Sosialistisk Venstreparti (1)
- Sverige (1)
- Teologi (2)
- Ukategorisert (1)
- USA (25)
- Utenrikspolitikk (3)
- Valget 2009 (16)
- Veldedighet (1)
- Venstre (2)
Arkiv
Gode politiske bloggere
- Audun Lysbakken
- Bård Vegar Solhjell
- Bjarne Håkon Hanssen
- Erna Solberg
- Eskil Pedersen
- Fredrik Mellem
- Heidi Nordby Lunde
- Heikki Holmås
- Helén Ingrid Andreassen
- Helga Pedersen
- Jørgen Lien
- Karianne Torvanger
- Knut Johannessen
- Odd Frantzen
- Skrivekollektivet
- Sondre Olsen
- Stein Ove Lien
- Sylvia Brustad
- Tore O. Sandvik
- Torstein Dahle
Plasser jeg er medlem
- Arbeidernes Ungdomsfylkning
- Det Norske Arbeiderparti
- Nei til EU
- Norsk Tjenestemannslag
- Palestinakomiteen
- Ungdom mot EU
05. mars, 2012
Det som er problemet er ikke hvorvidt ingen er skandalefrie eller ei men det faktum at det ser ut til at det er umulig å oppdrive en stall med gjennomkompetente mennesker til å skjøtte statens viktigste posisjoner. Det er bare juniorer og partyministre, folk som ringer spåkoner og bevilger penger til egne ungdomspartier som blir innsatt. Hvorfor er det så vanskelig å finne flere Støre og Stoltenberg’er som er statsmenn av natur? Det er så flaut å se disse partiklovnene fyke rundt fra posisjon til posisjon. Det bør ligge ære og integritet i å fylle ministersko og de bør ettergås i sømmene. Det er ingen behov for sterk partiidentifikasjon som statsråd. Om ikke Lysbakken hadde trukket seg hadde det vært skandale.
06. mars, 2012
Istedetfor å finne skandaler kan vi ikke prøve å finne en tilsvarende situasjon der venstresiden i norsk politikk har vært med på å blåse opp en liten sak som denne, tviler på at vi finner noen egentlig..
Selv om jeg kaller det en liten sak så er jeg enig med Daniel over her at det ville blitt en skandale om han ikke hadde trukket seg.
Synes Audun Lysbakken viste stor styrke idag.
06. mars, 2012
Vi kan ikke ha et land der man ikke tar tak i feil fordi andre begår feil, Kjetil!
Nå har aldri FRP vært i statsrådskontorene – men om de hadde gjort det samme hadde vedkomende helt klart måtte forlate jobben sin!
06. mars, 2012
Jeg sier ikke at vi ikke skal ta tak i feil fordi andre gjør feil, men de som rakker ned på andres feil bør også gå i seg selv…
06. mars, 2012
En ting er å gjøre feil, Kjetil.
En politiker og en statsråd kan gjøre feil og overleve.
Det er når Statsministeren (sjefen) spør Statsråden hva som har skjedd at det kritiske oppstår. Om man da ikke opplyser den hele og fulle sannhet så forsvinner Statsministerens tillit.
Altså : Man har en måte å redde seg inn på når det gjelder feil.
Ramin Osmundsen gjorde feil. Og så fulgte hun opp feilen ved å informere feil. Da var hun ferdig. Og det er det som felte Lysbakken. Ikke feilen om tildeling av småpenger til jenteforsvaret. Det kunne tilgis. Men – det var det at han informerte Stortinget om at han hadde lagt alle fakta på bordet vel vitende om at det ikke var sant som felte han.
06. mars, 2012
Nå sier Kristin Halvorsen at alle gjør feil…
Så – da trenger vi ikke Kontroll og Konstitusjonskomiteen, da?
Det er fritt frem å gjøre som man vil ?
08. mars, 2012
Haha, nei Halvorsen ville nok gjerne vært uten den dem siste 6årene, spesiellt siden SV ikke har vært i regjeringen før. De har kanskje ikke like profesjonelle potensielle statssekretærer som i de to store partiene som har vært inn og ut av regjeringskontorene mange ganger før.