Libya er ikke det første landet som har opplevd massive demonstrasjoner de siste ukene. Befolkningen i Egypt og Tunisia klarte å kaste sine styresmakter. Flere andre land som blant annet Bahrain, Jemen og Algerie opplever i disse dager omfattende demonstrasjoner med krav om forandringer i landene. Nå nylig har også personer i Syria også demonstrert. Befolkningen i den arabiske verden ønsker forandring, og for en gangs skyld har de også har muligheten til å skape det.

Internasjonale styrker bomber nå mål i Libya. Opprørerne i Libya tryglet om hjelp og de fikk det. Men hva med opprørerne i de andre landene? Bahrain er egentlig et godt eksempel en moralsk dobbeltmoral som man sjelden ser. Istedenfor hjelp fra sine naboer og verdenssamfunnet, så får styresmaktene i Bahrain hjelp. Saudi Arabia og De forente arabiske emirater har sendt soldater og politifolk til landet for å slå ned opprørerne.

Det er stygt, men vesten fordømmer ikke styresmaktene i Saudi Arabia for deres dobbeltmoral. De lukker øynene. Saudi Arabia er USAs venn, på grunn av de viktige oljeressursene landet besitter. Dette er ikke en holdbar situasjon. Det kan ikke være slik at man skal ofre menneskeliv og sette menneskerettighetene til side for å sikre en stabil tilgang og pris på olje.

Å hjelpe eller ikke å hjelpe opprørerne i de ulike landene er en vanskelig problemstilling. Jeg støtter vedtaket til FN og er glad for at Norge stiller opp. Men når verdenssamfunnet først stiller opp for opprørere i et land, så bør vi også være forberedt på å måtte stille opp i flere land under tilsvarende omstendigheter, selv om det koster i form av økt oljepris.

Vil verdenssamfunnet stille opp for Bahrain om situasjonen blir lik den i Libya? Hvor grove må menneskerettighetsbruddene være før vesten fordømmer Saudi Arabia for deres dobbeltmoral? For øyeblikket gjør vi ingenting. Og vi sier knapt noe. Saudi Arabia er USAs venn og derfor tror ikke jeg en skikkelig fordømmelse av overgrepene kommer med det første. Dessverre.

Løsningen til Jacob Stolt-Nielsen løser ikke problemet, men kan være med på å skape nye. Sett at man nå starter å henrette piratene på stedet, så vil piratene mest sannsynlig bevæpne seg enda bedre. Og hva vil skje med de 700 sjømennene som i dag holdes fanget på ulike skip? Tror han at piratene vil være noe snillere mot dem? Jeg tviler. Jacob Stolt-Nielsen vil med andre ord, slik Kai Thorbjørn Lunde, formann i Sjømannsforeningenes Landsforbund sier, "ofre liv på kapitalens alter."

Jeg mener at dette er en helt uaktuell strategi for å løse problemet. Somalia er en failed state og befolkningen lever i fattigdom i et krigsherjet land uten en myndighet som har mulighet til å ta tak i problemet. Vestlige land har sendt ned skip til Adenbukten for å prøve å løse problemet. Dette har imidlertid ikke løst problemet. Dagens næringsliv skriver at det i 2011 vært 36 piratangrep, hvor ni har vært vellykkede.

Så hvordan løser man problemet? Kai Thorbjørn Lunde sier til E24 at mye av problemet kan løses ved at skipene velger andre ruter: "Rutene langs Afrikas vestkyst er langt sikrere enn dem mange rederier benytter i dag. Likevel fremstår det ikke som dette vurderes en gang." Problemet er at det koster mer penger og tid. Dermed blir det billigere å skyte mennesker enn å kjøre den alternative ruten.

En annen, mer langsiktig, løsning er å hjelpe Somalia. Fattigdom og krig fører til desperasjon. Noen velger å gjøre noe med det, nemlig å kapre skip og dermed få store summer utlevert. Dette er selvsagt ikke bra, men man må prøve å forstå situasjonen til piratene. Hva tror Jacob Stolt-Nielsen at han selv ville gjort i en slik situasjon? Han er heldig som bor i Norge. Det er det ikke alle som er. Piratene var så uheldig at de ble født i et land preget av fattigdom og sult.

Dette er et problem som må løses ved roten. Vesten må hjelpe Somalia slik at det kan bli et stabilt land med bedre velferd. Kun på den måten løser man dette problemet. Man løser løser ikke problemet ved å bruke gammeldagse metoder som å henrette mennesker som utfører kriminelle handlinger. Snarere tvert imot.

Og ville han brukt de samme virkemidlene dersom en nordmann kapret et skip utenfor Norskekysten? Jeg tviler.

For øyeblikket holder Israel 480 av fredsaktivistene som gisler. De ble kidnappet i internasjonalt farvann. Israel mente at de hadde rett til å forsvare blokaden av Gaza. En blokade som er ulovlig. Så vidt meg bekjent er det ikke mange som kidnapper mennesker i internasjonalt farvann. Faktisk er det bare somaliske pirater som holder på med slikt.

Israel, som omtaler seg som den eneste fredselskede nasjonen i Midtøsten, drepte opptil 19 personer i internasjonalt farvann og kidnappet suksessen. I dag gjør de seg klar til å gjenta bedriften. I morgen kommer neste skip med nødhjelp og skal legge til kai på Gaza-stripen. Fredselskende nasjon? Somaliske pirater blir som små uskyldige barn i forhold...

Video av en tidligere vellykket aksjon fra Israel sin side (ca. 40 sekunder inn i videoen):

Gaza, ofte kalt verdens største barnefengsel, er hermetisk lukket av Israel. Ingenting kommer inn eller ut og 60 prosent av de som bor på Gaza har for lite mat. Det er stor mangel på medisiner, vann og byggemateriell. Befolkningen lider og de har ingen mulighet for å utvikle stedet. Israel sier selv at befolkningen får det de trenger, men dette blir tilbakevist av en rekke hjelpeorganisasjoner.

Israel bryter daglig menneskerettighetene og i dag har de gjort det igjen, men denne gangen på en slik måte at det at ikke er mulig å overse det for verden. Det er ikke noe verre enn det de gjør vanligvis, det er bare at de drepte ikke er palestinere, men personer som støtter palestinernes sak!

Nå er det på tide å kreve at Israel åpner grensene til Gaza. Det er på tide at befolkningen får reise inn og ut, at de får det de trenger for å overleve. Det er ikke lenge siden Israel ble medlem av OECD, noe mange håpet på at ville være positivt. Det var det åpenbart ikke. Det er på tide å boikotte Israel både økonomisk, kulturelt og akademisk! Nå må vi stå sammen mot israelske overgrep og vise vår avsky!

Okkupasjon: 0 poeng!

(dersom noen lurer, så heier jeg på Tyskland, og jeg er fullt klar over at det kan virke noe politisk ukorrekt i denne sammenhengen)

Jeg har mine tvil om at israelsk etterretning er helt uskyldig i denne saken. Historien viser at Israel er villige til å ta i bruk de virkemidler som må til for å oppnå sine mål. Dette gjelder ikke bare drap av Hamas-ledere, men også sivile palestinere. Internasjonale regler bryr Israel seg sjelden om, så hvorfor skulle de gjøre det denne gangen?

Men midt oppe i dette vil jeg komme med et råd dersom dere gir penger: Ikke gi penger etter å ha trykket på en annonse hos en nettavis eller lignende. Gi direkte til hjelpeorganisasjonen! Da kommer mer av støtten til ofrene. De fleste organisasjoner budsjetterer med at det koster å skaffe penger og det gjør det. Mange budsjetterer med at det koster om lag 10 prosent av giversummen. Slik trenger det ikke å være! Trykker du for eksempel på en reklame fra Røde Kors, så går 8-10 prosent av pengene til hjemmesiden du fant reklamen på. Med andre ord; gir du 200 kroner forsvinner 16-20 kroner!

Mange opererer også med iSales. iSales er dersom du er inne på en hjemmeside, ser en annonse og innen noen dager går inn på siden og gir penger (Les mer om iSales her). Da også forsvinner en del av giversummen. Derfor oppfordrer jeg alle som vil hjelpe å sette penger rett inn på kontoen til hjelpeorganisasjonen dersom du har planer om å gi penger. Dersom du likevel ønsker å bruke skjemaet som ligger på hjemmesiden er det viktig at du sletter cookien før du gir penger (Les hvordan du sletter cookien!). På den måten kan ikke det spores tilbake til en bestemt side på internett og hele giversummen går til organisasjonen! Her er noen orgasnisasjoner du kan gi penger til:

Leger uten grenser har banknummer 5010.05.47500
Kirkens Nødhjelp har banknummer 1602.40.26535

OBS: Mange bloggere ser også sitt snitt til å tjene litt ekstra penger nå og har derfor laget rene reklameinnlegg! Håper folk styrer unna disse og gir direkte. Også på denne bloggen kan det komme annonser i ventre marg om dette, siden Google finner relevante annonser! Ikke klikk!

Barn i Israel har alltid lært om de overgrepene som har skjedd med jødene opp gjennom tiden. De lærer at de ikke kan stole på noen, at de alltid har fiender som vil utrydde dem. Det blir med andre ord skapt mye frykt blant skolebarn. Hyppige øvelser hvor flyalarmen går er med på å bidra til dette. Jeg sier ikke at barn i Israel ikke skal lære om sin forhistorie, om de overgrepene som har skjedd mot dem opp gjennom årene. Det er en viktig del av historien. Men å dyrke sin egen fortid slik de gjør i dag er galt.

I dag går israelske skolebarn jevnlig til Holocaust-museet, som forøvrig er helt gratis å besøke. Og Holocaust-museet er ikke noe annet enn en gigantisk institusjon for hjernevaskning. Det er nok få, eller kanskje ingen, faktiske historiske feil der, men måten det hele blir framstilt på avviker ganske mye fra det vi er vant til. Holocaust-museet har vinklingen "jødene ble drept, verden så på og jødene reddet verden". Jøder ble drept, men verden sto ikke bare å så på. Verden involverte seg. Og verden reddet verden. Jødene reddet den ikke alene. Så mye bør enhver jødene kunne innrømme.

Når jeg går ut og flagger mine synspunkter blir jeg gjerne møtt med kommentarer som antisemitt eller nazist. Hvorfor vet jeg på en måte, selv om jeg ikke er en jøde-hater. Det kalles propaganda. Israelsk propaganda. Israel styrer fint informasjonsflyten inn og ut av Israel. De har jo tross alt gjort alt de har kunnet for at befolkningen skal tro at alle er mot dem og at alle vil drepe dem. Og de har hindret at alle andre versjoner enn sin egen går ut til verden. Det var jo ikke uten grunn at pressen ikke slapp inn på Gaza. Hadde dette vært en "human" krig hvor israelske soldater tok terrorister og ikke drepte sivile kunne jo de latt pressen blitt med. Men det var ikke bare terrorister de var ute etter å drepe.

Helt til slutt tenkte jeg at jeg kunne avslutte med noen sitater jeg har funnet på internett. Jeg mener at disse kommentarene sier veldig mye om hvordan propagandaen har fungert og fortsatt fungerer:

I have been wondering for years why we import so much Norwegian fish, given that Alaska is also an exporter (with larger and better salmon). [Kilde]

But I would add: the biggest culprits are the two despicable Scandinavin states: Norway and Sweden. their population is brainwashed, primitive and dumb, easily fallen prey to the lieing media circles who incite the masses to anti-Semitic hatred eevry single day. Norway and Sweden I'd say: go and die! The civilized world doesn't tolerate Nazis! Those times are gone. [Kilde]

Torsdag kan NTNU bli det første universitet i verden som vedtar akademisk boikott av Israel. Det bør skje. Personer som har vært og sett på undertrykkelsen som skjer, kan svare på hvorfor!

Boikottdebatten har den siste tiden rast ved NTNU, både blant ansatte studenter og på torsdag skal saken om akademisk boikott opp i styret ved NTNU. Mest sannsynlig blir forslaget nedstemt, og vi kommer fremdeles til å sitte passivt og se på de overgrep som skjer, ved hjelp og støtte av israelsk akademia.

Selv var jeg for en stund siden nede i Israel og i de palestinske områdene og jeg fikk se hva slags overgrep palestinerne ble utsatt for. Israel er blitt en Apartheidstat, og både Nelson Mandela og Desmond Tutu er helt enige med meg i. Den letteste måten å se dette på er selvsagt muren. Skammens mur. En 700 kilometer lang mur som slynger seg gjennom landskapet. Og den går ikke på noen anerkjente grenser, men den går slik at Israel får mest mulig ressurser. Brønner og oliventrær som egentlig tilhører palestinere havner på feil side av muren, slik at de ikke lengre har muligheten til å benytte seg av dette.

Men det er ikke bare muren som er synlig. Til og med bilskiltene signaliserer hvem du er, og hvor du har lov til å kjøre. Israelerne får lov til å kjøre på flotte nye motorveier, noe en palestiner bare kan drømme om. Har du grønne skilter eller grønn skrift, så må du kjøre på dårlige veier, fullstendig avskilt fra israelerne sine veier. Grønne skilt er kun på palestinske biler. Israelere kan kjøre akkurat hvor de vil.

Dersom du er palestiner og ikke født i Jerusalem og fremdeles bor der, så kan du bare glemme å besøke Klippemoskeen. Ingen palestinere uten de riktige papirene får slippe inn. Er du palestiner får du heller ikke plukke oliven fra dine egne oliventrær i år, av sikkerhetsgrunner.

Er du palestiner risikerer du også å bli satt i fengsel, eller administrativ varerekt dersom du har maks uflaks. Uten lov og dom må du kanskje sitte der i mange år. Veldig ofte uten noen god grunn. Har du drevet med politisk aktivitet eller snakket med en utlendig kan du dømmes, uten å få se nærmeste familie eller snakke med venner. Gjerne i isolasjon. I elendige forhold. Med tortur. For det er ingen hemmelighet at Midtøstens eneste ”demokrati” praktiserer tortur, mot palestinere.

Alt dette støtter israelsk akademia. Israelsk akademia støtter israelsk politikk ved å bidra til israelsk våpenteknologi og ulike former for kommunikasjons- og datateknologi spesialisert for forsvaret. De skriver en historie som legitimerer israelske overgrep. Dessuten unnlater de å rette kritikk når grove menneskerettighetsbrudd skjer mot palestinere i Israel og i de palestinske områdene. Israelsk akademia har tatt et standpunkt. Israel akademia støtter overgrenene.

Man snakker ofte om den akademiske friheten og derfor kan vi ikke boikotte israelsk akademia, men akademisk frihet for hvem? Det er ingen akademisk frihet for palestinere. Jeg besøkte to palestinske universitet og på begge universitetene fikk jeg høre historier om hvordan Israel prøvde å hindre palestinere i å ta seg en utdannelse. Mange av studentene må gjennom Check Points når de skal til universitetet. Sier de at de studerer matematikk eller kjemi, så risikerer de å bli sendt tilbake. Sier de arabisk slipper de gjennom, for det er ikke farlig.

Det er også vanskelig, nesten umulig, for en palestiner og gjøre suksess på et israelsk universitet. Det er også vanskelig for de som velger å kritisere israelske myndigheter. Er det akademisk frihet? Er det den frie akademiske tanken? Det mener ikke jeg, og derfor mener jeg at en akademisk boikott er på sin plass. Skal NTNU akseptere disse forholdene? Jeg mener vi bør ta et klart standpunkt at vi ikke aksepterer det. Israelsk akademia driver med politikk, hvorfor skal ikke vi gjøre det? Israelsk akademia støtter de overgrep som skjer, skal NTNU bidra til dette? Jeg mener nei, men det er tydelig at noen mener det motsatte, dessverre…

Jeg er av den oppfatning at det er feil å gi Barack Obama fredsprisen. Iallefall med den begrunnelsen som ligger til grunn for utdelingen. Det han får fredsprisen for er gode taler og bøker, og ikke for handlinger. Det er fremdeles ikke en ny klimaavtale på plass, atomvåpennedrustingen er ikke kommet i gang, USA støtter fortsatt Israel som bryter menneskerettigheter hver dag (slik jeg har skrevet om her), krigene han fører er fremdeles ikke slutt og en av de er jo tross alt menneskerettsstridig og den andre skal trappes opp.

Jeg tviler ikke på at Obama kan få til mye av dette i sin periode som president, men man burde gitt han prisen etter at han hadde gjort det han blir tildelt prisen for. Ord må bli til handling før man blir belønnet for sin enestående innsats. Han har riktignok gjort klimaet mellom USA og en rekke land, spesielt muslimske, bedre, men mye gjenstår før man kan si at dette har resultert i noe godt.

Det kan nesten virke som om han får prisen fordi Jagland ønsker å møte han, men ikke får anledningen på noen annen måte. Og i samme slengen får Jens Stoltenberg møtt ham. Nå er Obama presset opp i et hjørne. Han må dra til Norge, ellers driter han seg ut. Det er synd, for det er feil å gi en god taler fredsprisen, selv om han har gode visjoner. Hadde man ventet et år til hadde man kanskje sett flere resultater, eventuelt bommerter...