Kjetil Klakegg Bergheim www.budskap.net

29nov/100

Vil så vel, snublar likevel? #2

Det er gått et par uker siden Florø fylte 150 år, og i den forbindelse ble det plassert ut en rekke statuer i parkene i byen. Disse skulle bare stå midlertidig, men Sparebanken Sogn og Fjordane sa at de ville kjøpe en av statuene til Florø. Verdien på statuene er mellom 80.000 kroner og 300.000 kroner. Hipp hurra for det! På Firdaposten sine hjemmesider kunne man stemme fram vinneren (usikker på om kåringen er over), og man ser ut til å ha en vinner. adidas neo fjällräven kånken Stora I den forbindelse lurer jeg på om redaktøren husker det han skrev i lederen til meg for halvannet år siden da jeg valgte å manipulere en av målingene deres:

(…) og difor blir systemet heller aldri nytta til anna enn konkurransar og uhøgtidlege, positive kåringar (…)*

Man kan helt klart kalle dette en positiv kåring, og gjerne en konkurranse også. Solde Adidas Uhøytidelig er den ikke og jeg lurer derfor på hvordan Firdaposten forsvarer bruken av kåringen på hjemmesiden sin? Jeg har lagt ut scriptet som gjør det mulig å manipulere kåringen og det er tross alt fritt fram for å bruke det.

Slik jeg ser det, så finnes det personer med en helt klar egeninteresse av å manipulere denne målingen. nike air max 2017 dames Blauw 300.000 kroner er ganske mye, og med tanke på at dersom scriptet havner i riktige hender, så vil det ikke ta mer enn noen minutter å modifisere det slik at det kan brukes også på denne målingen. Med andre ord kan bruken av scriptet føre til en timelønn de færreste kan drømme om. cheap fjallraven kanken Så, har Firdaposten denne gangen fullstendig kontroll over verktøyet de bruker, eller håper de på at tiden leger alle sår?

Og dersom Firdaposten ser på systemet sitt som så sikkert at den kan brukes i denne typen kåringer, kan vi da også avgjøre bynavnet en gang for alle med samme verktøy?

Jeg kan også gjenta et tips jeg ga Firdaposten, helt gratis, om hvordan slike målinger bør gjennomføres:

Til slutt skal jeg være så snill og hjelpe Firdaposten et stykke på vei til neste meningsmåling de lager som faktisk betyr noe og som mange vil ha en interesse i å manipulere. Parajumpers Midseason Hva med SMS? Maks èn stemme pr. nummer? Da blir det vanskeligere å manipulere og det krever mye innsats, mange mobiler og mange abonnement. Fjallraven Kanken Sale Kids Da vil det plutselig ikke være så attraktivt lengre og resultatet vil med ett være mer riktig.

Kategoriset under: Meningsmålinger 0 kommentarer
24nov/090

Høyre – det nye Venstre?

Høyre stuper på de fleste meningsmålingene og dagens tall er 10,8 prosent og de går mot det dårligste valget i moderne tid (Oppdatert 25.04: Høyre går oppover på en ny meningsmåling). Men nike air max 2017 pas cher Dette til tross for at Høyre tradisjonelt sett har hatt stor troverdighet på økonomiske spørsmål, så egentlig skulle partiet ha økt sin oppslutning under finanskrisen. Men det har de altså ikke klart. Hvorfor det?

Jeg sier ikke at jeg sitter på fasiten og jeg vil jo egentlig ikke hjelpe Høyre med å øke sin oppslutning, men på en annen side, Høyre er mye bedre enn FrP. Derfor vil fokuset naturlignok ligge der, for FrP gjør det faktisk veldig bra på meningsmålingene. FrP stjeler en del velgere fra Høyre. Det første Høyre bør tenke mer på er synlighet og hvem de viser fram. Jan Tore Sanner og Erna Solberg er de to personene som blir vist hyppigest fram for øyeblikket, og for å se det enkelt, de skremmer folk bort fra partiet...

Jan Tore Sanner, som er verdensmester i etterpåklokskap, er ofte i media og roper høyt om at man ikke skulle gjort det slik, men slik. Det hadde vært bedre å gjøre det sånn, enn sånn. Vi burde gjort det slik istedenfor slik. Hver gang noe går galt kommer han fram og forteller hvordan det burde blitt gjort. Vel, Jan Tore Sanner, når ting har gått galt er det for seint. Hva om du hadde fremmet forslaget ditt før det gikk galt, eller i beste fall før det som gikk galt ble satt i gang? Da hadde du iallefall hatt litt mer troverdighet!

Erna Solberg på sin side er sjelden i media, og som oftes i forbindelse med dårlige meningsmålinger og interne stridigheter i partiet. nike air max 1 og femme Dette er ikke en god måte som partileder å profilere seg på. Aldri kommer det nye forslag til hvordan hun ønsker å forandre Norge. Og når hun først gjør det, så er sjokket så stort at man glemmer å fokusere på hva det er hun sier.

Høyres største problem er velgerflukten til FrP og da hjelper det lite å åpne dørene. adidas uk store Mange av Høyres velgere ønsker ikke at FrP skal sitte i regjering. hiking columbia county ny kanken baratas Forskjellene mellom FrP og Høyre er gigantiske og spesielt innenfor økonomisk politikk. Mens de fleste i Høyre har forstått hvordan økonomien fungerer, så er det ingen i FrP som vet hvordan økonomien fungerer. Inflasjon er et fremmedord hos FrP, men Høyres velgere forstår hva ordet betyr og hvilken betydning det har. mu legend redzen for sale Når Høyre åpner dørene for samarbeid og FrP er nesten er tre ganger så stort, så sier det seg selv at Høyre må svelge mange kameler om de skulle vinne valget sammen. Scarpe Adidas Og så store kameler tror jeg ikke at Høyres kjernevelgere er villige til å svelge...

Mye tyder på at nedturen til Høyre vil fortsette fram mot valget om ikke det skjer noe dramatisk snart. Det er ikke FrP som er problemet til Høyre. Høyre er problemet til Høyre. De har snart flere statsministerkandidater enn siffer i oppslutningen sin, men likevel er det ingen bjeller som ringer på Høyres kontor i Oslo. Fortsetter det slik blir Høyre det nye Venstre, et parti som til stadighet ligger rundt sperregrensen.

Kategoriset under: Høyre, Meningsmålinger 0 kommentarer
2nov/090

Tallenes tale (årets navn)

Du har helt sikkert ergret deg over det, meningsmålinger hvor et stort flertall mener det motsatte av deg - til tross for at de fleste mener det samme som deg. Men hva om det var en grunn til dette? Hva om grunnen er at noen av avgitt mer enn èn stemme? Vel, dette har skjedd i Firdaposten sin kåring av årets navn! Og en av dem som har gitt mer enn èn stemme er meg. Jeg tror jeg har passert 600 avgitte stemmer, uten å løfte en finger. Men hvorfor har jeg jukset, og hvem har jeg stemt på?

Firdaposten sin sak om manipuleringen kan du lese her! (rettelse her)

La oss se på grunnen først. Firdaposten startet sin kåring 22. desember 2008. 18 navn var nominert og i begynnelsen gikk nok alt rett for seg. Folk avga èn stemme slik man gjør i et demokrati. Alle var glade og ingen grunn til juksning. Men etterhvert fant en eller flere ut av at de ville støtte opp om en kandidat og hjelpe vedkommende til å vinne. adidas femme pas cher nike soldes Om vedkommende visste det selv eller ikke vet jeg ikke noe om, men noen hjalp vedkommende på uærlig vis. Vedkommende hadde en fanklubb, eller veldig god tid selv!

Det var ikke vanskelig å avsløre det. Om natta, ofte en gang mellom midtnatt og klokka 02 kom det inn stemmer. air jordan uk Mange stemmer på svært kort tid. På en halvtime kunne det komme over 100 stemmer før det plutselig sa stopp. Personen ledet med ett meningsmålingen. I løpet av neste dag ble vedkommende tatt igjen og det samme skjedde et par netter seinere; plutselig gikk vedkommende opp i ledelsen. Cheap New Balance Det var da jeg bestemte meg for at nok var nok. Mellom klokka 04.00 og 04.02 natt til første januar 2009 kom det inn 15 stemmer på vedkommende. Hva er sannsynligheten for at 15 personer plutselig skulle bestemme seg for å avgi stemmer innenfor et tidsrom på 2 minutter til samme person også kom det ikke flere på mange timer? Om ikke Firdaposten forsto at noe var galt, så skulle jeg bevise det og jeg skulle bestemme utfallet av hele meningsmålingen. Jeg skulle bestemme hvem som ble årets navn, men selvsagt avsløre det hele i ettertid. oakley military law Det gjør jeg med dette innlegget og Firdaposten er blitt kontaktet.

Men hvordan gjorde jeg dette? Det er ikke vanskelig. Første krav er at du enten kan programmere eller kjenner noen som kan programmere. Vedkommende som kan programmere lager en liten kodesnutt og i dette tilfellet i Python. Koden la automatisk inn èn stemme hvert 30. sekund og holdt på så lenge jeg ønsket. Koden ser slik ut:

<br /> #!/usr/bin/python</p> <p>import urllib2<br /> import time</p> <p>while True:<br /> url = 'http://www.firdaposten.no/do/test?mentometerId=4010556&publicationId=53&redirectTo=/template/gfx/ver2-1r2/default/header/pngfix.gif&vote=svar2'</p> <p> req = urllib2.Request(url)<br /> req.add_header("User-Agent", "Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008121621 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.5")<br /> req.add_header("Accept", "image/png,image/*;q=0.8,*/*;q=0.5")<br /> req.add_header("Accept-Language", "en-us,en;q=0.5")<br /> req.add_header("Accept-Encoding", "gzip,deflate")<br /> req.add_header("Accept-Charset", "ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7")<br /> req.add_header("Keep-Alive", "300")<br /> req.add_header("Connection", "keep-alive")<br /> req.add_header("Referer", "http://www.firdaposten.no/lokalnytt/article4008430.ece")</p> <p> try:<br /> response = urllib2.urlopen(req)<br /> return True<br /> except Exception, e:<br /> if e.code == 404:<br /> print True<br /> else:<br /> print False</p> <p> time.sleep(30)<br /> 

For de som ikke klarer å lese koden, så ga jeg mine stemmer til Herdis Seim, hun som i utgangspunktet ledet hele meningsmålingen før den ble kuppet. Det var også vedkommende jeg i utgangspunktet hadde stemt på. adidas zx flux pas cher I artikkelen til Firdaposten står også følgende:

Sist Firdaposten kåra Årets namn var i 2004. adidas gazelle pas cher Då mobiliserte svelgarane sterkt for Ingvald Ytrehus, som vann suverent med nesten 24.000 stemmer.

Mitt spørsmål er da følgende: Trodde virkelig Firdaposten at 24.000 personer var inne og stemte på Ingvald Ytrehus? I Flora kommune bor det omlag 11.000 mennekser og i Bremanger kommune bor det omlag 4000 mennesker. Altså bor det 15.000 mennesker i avisens dekningsområde. air jordan 31 Dette inkluderer alle barn, voksne og eldre. Mange har aldri rørt en datamaskin og vet ikke hva internett er. Det var 9000 flere som stemte enn det var i hele dekningsområdet til Firdaposten og det var tydeligvis ingen som reagerte. Det slo tydeligvis ingen at noen kunne ha jukset!

Egentlig er dette en skam og det er ødeleggende for demokratiet. Det at aviser legger ut meningsmålinger og tar resultatet uten å vurdere om det kan ha forekommet juks er ikke bra. Den kritiske pressa har visst tatt kvelden. adidas ultra boost Om ikke et slikt resultat skurrer en smule forundrer meg en smule. Greit nok, resultatet kan være reelt, han kan jo ha mange fans i hele Norge, men til og med VG Nett med sine meningsmålinger får ikke så mange avlagte svar selv om målingen ligger ute i mange dager - og det er norges største avis! Hvordan skal da Firdaposten klare å få så mange stemmer? Var det en sammenheng mellom besøkstall og antall avgitte stemmer?

For folk som ikke har like god greie på programmering som vedkommende jeg fikk hjelp av, så finnes det også lettere metoder, men den krever innsats. new balance 999 Du kan slette cookien i nettleseren og dermed kan du stemme en gang til. Jeg har prøvd og det fungerer. Krever litt innsats, men man kan fort gjøre utslag. For å gjøre det siste komplett umulig fikk jeg laget et script som sa at Herdis Seim alltid skulle lede med minst like mye som det meste hun hadde ledet med, minus 0,1 prosentpoeng. cheap ugg boots uk Det vil med andre ord si at ingen ville ha mulighet til å gå forbi.

Mange vil nok kalle meg en juksemaker. Greit det, jeg blir ikke lei meg. Det jeg har prøvd å vise er at slike meningsmålinger lett kan manipuleres. Og nå som scriptet er offentliggjort er det enda lettere. Så A-pressen har en jobb som må gjøres nå, siden de aller fleste avisene deres bruker samme type meningsmålinger på sine hjemmesider. Jeg håper ingen blir lei seg for at det ikke blir utropt en vinner i år, men jeg håper også jeg med dette har kunne vist alle hvor lett det er å avgjøre en meningsmåling. Vi har gjennom historien sett resultater av meningsmålinger som er blitt manipulert eller pyntet på. Mange vil si at VG for noen år siden sto bak Torbjørn Jagland sin avgang etter at de publiserte en rekke meningsmålinger som viste at det var et folkekrav at han gikk av - noe resultatene i ettertid viste at var helt feil. Det er synd pressen driver på slik og det er synd at de tar alt for god fisk, selv når det er helt åpenbart at resultatet ikke stemmer.

Til slutt skal jeg være så snill og hjelpe Firdaposten et stykke på vei til neste meningsmåling de lager som faktisk betyr noe og som mange vil ha en interesse i å manipulere. Hva med SMS? Maks èn stemme pr. nummer? Da blir det vanskeligere å manipulere og det krever mye innsats, mange mobiler og mange abonnement. Da vil det plutselig ikke være så attraktivt lengre og resultatet vil med ett være mer riktig.

Kategoriset under: Meningsmålinger 0 kommentarer
27feb/0917

Jubelmåling for FrP, dessverre

I dag kan landets aviser presentere en meningsmåling som går Fremskrittspartiet en oppslutning på nesten 30 prosent. Konklusjonene er allerede trukket, det er islamiseringsdebatten og hijab-debatten som har skylden for dette og det er det ikke nevneverdig stor tvil om. Fremskrittspartiet gjør det alltid bra når debatter om innvanding er på agendaen og denne gangen var de desperate og klarte det, dessverre...

Men velgere glemmer fort. All forskning tyder på det, så det var kanskje strategisk dumt av partiet å fronte snikislamiseringsdebatten nå og ikke tettere opp mot valget. Jeg ønsker ikke å gi noen tips her, jeg bare nevner det. Spørsmålet er om det er sant det FrP sier i debatten og mye tyder på at det ikke er det og at det overdrives en hel del.

P4 kunne i dag melde om at FrP avlyser, eller i beste fall utsetter, turen sin til den islamiserte delen av Malmö hvor det visstnok er sharialover som gjelder og ikke svensk lov. Svenske politikere har gått hardt ut mot FrP etter at de fikk vite om saken. FrP sin framstilling av situasjonen er helt feil, de kjenner seg rett og slett ikke igjen og inviterte derfor FrP på besøk slik at de kunne se situasjonen med egne øyne. Nå har tydeligvis partiet fått kaldte føtter og reiser ikke likevel. Tenk om, slik de tydeligvis har gjort, de overdrev litt for mye. Tenk om reisen vil gå ut over oppslutningen. Nei, da er det bedre å leve i sin egen lille verden og fortsette og lyve til befolkningen. For snakker de sant, så har de ikke sjans til å vinne valget usansett! Det kan jo hende de tenker litt på Morten Høglund sin til til Gaza. Etter den turen fikk iallefall han et nytt syn på konflikten.

FrP la også fram en oversikt over hvordan Norge blir snikislamisert. De pekte på forslag som blant annet å opprette egne aldershjem for muslimer, lage halal-kjøtt til innsatte, egen imamskole, kjønnsdelt svømmeundervisning og alkoholfire dager. Dette er forslag som i hovedsak er framsatt av enkeltpersoner eller små grupper og ikke veletablerte politiske partier og det er ei heller noe folkekrav. Men jeg kan love at vi nordmenn ikke er noe bedre.

Nordmenn i Spania kjøper mat i egne butikker, de importerer norsk mat, oppretter norske skoler, nekter å lære seg spansk, er på egne aldershjem, skatter helst ikke til Spania og lever livets late dager. Mest mulig må være fra Norge. Når skal spanjolene begynner å skrike om sniknorskifisering? Det går ut på dette samme. Vi reiser frivillig til Spania, ingen som tvinger oss. Innvandrere flytter på sett og vis frivillig til Norge, men de har ofte en mye bedre grunn. Grunnene er ofte sult, krig eller klimaendringer. Våre grunner er mindre skatt og ønsket om å leve livets late dager. Hvorfor skal vi da hindre muslimer i å opprette egne skoler og alderssentre? Vi er jo ikke noe bedre selv.

Jeg sier ikke at jeg er for kjønnsdelt svømmeundervisning eller at halalkjøtt er det beste som har hendt Norge, for det er det ikke. Jeg sier bare at vi møter oss selv i døren når vi bruker disse argumentene. Det er ingen snikislamisering i Norge. FrP spiller på fremmedfrykt og det tjener de på. Det har de alltid gjort. FrP er et parti som har blitt store ved å lure befolkningen til å tro at muslimene er djevelen på jord. Og dessverre lar folk seg lure. Og ja, jeg mener det, de lar seg faktisk lure og det er faktisk ganske skremmende...

Kategoriset under: FrP, Meningsmålinger 17 Kommentarer
20feb/091

Vil så vel, snublar likevel?

"Vil så vel, snublar likevel" var tittelen på lederen i Firdaposten 6. januar 2009. Det var bare noen dager etter at jeg hadde demonstrert svakheter i Firdaposten sitt avstemningssystem. I lederen skrev redaktøren følgende:

(...) og difor blir systemet heller aldri nytta til anna enn konkurransar og uhøgtidlege, positive kåringar (...)

Det har ikke vært mange avstemninger på Firdaposten sine hjemmesider siden det. Det har stort sett bare vært en del "uhøgtidlege" kåringer, men nå har visst Firdaposten sine journalister helt glemt hva redaktøren skrev i lederen og noe tyder på at redaktøren ikke har fullstendig kontroll på sine journalister. I skrivende stund er hovedsaken på Firdaposten følgende: "Meiner Trovik-bygget bør rivast" og ingressen er:

Firdaposten.no sine lesarar er klare i sin dom: Trovik-huset må rivast.

Derfor spør jeg Firdaposten om følgende: Ser dere på dette som en konkurranse eller en uhøytidlig, positiv kåring? Og kan Firdaposten være helt sikre på at ikke jeg, eller noen andre, har manipulert denne målingen og? Resultatet stemmer iallefall godt overens med min mening på saken!

Kategoriset under: Meningsmålinger 1 kommentar
15jan/093

Finanskrisens meningsmålinger

Finanskrisen har pågått en stund nå og mange merker nå konsekvensene. Bilsalget stuper, boligmarkedet peker nedover, renten går ned, arbeidsledigheten stiger og de rød-grønne går fram på meningsmålinger. Faktisk viser en måling nå at de rød-grønne faktisk har flertall. Mye tyder på at Arbeiderpartiet tjener på finanskrisen, og det er kanskje ikke så veldig overraskende, for det er slik det er i krisetider; man søker etter det trygge og stabile og ikke noe uforutsigbart. Men hvor troverdige er meningsmålingene som nå blir presentert?

Feilmarginen er ganske stor i slike målinger og det er viktig at Arbeiderpartiet nå ikke tar seieren på forskudd eller at forspranget blir for stort, da kan vi tape valget på grunn av det. Derfor gjør jeg alle oppmerksomme på at feilmarginene er ganske store (i dette tilfellet om 1000 personer er spurt):

10/90% +/-: 1,9 prosentpoeng
30/70% +/-: 2,9 prosentpoeng
50% +/-: 3,2 prosentpoeng

Med dette som utgangspunkt, så vil AP sin reelle oppslutning være på mellom 31,3 prosent og 37,1 prosent i målingen til TV2 Nyhetene. Jeg håper selvsagt at det siste tallet stemmer, og at de rød-grønne kan fortsette å forandre Norge i 4 nye år!

6jan/096

Min demokratiske forståelse

Både Firdaposten og Firda har i dag min manipulering av "årets navn"-kåring på lederplass. Måten de omtaler saken på vitner om at de ikke har forstått nevneverdig mye, eller ikke vil forstå. Jeg kan forstå at Firdaposten sin redaktør er litt sur på meg. Jeg har jo vist hvordan man manipulerer målinger og jeg har ødelagt en sak avisa hadde tenkt å skrive. Firda på sin side ble sikkert litt irritert når innså at samme metode kan brukes på deres hjemmeside og. Men det er noen ting jeg reagerer på når jeg leser hva de har skrevet, og noe av det de har skrevet vitner om lite kunnskap. Hva er egentlig et demokrati? Og hva er en hacker? Jan Atle Stang i Firda skriver følgende:

AUF og moderpartiet Ap bør gje Bergheim eit kurs i demokratiske spelereglar

Det kan jeg love deg at er bortkastet tid. Jeg er fullt klar over hva et demokrati er, men det vet tydeligvis ikke han. Hans demokratiforståelse er noe helt annet enn min demokratiforståelse. På Caplex står det at et demokrati er "en styreform hvor flertallet har avgjørende innflytelse." Og redaktøren i Firdaposten gjør det ikke noe bedre ved at han skriver følgende:

Når Firdaposten valde å avlyse kåringa etter Bergheims «avsløringar», så skjer ikkje det fordi han har utnytta svakheita i systemet til å røyste på sin kandidat fleire gonger, men fordi han i all sin data-iver også fekk laga eit program som då folk røysta på ein kandidat, også gav stemmer til den kandidaten Bergheim meinte burde vinne. Og det er sjølvsagt langt verre.

Firdaposten sier med dette at det er helt akseptabelt å stemme mange ganger. Om jeg ønsker å avgi 600 stemmer, så er det lov. Det eneste han vil reagere på er om jeg program som automatisk avgir en stemme til min favoritt når en annen får en stemme. Men da kan jeg ikke forstå hvorfor Firdaposten forhindrer alle de uten datakunnskaper å stemme flere ganger. De har jo lagt inn en hindring. Jeg har alltid trodd denne hindringen var til for å forhindre juks, altså å avgi mer enn èn stemme. Men jeg forstår at han ønsker et samfunn som Platon. I Platons idealstat var det de med mest kunnskap som skulle styre. Hos Firdaposten er det de med mest kunnskap som skal avgjøre. I prinsippet det samme.

Dette er en styreform jeg er sterk motstander av og jeg håper at Firdaposten kan ta i bruk et nytt, og revolusjonerende, avstemningssystem som jeg har fått noen til å lage for meg. Her kan du avgi så mange stemmer du vil med noen få tastetrykk. Du kan gi 1, 50 eller 1000 stemmer. Helt opp til deg. Om 1000 stemmer ikke er nok, så kan du få avgi flere. Du kan teste ut systemet her, og om Firdaposten ønsker å ta dette i bruk, så skal de få scriptet!

Jan Atle Stang misbruker ikke bare ordet demokrati, men han misbruker også ordet "hacker" og jeg tror ikke han vet hva en hacker er for noe. Men, slapp av, det skal jeg fortelle deg. En hacker er en "person som ser det som en sport å knekke datakoder og bryte seg inn i databaser." Ingen koder ble knekt, og vi brøt oss ikke inn i noen databaser. Er det ikke uheldig for en redaktør å bomme så fatalt? Og jeg vil også påpeke en feil til og det er hvorvidt jeg opererer i det offentlige rom:

Bergheim burde kanskje også prøve å lære eitt og anna triks av Nødseth, som vart kandidat til Årets namn på grunn av frimodige ytringar, som ikkje alltid har slått like godt an verken i eige eller andre parti, men framført i det offentlege rom. Og det er i det same offentlege rommet Bergheim burde ha operert i.

Jeg deltar i det offentlige rom. Denne bloggen er offentlig og har i snitt 350 lesere hver eneste dag. Mange leser hva jeg mener, og ved hjelp av denne bloggen kan jeg skrive hva jeg faktisk mener uten at media vrir på det. Og dere må ikke tro at denne saken har styrket min tro på lokalpressa i Sogn og Fjordane. Snarere tvert imot.

Til slutt vil jeg bare få presisert nok en gang at grunnen til at jeg gjorde dette var for å avdekke svakheter med systemene deres, ikke for å svekke en politisk motstander! Dere kan få lov til å konspirere om dette så lenge dere vil, men dere tar helt feil. Jeg syntes derfor at det er rart at jeg skal henges ut som en syndebukk. Det er jeg som er varsleren og jeg avdekket jukset. At Firdaposten nå etterhvert har prøvd å ro seg i havn med rare unnskyldninger og useriøse utspill sjokkerer meg veldig og det virker som om den kritiske pressa har tatt kvelden her ute på kysten, dessverre...

Kategoriset under: Meningsmålinger 6 Kommentarer
3jan/091

Svend Arne Vee, ingen bjeller som ringer?

Viser til Firdaposten redaktør sin kommentar til min "manipulasjon" av stemmeresultatet i avstemmingen "Årets navn". Jeg vil i den sakens anledning gjøre oppmerksom på følgende:

(Om noen vil lese mitt opprinnelige innlegg om saken, så finnes den her)

1. Det er en forventning av at når en seriøs avis som Firdaposten arrangerer avsteminger, det være seg i politiske spørsmål eller som i dette tilfellet "Årets navn", så ligger det en snev av kontrollrutiner bak. I denne avstemningen var det slik at alle som hadde datamaskin med internettilgang hadde "stemmerett". Og antall datamaskiner du hadde tilgang til, var antall "stemmer" du kunne levere inn. I tillegg hadde noen få et ubegrenset antall stemmer. Sammenligner vi dette med et valg, vil det si at de fleste har èn stemme å putte i urnen, mens noen få kan stå og putte så mange stemmer de vil i urnen.
Synes Firdapostens redaktør at dette er en grei måte å gjennomføre et valg på?

2 For å kunne være blant de priviligerte med et ubegrenset antall stemmer, må en ha et snev av datakunnskap. Et par-tre klikk i standardmenyen på nettleseren, og vips så kan du avgi en ny stemme. I praksis klarer du 2-4 stemmer i minuttet. Det betyr at du kan "løfte" en kandidat 1 prosentpoeng i løpet av 10-15 minutter.
Synes Firdapostens redaktør at dette er en betryggende måte å gjennomføre avstemmingen på?

3 Jeg registrerte at slik "manipulasjon" foregikk. Hvem som helst kan se indikasjonene på det. Når en kandidat i løpet av kort tid (under en time) drar fra de andre, så er det sterke indikasjoner på at slik manipulasjon foregår. En nøyere kontroll viste at dette ofte pågikk sent på kvelden og om natten, altså på tidspunkter hvor de fleste sover. Det var situasjonen i avstemmingen før jeg bestemte meg for å gjøre det samme overfor den kandidaten jeg mente burde vinne.
Synes Firdapostens redaktør at det er en grei måte å stemme på? Den er jo helt lovlig.

4 Etter å stemt frem "min" kandidat, så forteller jeg hva jeg har gjort. I detalj. Og med dokumentasjon. Jeg har gjort det som andre har gjort før meg, og som fremdeles er helt "lovlig". Da finner Firdapostens redaktør ut at jeg bruker dårlige triks, og stopper avstemmingen.
Hvis jeg ikke hadde informert om hva jeg gjorde, ville Firdaposten oppdaget det selv? Og hva ville Firdapostens redaktør si til de andre som, helt lovlig, hadde avgitt ubegrenset med stemmer?

Jeg har her pekt på en vesentlig svakhet i Firdapostens verktøy for avstemming, og det eneste jeg har gjort etter at jeg som en har flere har benyttet meg av det, er å informere Firdaposten. Dette har så Firdaposten klart å gjøre til en sak om jeg er imot Jacob Nødseth. Jeg registrerer med det at Firdaposten ikke har skjønt sakens innhold, og det er beklagelig.

Hvis Firdaposten mener at punktene 1 til 3 ikke spiller noen rolle, så er det jo fritt frem å fortsette avstemmingen.

Det henvises i nettavisen til at kandidaten i 2004 vant med 24000 stemmer. I Flora og Bremanger som er Firdapostens kjerneområde, bor det ca. 15000 mennesker. Og hvor mange datamaskiner hadde de tilgjengelig i 2004? Klinger det et bjelle? Og da mener Firdapostens redaktør det er betimelig å kritisere den som påpeker problemet?

Kategoriset under: Meningsmålinger 1 kommentar
2jan/090

Mange feil i Firdaposten og her er faktaene

Jeg må si at jeg i dag har blitt skuffet av Firdaposten! Jeg kuppet kåringen av Årets navn på firdaposten.no fordi jeg ønsket å vise at noen kan ha jukset med den, men måten dette blir framstilt på firdaposten.no og i papirutgaven avviker svært mye fra sannheten. Jeg vil her komme med en del kommentarer til artiklene og jeg håper Firdaposten retter opp i feilene. Jeg har tidligere skrevet et blogginnlegg om hva som egentlig skjedde og journalisten fikk tilgang til dette før han skrev saken. I tillegg har redaktøren i Firdaposten kommentert saken i papirutgaven, på helt feil grunnlag.

Mitt poeng var at en person kan stemme så mange ganger han vil fra samme datamaskin, og dermed jukse seg til seier. Redaktøren i Firdaposten mener tydeligvis at dette er en demokratisk måte å gjøre det på. Firdaposten har altså en annen oppfatning av demokrati enn det jeg har.

Her er noe mer av det som er feil og jeg råder alle til å lese mitt blogginnlegg om hva som egentlig skjedde:

Grunnen er at han mistenkjer politikaren og Unge Høgre-leiar i Sogn og Fjordane Jacob Nødseth for å mobilisere for å vinne.
(...)
det er tydeleg at ein «fanklubb» er engasjert for å gjere Jacob Nødseth til Årets namn

Det er ikke noe galt i å mobilisere (mobilisere = kalle til hjelp) eller ha en "fanklubb". Jeg tror heller ikke jeg sa ordet mobilisere i det hele tatt. Jeg sa at èn person sitter og stemmer i ett gitt tidsrom.

Altså: Person A setter seg ned og stemmer klokka 21.00 til 21.30. Person B setter seg ned 04.00 til 04.02 og stemmer. Person A og B stemmer ikke samtidig, men de avgir flere stemmer når de først er i gang. Person B trenger ikke å eksistere, for person A kan stå bak alle stemmene.

Nokre dagar seinare var eg innom for å sjå utviklinga. Då hadde Jacob Nødseth fått om lag 100 stemmer på to timar.

Jeg var innom noen dager senere og da hadde han tatt igjen forspranget. Et par timer etter det hadde han fått om lag 100 nye stemmer.

- Eg vil ikkje at årets namn skal kårast av at ein mann kontrollerer det.

Jeg sa at jeg ikke ønsket at en person som er med på kåringen skulle avgjøre utfallet. Å si noe slikt som sitert ville vært tidenes selvmotsigelse... Også må jeg si at "natt til midnatt nyttårsaftan" høres ut som et spennende tidspunkt, men jeg er litt usikker på når det er.

Det er gledelig at avstemningen blir avlyst. Det er mindre gledelig at Firdaposten har misforstått alt. Jeg kuppet ikke kåringen fordi jeg har noe imot kandidaten. Jeg kuppet ikke kåringen fordi jeg syntes det er gøy å kuppe slike kåringer. Jeg kuppet kåringen for å vise at det er problematisk å holde slike kåringer på nettet, fordi det er lett å jukse og det er nettopp det jeg mistenker at har skjedd. Og mange vil ha en egeninteresse i å jukse; for noen er all PR god PR.

Et viktig moment som ikke ble tatt med er kåringen i 2004 hvor vinneren fikk 24.000 stemmer! Trodde virkelig Firdaposten at 24.000 ulike personer stemte på vinneren? Det bor 15.000 i hele dekningsområdet til Firdaposten, og blant dem både små barn og eldre som aldri har brukt internett.

Kategoriset under: Meningsmålinger 0 kommentarer