Er kristne privatskoler bra for integreringen, FrP?
At FrP ikke ønsker muslimske privatskoler er ingen overraskelse. Hadde jeg drukket kaffi til frokosten, mens jeg leste dagens utspill fra FrP, ville jeg sikkert satt den fast i halsen, men ikke på grunn av det jeg leste, men fordi jeg hater kaffi.
Argumentasjonen er heller ikke overraskende. Integrering. Det er ikke bra for integreringen dersom muslimer får gå på sine egne skoler. Men de ønsker kristne privatskoler velkommen. Hvor gjennomtenkt er egentlig denne argumentasjonen?
I dag finnes det skoler i Oslo hvor over 90 prosent av elevene har flerkulturell bakgrunn. Under 10 prosent er etnisk norske elever. Jeg ser problemene med denne fordelingen. Det er ikke nødvendigvis bra for integreringen at fordelingen er slik. Spørsmålet er om det vil bedre seg dersom man åpner for kristne privatskoler?
For det første, andelen etnisk norske elever ved den offentlige skolen vil ikke nødvendigvis øke dersom man får kristne privatskoler. Hvem kommer til å gå på disse skolene? Jo, kristne. I stor grad er disse elevene etnisk norske. Fordelingen i den offentlig skolen blir med andre ord ikke nødvendigvis bedre. Ei heller integreringen.
For det andre, skal man åpne for flere kristne privatskoler bør alle kristne kunne gå der, uansett bakgrunn. Vi vet at flertallet av innvandrerne i dag kommer fra typiske kristne land. I dag har vi mange innvandrere fra Etiopia, Kongo, Ghana og Algerie, fire kristne afrikanske land. Skal man si til disse elevene at de ikke skal kunne gå på privatskolene fordi det hemmer integreringen? Da vil det første argumentet over styrke seg ytterligere. Og frykter ikke FrP at man for eksempel kan ende opp med "norske" og "afrikanske" kristne skoler, hvor fordelingen er enda dårligere enn ved de skolene med dårligst fordeling i dag?
For min del virker det som om det er frykten for islam som er rådende og ikke ønsket om å integrere. Hvorfor dette har blitt en debatt aner jeg ikke, for det er i dag ingen muslimske grunnskoler i Norge. Dessuten er den politiske viljen til å åpne denne typen skoler ganske liten.
Høyre fortjener gullmedalje – i idioti
Valget nærmer seg og de ulike partiene vil markere seg, noen mer desperat enn andre. FrP har som vanlig hatt monopol på sommeren. Nye forslag har kommet nesten hver eneste dag og man kan av og til lure på hvordan de klarer å komme på så mye dumt. Høyre har tidvis seilt helt akterut, men i det siste har også de klart å markere seg, mest sannsynig til FrPs store frustrasjon. Erna Solberg har slaktet Siv Jensen og skaper ikke akkurat et bedre samarbeidsklima på borgerlig side, men det beskymrer jeg meg ikke så veldig for.
Men Høyre vil kapre velgere fra FrP. Og det merkes. Nye forslag kommer til stadighet opp og siste er å gi gullmedaljer til de beste 1.-klassingene - på barneskolen! Noen i Høyre har nok sett litt for mye på sport den siste tiden og blitt inspirert. Og det stopper ikke her. På ungdomsskolen vil de lage rangeringer hvor lister skal henges opp på skolen over de beste elevene. Og slik håper de på å kunne få opp nivået til elevene i den norske skolen.
De har helt klart ikke tenkt på konsekvensene av forslaget sitt. Tror de at det er kjekt for elevene som aldri får navnene sine på listene eller de som aldri får en medalje. Og tror de det er kjekt for alle de beste å få navnet sitt på listen i gangen som alle kan se på? Kunnskap skal selvsagt verdsettes, men å henge de svakeste elevene ut er ikke veien å gå. Jeg har selv sett en liste med en rangering. Den hadde de beste på topp og de dårligste på bunn. Det ble ikke tatt veldig godt imot av de som lå nederst. Selv om læreren hadde sløyfet de nederste navnene, så hadde de sikkert ikke ment at dette var så veldig kult likevel. Det er ikke gøy å være den dårligste.
Mennesker har forskjellig kapasitet og muligheter. Noen har klisterhjerne, andre ikke. Noen forstår tall og noen sliter med norsk. Andre er midt på treet i alt. Noen mener matte er det gøyeste som finnes på jord, andre hater det, mens noen mener det er helt OK. Vi er alle ulike og det er også noe vi bør verdsette.
Jeg tviler ikke på at det er mange som kommer til å like dette systemet. Det finnes helt sikkert dem med et konkurranseinstinkt som kommer til å lese mer. Men det finnes også dem som ikke kommer til å lese mer. Og når en person har gått gjennom hele barneskolen uten å ha fått en eneste medalje og gjennom hele ungdomsskolen uten å ha sett navnet sitt på elitelistene, så kan det umulig være motiverende. Og vil da vedkommende gå videre til videregående skole? Kanskje vedkommende har blitt mobbet for resultatene sine? Da vet jo alle hvordan alle ligger ann og karakterene er vel strengt tatt en privatsak?
Høyre vil også ha kunnskapskonkurranser mellom klasser og skoler. Dette er nok bare nasjonale prøver med et nytt navn. Og vi vet alle hvordan de nasjonale prøvene i sin tid ble tatt imot. Elever boikottet og skoler tok bort de dårligste elevene fordi de ikke ville havne nederst på statistikken. Havnet de nederst kunne de beste elevene komme til å bytte skole og dermed kommer man inn i en ond sirkel hvor de dårligste går på en skole og de beste på en skole. Med andre ord på god vei mot et A- og B-samfunn. Er det noe vi vil ha?
Nei til religiøse skoler
Debatten om privatskoler er nok en gang på agendaen, etter at FrP sa nei til å godkjenne en muslimsk privatskole. Dette er jeg helt enig i, men jeg ønsker å gå lengre enn FrP her. Jeg vil ikke forskjellsbehandle de ulike religionenes rett til å opprette privatskoler. Derfor ønsker jeg ikke religiøse privatskoler i det hele tatt, eller religiøse friskoler. Dette er ikke for å skvise alle inn i den såkalte "sosialdemokratiske skolen", men fordi skole og religion ikke hører sammen.
For det første vil det ikke være særlig inkluderende med for eksempel muslimske skoler. Få, om noen, etniske nordmenn vil noen sinne gå på en slik skole. På den måten vil ikke de som går på den skolen lære seg å kjenne det norske samfunnet slik vi ønsker at de skal gjøre. Man integrerer ikke mennekser i samfunnet ved å plassere de som skal integreres alene på en og samme skole.
For det andre er religion en privat sak. Er man religiøs er det greit, men man trenger ikke å lære og bli det gjennom skolen. Det er ingen hemmelighet at det er foreldrene som til syvende og sist velger hvilken barneskole barnet skal gå på (offentlig eller privat). Selv om man har foreldre som er religiøse betyr ikke dette nødvendigvis at man selv i utgangspunktet er nevneverdig religiøs. Dette er noe folk må finne ut av selv, og ikke ved å bli plassert i en skole hvor "alle" er kristne, jøder eller muslimer. Mange vil kalle dette hjernevasking, jeg kan nesten si meg enig i dette...
For det tredje, så bør skolen være en plass hvor man kan møte nye mennekser, helt uavnhengig av religion. Det skader ingen å bli kjent med folk med en annen kulturbakgrunn eller noen som tror på en annen gud enn deg selv, eller ikke tror på noe i det hele tatt. En livssynsnøytral skole for alle fremmer, mener jeg og mange andre, religionsfrihet og toleranse.
Høyresiden missforstår klasseturforbudet!
Unge Høyre har en underskriftskampanje gående som heter "Ja til fortsatt klassetur, nei til sosialistenes forbud!" Med dette beviser Unge Høyre at de har missforstått alt sammen! Den rød-grønne regjeringen har ikke satt foten ned for klasseturer, det de har sagt er at klasseturer som arrangeres av skolen skal være gratis, mens turer elever og foreldre arrangerer ikke nødvendigvis må være gratis! Språkreiser eller andre turer til innland og utland er fremdeles tillatt, mens leirskoler og andre turer som mer eller mindre er obligatorisk skal betales av skolen.
Jeg tror, som så mange ganger før, at høyresiden egentlig forstår hva som ligger i forbudet mot betaling av klasseturer, men at de med vilje missforstår, slik at de kan lage et billig politisk poeng ut av det hele! Det er ikke noe nytt!