Kjetil Klakegg Bergheim www.budskap.net

25nov/095

Hva vil Sponheim?

I dag varsler Lars Sponheim mistillit valgnatten dersom de rød-grønne mister flertallet sitt. Han vil gjerne kaste Jens Stoltenberg som statsminister på politisk grunnlag. Det er en ærlig sak det. Men som mange husker, så skrev Lars Sponheim under på at han ikke ville støtte en regjering med FrP, og dersom Venstre gjorde dette, så ville han trekke seg som partileder. cheap adidas uk for sale Det var i VG han skrev under på dette før i år. mu2legendzen gel lyte 3 Det er bare et stort problem, vi i Norge praktiserer negativ parlamentarisme, og ikke positiv som de fleste andre land.

I land som praktiserer negativ parlamentarisme trenger ikke den sittende regjeringen å ha aktiv støtte fra et flertall i nasjonalforsamlingen (Stortinget) for å styre. nike air max 2017 pas cher Det eneste de må hindre er å få et flertall mot seg.

Det vil med andre ord si at dersom Venstre er med på å felle den rød-grønne regjeringen, så vil de indirekte støtte at FrP kommer i regjering. Det er Kongen som spør de ulike partiene om de vil danne en regjering, og ikke Stortinget. cheap mu Legend zen air max pas cher pour homme Dersom Kongen spør Siv Jensen og hun danner en regjering uten å få et aktivt flertall mot seg, så vil hun kunne styre landet. Venstre trenger ikke å sitte i regjeringen og de kan forholde seg passivt.

Men samtidig må vi huske at han også vil felle en regjering med Høyre og FrP. Det vil med andre ord si at det eneste han støtter er en regjering bestående av Venstre, KrF og Høyre. adidas superstar 2 femme Cheap Fjallraven Kanken Big Og de siste meningsmålingene viser jo at de er et stykke unna flertall.

23nov/093

Fremtiden i dag

Fremskrittspartiet har åpnet sitt landsmøte denne helgen, med hjelp fra Christian Ingebrigtsen. Dette er en sang som er kjøpt og betalt av FrP og du kommer helt sikkert til å høre dette mange ganger framover, spesielt i valgkampen. Jeg har hørt sangen (ligger nederst i saken) og det er selvsagt noe som skurer når jeg hører den. Og i dag skal jeg gjøre noe så sjelden som å tolke en sangtekst (ikke si noe til mine gamle norsklærere at jeg bedriver slike ting), iallefall deler av den. Jeg vet ikke om det var Christian Ingebrigtsen som har misforstått FrP sin politikk eller om han gjør narr av de. Uansett, dette kan bli gøy og jeg tviler på at dette er den eneste tolkningen av denne sangen fram mot valgkampen og sitat vil nok bli dratt ut i det vide og brede i den hensikt å gjøre mer narr av FrP.

Jeg er som folk flest, jeg vil være fri til å velge selv og få leve i fred. Jeg tror at vi skal få, slik som vi gir og at hver og en er sin egen lykkes smed.

Det er kun i FrPere sine ører at dette kan bli noe positivt. adidas messi 2017 Frihetsbegrepet til FrP er noe anerledes enn mitt frihetsbegrep. Jeg tenker på frihet til alle, ikke bare de få. Med FrP sin politikk er det ikke de fattige som tjener, men de rike. christian louboutin Det er ingen som lever under fattigdomsgrensen som betaler formueskatt, og det er en av hjertesakene deres innen skattepolitikk å få den vekk. Dette kommer uansett temmelig tydelig fram i neste setning. "Hver og en er sin egen lykkes smed?" Vi skal med andre ord smi for oss selv, uten å tenke på de andre. Dette er FrP i et nøtteskall, så det er greit, men skjønte de på landsmøtet poenget med denne?

For det vi høster nå, plantet vi i går.

Det vi høster i dag er det iallefall ikke FrP som har vært med på å skape. Det vi ganske bokstavelig høster i dag er penger fra et oljefond, et fond FrP har gjort alt de har kunnet for å ødelegge. For det første ville de selge rettighetene til å utvinne olje til helprivate selskaper. Og siden de er for å kutte skattene, så ville selvsagt ikke disse pengene kommet fellesskapet til gode. For det andre, så har de vært de fremste pådriverne for å bruke dette oljefondet i gode tider. Hadde vi til en hver tid bevilget penger slik FrP har ønsket ville vi ikke hatt penger i disse tider. adidas homme Oljefondet ville vært tømt og finanskrisen hadde rammet oss mye hardere enn det den gjør i dag. Da hadde vi ikke hatt penger for å stimulere økonomien.

Jeg tror en pluss en i lag blir mer enn to og at det er verdt å slåss for rettferdighet.

Jeg skal ikke kommentere matematikk-kunnskapene til den jevne FrPer, men en og en blir bare to, uansett hvor stor tro du har på noe annet. Den eneste personen som har klart å legge sammen to tall og fått et svar som er noe annet enn matematikken tilsier er Lenin da han sa at to pluss to var fem, etter å ha fullført en femårsplan på bare fire år. Vil FrP bli assosiert med han? Neppe... Men regnestykket gjenspeiler i det minste FrP sin finanspolitikk svært godt!

Det som er mer spennende i denne setningen er det som står etter "og" i den setningen. mu legend items for sale Slåss for rettferdighet? Når slåss FrP sist for skikkelig rettferdighet? Er rettferdighet å kutte skattene til de som tjener mest? Er rettferdighet å la millioner av barn dø uten å løfte en finger for å gjøre situasjonen bedre? Er rettferdighet å liberalisere fattige land slik at vi rike kan tjene mer? Jeg tror ikke dette er rettferdighet, og jeg tror jeg skal lete lenge etter noen som faktisk mener at dette er rettferdighet!

Jeg har nå kun tolket første delen av sangen, de resterende delene får noen andre ta seg av. scarpe adidas Uansett, det kan bli gøy å spørre en FrPer ut om denne sangen.

Kategoriset under: FrP, Valget 2009 3 Kommentarer
30aug/094

FrPs mange leger

Private løsninger innen helsesektoren er løsningen på alle helseutfordringene, om vi skal tro FrP. Det står visstnok flere aktører klare for å ta imot pasienter som står i kø og dermed vil køen forsvinne. Dette er en sannhet med ganske store modifikasjoner. Faktisk er det direkte løgn. Verken mer eller mindre. La meg vise det med et lite regnestykke:

La oss si at vi har 10.000 leger som jobber i det offentlige Norge. Vi vet det er tilnærmet lik null arbeidsledighet blant leger. Dersom man åpner for private aktører innen helsesektoren, så må disse private hente arbeidskraften sin et sted. Og dette stedet er det offentlig. La oss si at 2000 leger begynner å jobbe i det private, så vil det si at det offentlige får 2000 leger mindre og har dermed bare 8000 igjen. 8000 + 2000 er 10.000 leger. Ergo like mange som man hadde i utgangspunktet. Da hjelper det lite å tro at 1 + 1 er mer enn 2 slik de synger i valgkampsangen sin.

Den eneste muligheten er at leger jobber doble skift. I det offentlige om dagen og det private om kvelden. Da kan det fort bli slik at du går til legen om dagen hvor legen henviser til en ny time hos seg selv, bare om kvelden. Da jobber vedkommende privat. Det er ingen hemmelighet at vedkommende får bedre betalt da. De private aktørene må tross alt kjøpe de offentlige legene og da må de tilbys høyere lønn. Så er dette løsningen på problemene man har i helsesektoren? Jeg tviler...

15aug/0914

Hvorfor du skal stemme FrP fremfor AP!

På FpU sine hjemmesider kan du nå finne en oversikt over hvorfor du skal stemme FrP fremfor AP. Listen tar for seg frP sin politikk, men ikke AP sin politikk. Det er helt klart at FpU har misoppfattet en hel del innen politikkens verden. Listen er på 25 punkter, men jeg vil bare ta for meg noen av disse:

Arbeiderpartiet vil rappe pengene dine med høye skatter og avgifter. FrP vil la deg beholde mer av dine egne penger, og vil derfor kutte avgiftene på biler, mat, alkohol, og øke frikortgrensen til 70 000 kroner.

Ifølge FpU er regjeringen en skurk som burde vært satt i fengsel for lenge siden. Men det de ikke har forstått er at pengene som vi betaler i skatter og avgifter faktisk kommer tilbake til oss innbyggere. Nye veier bygges, en god offentlig skole driver, nye svømmebasseng fylles opp, eldre får plass på eldrehjem, busser blir subsidiert, barn får gå i barnehage, osv. Dersom staten ikke hadde tatt inn skatter og avgifter, så måtte hver enkelt fikse alt selv. Tror FpU det da ville vært enkelt å bygge en vei eller fylle et svømmebasseng?

Arbeiderpartiet vil la voldtektsforbrytere slippe unna med et par år i fengsel. FrP vil øke straffene slik at kriminelle sitter lenger inne.

For Arbeiderpartiet er det viktig at alle en gang skal vende tilbake til samfunnet, samtidig som at de som begår forbrytelser skal få sin straff. Riktignok bør strafferammen for voldtekt økes, og det er noe Knut Storberget jobber med. Det viktigste er uansett at folk skal kunne komme tilbake til samfunnet og bidra til fellesskapet og at ofrene føler at den kriminelle handlingen blir straffet.

Arbeiderpartiet lar mullah Krekar og Taliban-medlemmer få opphold i Norge. FrP vil kaste ut kriminelle innvandrere.

Arbeiderpartiet ønsker faktisk at Mullah Krekar skal ut av landet, men dette må ikke skje i strid med de avtaler og regler som gjelder. Det at FrP ønsker å bryte disse avtalene og reglene sier vel egentlig mye om "lov-og-orden-partiet" FrP.

Arbeiderpartiet vil at du selv må betale titusener i skolepenger for å gå på privatskole. FrP vil at staten skal betale for skoleplassen også på private skoler.

Arbeiderpartiet ønsker en fellesskole hvor alle har like muligheter, enten du er sønn av en renholdsarbeider eller datter av en direktør. Det er ikke foreldrene sin privatøkonomi som skal være det avgjørende for hva du en gang i framtiden skal jobbe med.

Arbeiderpartiet vil gi norske bistandspenger til diktaturer. FrP vil kutte i bistand til udemokratiske stater og ha mer frihandel for å hjelpe fattige i verden.

Arbeiderpartiet ønsker ikke å gi penger til diktaturer, og derfor gis mye av pengene gjennom NGOer, slik at diktatorer ikke skal få tilgang til pengene. Uansett, så er det viktigste at vi hjelper mennesker opp fra helvette og da hjelper det ikke å kutte i bistanden.

Arbeiderpartiet vil bruke 500 milliarder på et hurtigtog som kun kommer til å gå til de store byene. FrP prioriterer bygging av jernbane i hele landet.

Gjelder dette jernbane til Florø og Alta også? FrP er et parti lenge ikke har ønsker å prioritere jernbanen i Norge. Hvorfor skal de plutselig ønske å gjøre dette nå? Hutigtog er faktisk en kanonbra greie som jeg håper vi får realisert!

Arbeiderpartiet spilte bort 633 milliarder oljekroner på verdens børser i fjor. FrP vil heller bruke oljepengene på å bygge veier i Norge.

Finanskrisen kom overraskende og Norge tapte mye penger. Dette er penger vi en gang i framtiden mest sannsynlig vil få tilbake. Jeg har tidligere blogget om nettopp dette og mye tyder på at jeg hadde rett!

Arbeiderpartiet sier nei til mer utbygging av studentboliger. FrP vil gjøre det enklere å bygge studentboliger ved å utvide grensene for bygging i byene.

Arbeiderpartiet sier på ingen måte nei til bygging av studentboliger. Under den rød-grønne regjeringen bygges det nå flere studentboliger enn før. Selvsagt burde det gå raskere, men det gikk ikke raskere under den forrige regjeringen som FrP holdt liv i.

Arbeiderpartiet jager mennesker med penger ut av landet. FrP vil heller sende mullah Krekar ut av landet.

Arbeiderpartiet ønsker ikke å jage rike folk ut av landet, men når grådigheten tar overhånd, så er det ikke mye vi kan gjøre. De som tjener mest bør også bidra mest til fellesskapet. De rike har råd til en frP-regjering, det er det ikke alle andre som har.

Arbeiderpartiet er mot fritt skolevalg. FrP vil la deg få velge skole selv.

Ungdom selv ønsker ikke fritt skolevalg, og iallefall ikke i distriktene. Fylkestinget for Ungdom i Sogn og Fjordane har vedtatt flere ganger at vi ikke ønsker fritt skolevalg. Er ikke skoleungdom blant folk flest?

15aug/090

For folk flest?

YouTube Preview Image

(kopi av Odd Frantzens bloggpost)

16jul/090

Game over for Høyre?

Høyre slet skikkelig på meningsmålingene rett før sommeren og situasjonen er ikke akkurat bra for partiet nå heller. Partiledelsen leter sikkert med både lys og lykter etter et svar på hvorfor. Som jeg skrev i et innlegg i April så er det Høyre som er det største problemet til Høyre. De lykkes ikke med noen ting og det ble nok ikke bedre av at Erna Solberg ikke klarer å trekke fram en sak et Høyre-hjerte brenner ekstra for. Eller er det fordi hun vet at skattelette for de rikeste ikke fenger befolkningen? Dette lukter sperregrense for Høyre sin del - og den lukten er god!

Kategoriset under: Høyre, Valget 2009 0 kommentarer
16jun/093

Kronerulling for FrP

Tommy Sharif, Øystein Stray Spetalen og Stein Erik Hagen er bare tre personer som E24 kan melde at støtter FrP økonomisk. Tre steinrike personer som vil tjene grovt på at FrP får makten i Norge. Tre personer som helt klart tenker mer på seg selv enn fellesskapet. Tre egoister. Ved forrige valgkamp sa Stein Erik Hagen at "Frp er det partiet som er klarest på det som er viktig for min familie". Hans familie ja. Hva mer trenger denne fyren? Har han noen gang tenkt på de som virkelig sliter? Har han noen gang tenkt på de som ikke har råd til hytter, hus, fly og båter - i flertall? Jeg tviler litt på det. Og kom ikke og pek på at han gir penger til forskning, for det gjør han for å få et bedre navn og rykte. Noen annen grunn kan det ikke være, det beviser han ved å stemme på FrP.

Om han virkelig hadde ment det, så ville han ikke stemt på FrP. Det burde ikke falt han inn engang. Han tjener 13 millioner kroner i året dersom FrP sin politikk blir gjennomført. 13 millioner kroner som kunne gått til fellesskapet. 13 millioner kroner som kunne vært brukt til å hjelpe de som sliter i samfunnet, til nye skoler og ungdomsklubber. Og han er selvsagt ikke den eneste milliardæren som tjener på at FrP vinner, så om vi summerer opp, så blir det ganske mange milliarder kroner, mange milliarder kroner som vil bidra til større forskjeller mellom fattig og rik. Større forskjeller! Er det noe vi ønsker? Ønsker vi at Stein Erik Hagen skal kunne kjøpe seg en ekstra hytte og båt framfor at ungdom får en plass å være? Jeg bare spør...

Kategoriset under: FrP, Valget 2009 3 Kommentarer
28mai/091

Stemme FrP pga. rød-grønne løftebrudd?

På Fremskrittspartiet sine hjemmesider finner vi nå en oversikt over rød-grønne løftebrudd. Nike Air Max 2016 Femme 25 løftebrudd har de klart å finne. Solde adidas zx flux Nå skal det sies at ikke alle punktene helt stemmer og dermed skulle listen vært enda kortere. Men nok om akkurat det. Det jeg lurer på er hvorfor FrP har publisert denne listen? Satser de virkelig på at rød-grønne velgerne er så dumme at de stemmer FrP fordi de rød-grønne ikke har fått gjennomført alt de ville på fire år?

Dersom en person stemte rød-grønt ved forrige valg fordi vedkommende ønsket barnehageutbygging, så vil det være ganske rart om samme person i år stemmer på FrP kun fordi barnehagedekningen "kun" er på godt over 90 prosent og ikke 100 som de lovde i valgkampen. asics pas cher FrP ønsker jo ikke å bygge ut barnehager i like stor stil som de rød-grønne og prosjektet til de rød-grønne vil jo fortsette om de får fornyet tillitt.

Derssom en person stemte rød-grønt ved forrige valg fordi vedkommende ønsket å øke overføringene til bøndene, så ville det være ganske rart om samme person i år stemmer på FrP kun fordi vedkommende ikke er fornøyd med de overføringene som er i dag. nike goedkoop FrP ønsker jo ikke å overføre penger til bøndene og de rød-grønne kommer ikke til å kutte i overføringene om de får fortsette.

Riktignok er FrP et protestparti, men det får være grenser. Soldes Asics 2017 Dersom man stemte rød-grønt på grunn av barnehageutbygging eller på grunn av økte overføringer til landbruket og ikke er helt fornøyd, så blir det iallefall ikke bedre ved at FrP kommer inn i regjeringskontorene.

Kategoriset under: FrP, Regjeringen, Valget 2009 1 kommentar
20mai/093

Storberget har levert

I Aftenposten i dag kan vi lese at Knut Storberget får mye, velfortjent, ros fra politiet. Arne Johannessen som har ligget i konflikt med Storberget i hele vinter sier nå at han egentlig er svært fornyd:

Han har levert mer i denne perioden enn jeg har opplevd at noe annen justisminister har gjort. Adidas ZX 700 Heren Rekordopptak på Politihøgskolen, en DNA-reform som det også fulgte penger med, utstyr, nye våpen og ikke minst nye fengselsplasser som nesten har fjernet soningskøen. kanken baratas Også nødnettet fikk penger først når Storberget kom!

Dette er det stikk motsatte av hva oposisjonen har skreket om den siste tiden. Nike Air Max TN Homme Ifølge dem er Knut Storberget en katastrofte uten sidestykke og bør kastes så fort som mulig. nike air max 90 femme pas cher Men nå viser det seg at Storberget har fått til mer enn dagens oposisjon fikk til når de hadde makta, og er den beste justisministeren noen sinne. Knut Storberget har levert, men han er selvsagt ikke fornøyd har har derfor kommet med en liten liste over nye tiltak han vil ha på plass. Air Max 2016 Goedkoop Han har klart seg fint de første fire årene, nå må vi bare gi han fire nye år, slik at vi får sikret nok penger til politiet:

* Minst 2200 nye politifolk
* Flere hundre nye sivile stillinger
* Flere politiposter
* Flere barnehus, bl.a. i Stavanger og Ålesund
* 1,2 millioner husstander inn under rettshjelpsordningen
* DNA-reformen utbygges videre, skal finansieres sentralt
* Rask utsending av kriminelle. Nike Air Max 2017 Heren «Hurtigmodellen» i Oslo skal gjennomføres i hele landet
* Alle innsatte skal løslates til arbeid, utdanning og bolig.

19mai/090

Politikernes favorittord

I dag har VG Nett laget en sak ut av hvilke ord partilederene brukte i de forrige landsmøtetalene. Nike Air Max Goedkoop Dagens store ikke-sak tenkte jeg da jeg så overskriften, men måtte i ren nygjerrighet lese saken og da skjønte jeg plutselig at VG Nett faktisk hadde laget en god oversikt. Her er det mye som kan bruker mot hver enkelt og det har jeg tenkt å gjøre.

Det første ordet jeg plukker opp er "regjeringen(en)" for jeg merker meg at det er lederne i opposisjonspartiene som snakker mest om regjeringen. Nike Air Max TN Femme Jeg forstår at det ikke er mye positivt som kommer ut av munnen etter at ordet er sagt, men det vitner nok litt om panikk. Istedenfor å snakke om sin egen politikk, så angripes regjeringen og i den forbindelse er ordet "felles" et interessant ord.

Bortsett fra Jens Stoltenberg, så er det Erna Solberg som er den ivrigste i bruken av dette ordet. Dette er ikke en taktikk hun har funnet på selv, for dette gjorde de borgelige i Sverige forran forrige valg også. Comprar Nike Air Max De snakket varmt om fellesskapsløsninger, og det kan dere merke dere først som sist, det har Erna Solberg også begynt å gjøre i det siste. Det er ikke uten grunn, i Sverige vant de valget. Men, ikke tro på dette, for de borgelige i Sverige ødela fellesskapet og det vil nok Høyre også gjøre, slik de gjorde forrige gang.

Siv Jensen sitt parti, FrP, tapte stort under finanskrisen. De har nemlig null troverdighet på økonomiske spørsmål, og det med god grunn og derfor forstår jeg godt at ordet "økonomi" ikke ble nevnt en eneste gang i løpet av hennes tale. Nike Air Max Norge Nettbutikk Heller ikke EU ble nevnt, for i dette spørsmålet nekter FrP å ta standpunkt. New Balance Pas Cher En Ligne Også Lars ponheim holdt godt kjeft om dette temaet, for det ville nok bare ført til en intern splittelse i ja/nei-partiet Venstre. Heller ikke Jens Stoltenberg nevnte noe om EU, sikkert av samme grunn som Sponheim.

VG Nett har også gjort et stort poeng i antallet ganger det ble sagt "jeg" eller "vi" i talene. Adidas Pas Cher I den klassen leder Sponheim i, uansett ord.

Kategoriset under: Valget 2009 0 kommentarer